新華國際時評:抹黑中國:壞人變老了,老套路沒變

2021-05-31 16:52 新華網(wǎng) 責(zé)任編輯：陳曦

新華社紐約5月30日電題:抹黑中國:壞人變老了,老套路沒變

新華社記者

《華爾街日報》5月23日刊登報道,以得自所謂“匿名官員”的信息重新炒作新冠病毒溯源這個老話題,與白宮政客“唱雙簧”,妄圖嫁禍他人,為美國國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移視線。

值得警惕的是,文章第一作者是早已在美國新聞圈聲名狼藉的造假記者邁克爾·戈登。因在伊拉克戰(zhàn)爭、制裁伊朗等重大國際事件的報道中蓄意捏造事實,這個有20多年新聞從業(yè)經(jīng)歷的記者信譽盡毀。

早在2002年,時任《紐約時報》記者的戈登與朱迪絲·米勒撰寫一篇報道炒作伊拉克試圖制造核武器,被多名美國高官引用,為布什政府發(fā)動侵伊戰(zhàn)爭制造聲勢。那場戰(zhàn)爭造成數(shù)十萬伊拉克人喪生,而戈登報道中關(guān)于伊拉克采購用于離心機的鋁管之類說法后來被證實毫無根據(jù)。聯(lián)合國武器核查員聲明戈登和米勒的指控沒有一項是真實的。

2006年,戈登在《紐約時報》發(fā)表多篇文章,鼓吹美國應(yīng)增兵伊拉克,否則伊拉克形勢“前景不妙”,其引用的信息源同樣不是匿名就是化名。當(dāng)時,無論伊拉克人還是美國人大都不支持美國在伊拉克的行動升級。他的這些報道因不顧事實、觀點偏頗而受到新聞界人士的廣泛批評。

2007年2月,戈登在《紐約時報》頭版發(fā)表了題為“伊拉克致命炸彈為伊朗制造”的報道,說“越來越多的證據(jù)”表明伊朗在向伊拉克提供針對美軍的致命武器方面“扮演了角色”。后來,事實證明這些炸彈并不是伊朗提供的。《紐約時報》就此發(fā)布“擔(dān)責(zé)聲明”,將此歸咎于戈登引用了“身份不明的高官”的話,而報道中所有的信息源都沒有真實姓名和身份。

如今,戈登故伎重演,再次跳出來就新冠病毒溯源問題大做文章,抹黑中國。與之前造謠一樣,戈登在文中又援引一份所謂“此前未披露的美國情報”,宣稱在疫情暴發(fā)前,武漢病毒研究所有研究人員身體不適并入院治療,還鼓吹該情報會加強外界要求全面調(diào)查病毒是否是從“武漢實驗室泄漏”的呼聲。縱觀全文,其信息源不是“熟知此事的現(xiàn)任或前任官員”,就是“一個人說”“另一個人說”“大部分科學(xué)家說”,沒有一個可查實、可追溯。真可謂,還是同樣的手法,還是同樣的味道。這不由得讓人感嘆,壞人變老了,老套路沒變。

同樣,美國政府與戈登等無良記者之間的“雙簧戲”也與19年前如出一轍,雙方駕輕就熟,默契如初,了無新意:先是匿名美國情報機構(gòu)“泄露”所謂的情報,再由戈登加工成主流媒體報道,大肆渲染,制造輿論,隨后白宮下令美情報部門90天內(nèi)提供新冠病毒起源報告。

常言說,你可以永遠欺騙一部分人或者暫時欺騙所有人,但你無法永遠欺騙所有人。畢竟,互聯(lián)網(wǎng)時代是留痕的時代。戈登重演老套路已經(jīng)被人看穿。連美國的一些有識之士都指出,戈登此次關(guān)于病毒溯源問題報道的手段與其多次違背新聞工作者職業(yè)道德的行為如出一轍。

《編輯與出版者》雜志資深編輯克萊格·米切爾直指戈登的報道不可信,并以戈登之前淪為笑柄的報道為例,稱其報道是“嚴(yán)重誤導(dǎo)”“完全不準(zhǔn)確”。艾米·古德曼和大衛(wèi)·古德曼在合著的《我們時代的謊言》一書中說,戈登之流與白宮政客的互動是典型的信息誤導(dǎo)“兩部曲”:白宮故意向記者泄露謊言,記者在報紙上添油加醋作為爆炸性新聞曝光,然后白宮再拿媒體報道來說事。

病毒溯源是一個嚴(yán)肅的科學(xué)問題,豈容無良記者胡編亂造。所謂新冠病毒是由武漢病毒研究所“制造”或“泄漏”的說法無中生有,完全不符合學(xué)術(shù)界共識、不符合病毒學(xué)常識、更不符合客觀事實。中國實驗室泄漏病毒極不可能的結(jié)論,已經(jīng)清楚地記錄在今年3月30日發(fā)布的中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組的研究報告中,這是權(quán)威的、正式的、科學(xué)的結(jié)論。

或許,戈登本人可以感到“自豪”的是,其作為記者的從業(yè)經(jīng)歷已成為美國政府在全球推行霸權(quán)主義行徑的一部分。不過,假的真不了。幾次讓戈登名聲大噪的作假行為事后都被戳穿,這一次也不會例外。

您可能感興趣的文章