奧巴馬4月訪日時(shí)明確表示，釣魚島適用于日美安保條約。但是，日本明海大學(xué)名譽(yù)教授杉山徹宗對(duì)此發(fā)出警告稱，不斷將重心轉(zhuǎn)向中國(guó)的美國(guó)并無(wú)保護(hù)日本的意思和心理準(zhǔn)備。

進(jìn)入21世紀(jì)后，由于伊阿戰(zhàn)爭(zhēng)拖累及大幅削減軍費(fèi)，美國(guó)逐漸從“世界警察”變?yōu)椤暗貐^(qū)警察”。而另一方面，中國(guó)一邊強(qiáng)化對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，一邊不斷推進(jìn)區(qū)域阻遏的海洋軍事戰(zhàn)略。中國(guó)將于2025年前部署6艘核航母及20艘核潛艇，目的是讓美國(guó)放棄在東亞的防衛(wèi)體系，將來(lái)與美共同支配太平洋。如此一來(lái)，美國(guó)也不得不摸索與中國(guó)建立同盟關(guān)系。

美國(guó)曾將中國(guó)視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，對(duì)其軍事膨脹予以高度關(guān)注，但如今則把中國(guó)升格為“利益共同者”，視其為同盟國(guó)一樣對(duì)待。去年訪華的克里國(guó)務(wù)卿說(shuō)，“若美中這兩個(gè)世界最強(qiáng)大的國(guó)家顧及到國(guó)際社會(huì)的每個(gè)角落，將帶來(lái)相輔相成的效果”，這一觀點(diǎn)得到中國(guó)政要高度評(píng)價(jià)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這正是美國(guó)向中國(guó)傳遞出“現(xiàn)在起由美中兩國(guó)分割世界”的信號(hào)。

過(guò)去100年里，美中關(guān)系基本友好。就靖國(guó)神社和慰安婦問(wèn)題，美國(guó)與中韓在歷史認(rèn)識(shí)上同步。在島嶼爭(zhēng)端上，美國(guó)態(tài)度越來(lái)越傾向于中韓。盡管美國(guó)基于《日美安保條約》在島嶼問(wèn)題上對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)予以牽制，但根本就不想發(fā)生對(duì)華軍事沖突。(日本《SAPIO》雜志7月號(hào)，原題：盡管美國(guó)在尖閣問(wèn)題上牽制中國(guó)，但絲毫不想與中國(guó)進(jìn)行軍事對(duì)決)

【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 豐豆】假想日中釣魚島沖突近來(lái)成為日本媒體炒作的話題。日本《SAPIO》雜志2014年7月刊(提前出版)假設(shè)，一旦中國(guó)占領(lǐng)釣魚島，日本該如何反擊？報(bào)道稱，自衛(wèi)隊(duì)與駐日美軍聯(lián)合進(jìn)行的“釣魚島奪回戰(zhàn)”的模擬作戰(zhàn)結(jié)果顯示，如果日美安保體系發(fā)揮正常，“日美聯(lián)軍將獲得釣魚島爭(zhēng)奪戰(zhàn)的絕對(duì)勝利”。

報(bào)道稱，日本在釣魚島周邊海域負(fù)責(zé)守衛(wèi)任務(wù)的是由擁有“宙斯盾”驅(qū)逐艦的佐世保第2護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)和吳基地的第4護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)，多艘“蒼龍”級(jí)和“親潮”級(jí)潛艇也在附近巡邏。報(bào)道認(rèn)為，盡管不能小視正不斷推進(jìn)現(xiàn)代化的中國(guó)海軍實(shí)力，但中國(guó)航母遼寧艦未配備彈射器，艦載機(jī)無(wú)法滿載武器彈藥起飛，因此“幾乎可以不用計(jì)算其戰(zhàn)斗力”。而在空中兵力對(duì)比上，中國(guó)可能出動(dòng)100架以上的第四代戰(zhàn)機(jī)爭(zhēng)奪釣魚島制空權(quán)，而日美聯(lián)軍可投入70架F-15戰(zhàn)機(jī)和20架F-2戰(zhàn)機(jī)，同時(shí)美軍還能派出航母艦載機(jī)以確保空中優(yōu)勢(shì)。但日本軍事記者清谷信一認(rèn)為，由于自衛(wèi)隊(duì)擁有的200架F-15戰(zhàn)機(jī)中，約一半未進(jìn)行現(xiàn)代化改進(jìn)，難以與美軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，因此航空自衛(wèi)隊(duì)可能很難與美軍共同作戰(zhàn)。報(bào)道鼓吹，“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)大量飛臨時(shí)，部署嘉手納基地的美國(guó)F-22隱形戰(zhàn)機(jī)也將出擊，1架F-22戰(zhàn)斗機(jī)相當(dāng)于10架第四代戰(zhàn)機(jī)，即使中國(guó)投入20架戰(zhàn)機(jī)，F(xiàn)-22也能將它們消滅，然后安全返回”。

日本軍事記者世良光弘認(rèn)為，一旦日美聯(lián)軍控制釣魚島周邊的制海權(quán)和制空權(quán)，美軍將首先利用戰(zhàn)斗機(jī)摧毀中國(guó)登島部隊(duì)的防空陣地，再用直升機(jī)空降海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員。接著，他們將與搭乘氣墊船登陸的日本自衛(wèi)隊(duì)奪島部隊(duì)“聯(lián)合制服島上的中國(guó)軍隊(duì)”。

中國(guó)軍事專家劉江平17日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，日媒的這種所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)假想”經(jīng)常充滿各種常識(shí)性錯(cuò)誤，而且往往過(guò)于夸大日美優(yōu)勢(shì)。例如日美如果真的忽視“沒(méi)有滿載武器起飛的中國(guó)艦載機(jī)”的戰(zhàn)斗力，他們一定會(huì)為此后悔。劉江平認(rèn)為，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)是靠體系作戰(zhàn)，而非單純的某一種武器對(duì)抗，即使爆發(fā)沖突，中國(guó)也絕對(duì)不會(huì)按照對(duì)日美最理想的方式作戰(zhàn)。

據(jù)日本共同社5月12日?qǐng)?bào)道，日本外務(wù)省12日公布了2013年日本簽證發(fā)放統(tǒng)計(jì)情況。數(shù)據(jù)顯示，2013年日本向中國(guó)人發(fā)放的簽證總數(shù)為97.2萬(wàn)份，較2012年下降了12.7%。相關(guān)人士分析認(rèn)為，中國(guó)赴日人數(shù)減少是因日本政府2012年9月上演“購(gòu)島”鬧劇、中日關(guān)系持續(xù)惡化所致。

報(bào)道稱，自2012年9月11日日本政府對(duì)釣魚島實(shí)施所謂的“國(guó)有化”政策后，2012年9月到12月中國(guó)人赴日人數(shù)與2011年同比劇減44.4%，這種下降的趨勢(shì)此后也一直持續(xù)。

與此同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示2013年日本對(duì)外國(guó)人發(fā)放的簽證總數(shù)為186.4萬(wàn)份，與2012年相比下降了6.1%。其中取得簽證件數(shù)最多的是中國(guó)人，比例達(dá)52.2%;其次為泰國(guó)人，占9.9%。

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王歡】日本NHK電視臺(tái)4月29日?qǐng)?bào)道稱，北京時(shí)間29日下午2點(diǎn)左右，3艘中國(guó)海警船相繼進(jìn)入釣魚島12海里海域巡航執(zhí)法，但遭到日本海上保安廳巡邏船的“警告”和“跟蹤”。

日本第11管區(qū)海上保安本部稱，29日下午2點(diǎn)左右，3艘中國(guó)海警船依次進(jìn)入釣魚島主島12海里海域執(zhí)法。日本NHK電視臺(tái)報(bào)道則稱，中國(guó)公務(wù)船再次進(jìn)入日方所主張的“領(lǐng)海”。

3艘船29日上午一直在釣魚島黃尾嶼附近毗鄰水域航行，隨后進(jìn)入12海里。日海保巡邏船對(duì)中方船只連續(xù)發(fā)出“警告”，要求其迅速撤出相關(guān)海域，并對(duì)中方公務(wù)船保持“跟蹤”。

NHK電視臺(tái)稱，中國(guó)公務(wù)船4月26日也曾進(jìn)入釣魚島12海里巡航。進(jìn)入2014年以來(lái)，中方已在釣魚島12海里連續(xù)執(zhí)法累計(jì)達(dá)10天。

中國(guó)國(guó)家海洋局4月29日當(dāng)天在其網(wǎng)站發(fā)布消息證實(shí)，中國(guó)海警2401、2102、2166船編隊(duì)在我釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航。

日本NHK電視臺(tái)4月29日?qǐng)?bào)道稱，經(jīng)日本海上保安廳第11管區(qū)那霸海上保安本部確認(rèn)，3艘中國(guó)海警船29日上午在釣魚島附近海域持續(xù)航行。

報(bào)道稱，中國(guó)3艘海警船9日上午在距釣魚島附屬島嶼黃尾嶼東北30公里的海域分別向東、南、東南三個(gè)方向航行，日方巡邏船持續(xù)監(jiān)視中方船只動(dòng)向。(實(shí)習(xí)編譯：張棟博 審稿：關(guān)超)

本《讀賣新聞》27日?qǐng)?bào)道稱，為能機(jī)動(dòng)應(yīng)對(duì)非正規(guī)武裝團(tuán)體等占據(jù)離島，日本政府已基本確定修改自衛(wèi)隊(duì)法，新設(shè)一項(xiàng)名為“對(duì)抗措施”的自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)規(guī)定。報(bào)道稱，非正規(guī)武裝團(tuán)體等占據(jù)日本離島，屬安全保障上的“灰色地帶事態(tài)”。所謂的“灰色地帶”是指，尚未達(dá)到武力攻擊的低強(qiáng)度侵害，特殊部隊(duì)喬裝為漁民，對(duì)離島進(jìn)行占領(lǐng)，或潛艇賴在日本領(lǐng)海內(nèi)不走。因?yàn)椴粚儆谖淞簦荒芨鶕?jù)自衛(wèi)權(quán)以“防衛(wèi)出動(dòng)”的形式出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)，也不適用日美安保條約第五條。

報(bào)道稱，配合美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在剛結(jié)束的訪日之行中有關(guān)“釣魚島適用美日安保條約”的表態(tài)，日本政府打算通過(guò)完善國(guó)內(nèi)法來(lái)增強(qiáng)釣島防衛(wèi)的遏制力量。日本政府的專家會(huì)議“安全保障法律基盤再構(gòu)筑懇談會(huì)”打算5月在向政府提出的預(yù)定報(bào)告書內(nèi)做出相同建議。日本政府在接到報(bào)告書后，將在夏季內(nèi)閣會(huì)議上作出相關(guān)決議，最早于今年秋季的臨時(shí)國(guó)會(huì)上提出自衛(wèi)隊(duì)法修正案。

日本軍事專家認(rèn)為，“中國(guó)可能采取特殊部隊(duì)秘密登陸，以并不能被認(rèn)為是武力攻擊的方式對(duì)釣魚島進(jìn)行有效控制”。

報(bào)道列出了針對(duì)釣島防衛(wèi)三種應(yīng)對(duì)方式。第一，如果發(fā)生外國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻等緊急事態(tài)，此屬“自衛(wèi)權(quán)”范疇，且適用日美安保條約第五條。第二，如果是外國(guó)公務(wù)船入侵領(lǐng)海或外國(guó)人登上離島等平時(shí)事態(tài)，則屬“警察權(quán)”范疇，由海上保安廳或警方應(yīng)對(duì)，也可由自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行“治安出動(dòng)”等。第三，對(duì)于喬裝成漁民的特殊部隊(duì)秘密登陸或占據(jù)，在修改后的自衛(wèi)隊(duì)法設(shè)立新“對(duì)抗措施”之后，為排除侵害行為，也可將權(quán)限擴(kuò)大至可以使用必要的武器。

奧巴馬的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移存在許多難以克服的掣肘：預(yù)算問(wèn)題積重難返，并非旬日間可以解決；在烏克蘭危機(jī)中向俄羅斯示弱，或無(wú)力為加入歐盟、北約的東歐、前蘇聯(lián)前線國(guó)家提供保護(hù)，則不啻于政治自殺。

作者：陶短房

4月23日起訪問(wèn)日本的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，在釣魚島問(wèn)題上相繼發(fā)表了一系列傾向于日本的言論，包括宣布釣魚島處于“日方實(shí)際管轄”范圍內(nèi)，及《日美安保條約》適用于釣魚島，甚至表示“不能容忍通過(guò)武力、恫嚇等手段改變現(xiàn)狀的任何企圖”，等等，日方報(bào)道稱，《日美聯(lián)合聲明》中也可能將明確提及“《日美安保條約》適用于釣魚島”。

就在同一天，美國(guó)空降第173旅的150名官兵從意大利維琴察，抵達(dá)波蘭西波莫瑞省空軍基地，參加預(yù)計(jì)將持續(xù)進(jìn)行一個(gè)月的波蘭-波羅的海三國(guó)聯(lián)合軍事演習(xí)，此前一天，五角大樓發(fā)言人約翰.柯比表示，美國(guó)計(jì)劃在4月28日前，向波蘭和波羅的海三國(guó)派出總計(jì)600名的美軍官兵，目的是參加上述聯(lián)合軍演。更早一些，4月17日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾會(huì)見(jiàn)波蘭國(guó)防部長(zhǎng)謝莫尼亞克時(shí)表示，美國(guó)將延長(zhǎng)其空軍在波蘭駐扎期至年底，并將在一系列軍事領(lǐng)域持續(xù)展開(kāi)合作。柯比表示，此舉表明“美國(guó)正認(rèn)真對(duì)待其在歐洲的責(zé)任”，而波蘭國(guó)防部更直言不諱，稱此舉“貫徹了美國(guó)根據(jù)北約第五條款，參與集體防御的證明”。

之所以在同一天內(nèi)兩頭示強(qiáng)，美國(guó)可謂不得已而為之。

對(duì)于奧巴馬和民主黨而言，“戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移亞太”，是其外交招牌之一，是斷乎不容置疑、更不能失敗的；但同樣，面對(duì)俄羅斯這個(gè)冷戰(zhàn)老對(duì)手的逼人氣焰，倘繼續(xù)顯得“軟弱可欺”，政治后果也可想而知。這意味著一方面奧巴馬必須繼續(xù)其“戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移”，以證明自己的“外交招牌”毫無(wú)問(wèn)題；另一方面又必須在北約東部前沿國(guó)家有所動(dòng)作，以證明自己有能力保護(hù)靠攏西方的前“東方”國(guó)家，有能力制約俄羅斯的“狼子野心”，保護(hù)自己和西方盟友的根本利益。這“兩條腿”中任何一條有所偏廢，就意味著奧巴馬和民主黨的戰(zhàn)略性失敗。

但美國(guó)的財(cái)力、精力、軍事力，都不允許其搞出“雙重心”。3月4日奧巴馬提出的新財(cái)年美國(guó)國(guó)防預(yù)算中，2015財(cái)年雖有所增加（增加110億美元至6230億美元），但2016財(cái)年就將減少（390億美元）。在龐大的削減赤字壓力下，五角大樓和軍方不得不一面絞盡腦汁討價(jià)還價(jià)，一面忍痛削減開(kāi)支，減少預(yù)算和壓縮規(guī)模，在這種情況下，“單重心”已勉為其難，“兩手抓、兩手都要硬”只恐是辦不到的。

事實(shí)上，奧巴馬的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”存在許多難以克服的掣肘：預(yù)算問(wèn)題積重難返，并非旬日間可以解決；在烏克蘭危機(jī)中向俄羅斯示弱，或無(wú)力為加入歐盟、北約的東歐、前蘇聯(lián)“前線國(guó)家”提供保護(hù)，則不啻于政治自殺。前者注定美國(guó)軍事“總盤子”將不得不收縮（至少無(wú)法擴(kuò)大），后者則意味著美國(guó)不可能繼續(xù)削弱歐洲的軍事存在（如果不是加強(qiáng)的話）。

現(xiàn)實(shí)中奧巴馬采取的對(duì)策，是“虛虛實(shí)實(shí)、有選擇地添菜”。

在歐洲方面，他拒絕為既沒(méi)加入歐盟、也沒(méi)加入北約的烏克蘭提供保護(hù)，盡管拜登的基輔之行給了價(jià)值800萬(wàn)美元的軍援，卻都是些“非致命性軍事援助”。但對(duì)于已加入歐盟、北約的波蘭和波羅的海三國(guó)，他則幾乎在第一時(shí)間派出戰(zhàn)斗部隊(duì)和空軍戰(zhàn)斗機(jī)，作出“履行集體訪問(wèn)義務(wù)”的姿態(tài)，其目的，是希望以較小代價(jià)安撫北約“前線國(guó)家”，并震懾俄羅斯，使之不敢過(guò)為已甚。

在東亞方面，自2011年奧巴馬政府宣布“戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太”至今兩年多，這一政策給人的感覺(jué)，一直是雷聲大雨點(diǎn)小。烏克蘭危機(jī)發(fā)生后，更多渴望美國(guó)“保護(hù)”的亞太國(guó)家愈發(fā)懷疑，一旦和中國(guó)發(fā)生對(duì)抗，美國(guó)“會(huì)否真來(lái)幫忙”，奧巴馬必須有所表示，才能對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行安撫。在這種情況下，唱一下“高調(diào)”，秀一下肌肉，既可向盟國(guó)表明“美國(guó)來(lái)了”，也能向國(guó)內(nèi)選民、政治對(duì)手表示“政府在作為”，更有意警告地緣政治對(duì)手“別過(guò)來(lái)，我在這里”，至于是否口惠而實(shí)不至，則只有走著瞧了。

除此之外，奧巴馬的另一構(gòu)想，是鼓勵(lì)日本修改和平憲法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，讓日本在亞洲給美國(guó)“搭把手”，彌補(bǔ)美國(guó)軍力、財(cái)力之不足，而要做到這點(diǎn)，就勢(shì)必更得在言辭上“向日看齊”了。

中新社東京4月24日電 (記者王健)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬24日中午在東京結(jié)束了與日本首相安倍晉三的會(huì)談后，如此間媒體早已“事先張揚(yáng)”的那般，在會(huì)見(jiàn)記者介紹會(huì)談內(nèi)容時(shí)，作出有關(guān)釣魚島適用于日美安保條約的表述。

安倍也就此應(yīng)聲附和，稱反對(duì)“以實(shí)力改變現(xiàn)狀”。

當(dāng)然，奧巴馬也沒(méi)忘記就此打出“平衡牌”，以盡量回避給人圍堵中國(guó)的口實(shí)。他在回答有關(guān)提問(wèn)時(shí)辯解稱，這一表述其實(shí)是美國(guó)一貫的立場(chǎng)，并不是新的東西。美國(guó)在釣魚島的主權(quán)問(wèn)題上不持立場(chǎng)。他稱想強(qiáng)調(diào)的是這一問(wèn)題能夠和平解決的重要性，在于中日之間如何合作解決。他并稱，從大局著眼，美國(guó)與中國(guó)也保持著緊密關(guān)系，中國(guó)是世界重要的國(guó)家，美國(guó)支持中國(guó)的和平發(fā)展。

此番為從奧巴馬處獲取為其“坐臺(tái)”之利，日本政府方面可謂不遺余力。不僅異常執(zhí)著地令?yuàn)W巴馬在日滯留2晚，成為時(shí)隔18年后的又一位美國(guó)訪日總統(tǒng)“國(guó)賓”，還頗費(fèi)心思地安排了“吃精品壽司”等討巧節(jié)目，以拉攏感情。

不過(guò)，在當(dāng)天的美日首腦會(huì)談中，雖然雙方都根據(jù)自己的現(xiàn)實(shí)利益需求，在確認(rèn)加強(qiáng)兩國(guó)同盟關(guān)系等方面獲取某種一致。但也存在明顯的“不協(xié)和音”。

例如，在被視為奧巴馬此行最為看重的話題TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)方面，此番美日首腦會(huì)談仍未得出最后結(jié)論，只獲雙方就此繼續(xù)進(jìn)行部長(zhǎng)級(jí)協(xié)商的共識(shí)。奧巴馬在此間直言，日本經(jīng)濟(jì)在農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域的市場(chǎng)開(kāi)放度仍受限制，這一問(wèn)題必須得到解決。并促日方應(yīng)“大膽前進(jìn)”。

在美日首腦會(huì)談后的記者會(huì)上，還有記者直接向安倍提出有關(guān)歷史問(wèn)題的提問(wèn)。安倍只得重復(fù)作為政治家在歷史問(wèn)題上必須“謙虛”、沒(méi)有改變?nèi)毡緫?zhàn)后道路的打算，以及其去年12月的參拜靖國(guó)神社之舉系“祈愿和平”之類說(shuō)辭來(lái)進(jìn)行辯解。(完)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者楊智藝趙強(qiáng)】日本外務(wù)省近日在其官方網(wǎng)站上推出新一期釣魚島宣傳冊(cè)，重申日本對(duì)釣魚島享有主權(quán)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在外務(wù)省網(wǎng)站上下載到這份宣傳冊(cè)，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行了深入探究。

目前，日本外務(wù)省官方網(wǎng)站上的“尖閣諸島”頁(yè)面可下載日語(yǔ)和英語(yǔ)兩個(gè)版本的釣魚島宣傳冊(cè)。記者發(fā)現(xiàn)，宣傳冊(cè)并未沿襲日本以往長(zhǎng)篇大論贅述歷史的套路，而是在開(kāi)篇首頁(yè)列出“日本擁有釣魚島主權(quán)”的大事年表，年表從1885年講起，稱“1885年日本沖繩縣著手調(diào)查釣魚島。日本慎重地確認(rèn)了釣魚島系無(wú)人島，不屬于他國(guó)所有。”并于1895年“經(jīng)過(guò)內(nèi)閣同意，將釣魚島編入沖繩縣”。

值得注意的是，年表中使用“2012年領(lǐng)海侵入激化”的字眼，批評(píng)中國(guó)海監(jiān)船和飛機(jī)在釣魚島海域巡航，但對(duì)激化釣魚島問(wèn)題的始作俑者——“日本政府購(gòu)買釣魚島”卻只字未提。

除了大事年表外，宣傳冊(cè)各章還大量使用所謂的歷史圖片，從視覺(jué)上給人以直觀印象，達(dá)到“簡(jiǎn)明易懂”解釋釣魚島問(wèn)題的效果。其中一張圖片引用1958年中國(guó)地圖出版社出版的地圖集稱，圖上記載尖閣諸島為尖閣群島，劃歸琉球所有。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就此采訪了清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所教授劉江永，劉教授表示，日方所引用該版地圖強(qiáng)調(diào)其主張，由來(lái)已久。這個(gè)地圖冊(cè)的扉頁(yè)上注明“中國(guó)部分國(guó)界線，根據(jù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前《申報(bào)》地圖繪制”。因此，相關(guān)內(nèi)容不能代表新中國(guó)的立場(chǎng)。

日本外務(wù)省曾于2012年推出過(guò)一份釣魚島宣傳頁(yè)。比較新版宣傳冊(cè)和舊版宣傳頁(yè)可以發(fā)現(xiàn)，新版采取了比以往更加激烈的論述方式。2012年的宣傳頁(yè)中使用問(wèn)答形式，以單一闡述日本觀點(diǎn)為主。而新版宣傳冊(cè)則將“沒(méi)有根據(jù)的中國(guó)、臺(tái)灣觀點(diǎn)”作為篇幅最長(zhǎng)的一章，在中國(guó)的觀點(diǎn)上打上叉號(hào)，逐一進(jìn)行所謂“冷靜地”批駁，火藥味濃厚。

為了配合宣傳，日本外務(wù)省將宣傳冊(cè)的鏈接發(fā)在其臉譜和推特主頁(yè)上，希望借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大宣傳。但自外務(wù)省發(fā)布宣傳冊(cè)到記者發(fā)稿時(shí)已過(guò)去一個(gè)多星期，日本外務(wù)省臉譜英文主頁(yè)的鏈接轉(zhuǎn)載數(shù)僅為13條，有3條評(píng)論。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就宣傳冊(cè)的宣傳效果采訪了日本外務(wù)省，外務(wù)省相關(guān)人士表示，宣傳冊(cè)本身就是宣傳手段，今后一定會(huì)有作用。但以后如何使用，如何發(fā)放宣傳冊(cè)，目前仍在討論中。

中國(guó)社科院日本所研究員吳懷中在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，日本政府在釣魚島爭(zhēng)端中十分注重打輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)。去年日本公布的國(guó)家安全保障戰(zhàn)略決議中，用了好幾百字來(lái)規(guī)劃對(duì)外宣傳戰(zhàn)的重要性，這是十分罕見(jiàn)的。在技巧上，日本注重運(yùn)用新媒體，主張以隨和、輕靈的手法，抓住受眾、尤其是年輕受眾的心理。日本政府的做法，值得中方注意。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里將于下周訪華。

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者烏元春】據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)2月7日?qǐng)?bào)道，即將于下周訪華的美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里7日在華盛頓與到訪的日本外相岸田文雄舉行了會(huì)晤。 克里當(dāng)天聲稱，美國(guó)將保護(hù)日本在包括中國(guó)稱擁有主權(quán)的島嶼上不受任何攻擊，他還重申在1960年簽署的《日美安保條約》里美方對(duì)其盟友日本做出的承諾。

克里在和岸田文雄共同舉行的記者會(huì)上稱，堅(jiān)固的美日關(guān)系，是區(qū)域和平與安全的基石，美國(guó)將繼續(xù)致力于在條約(《日美安保條約》)下對(duì)日本的義務(wù)。 克里說(shuō)，這一承諾“包括東海”。

克里聲稱：“美國(guó)既不承認(rèn)，也不接受中國(guó)宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)。美國(guó)無(wú)意改變?cè)谶@個(gè)地區(qū)的運(yùn)作。我們繼續(xù)堅(jiān)定致力于維護(hù)亞太地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定。”

克里還說(shuō)，有關(guān)各方應(yīng)該遵守國(guó)際法之下他國(guó)自由航行與自由飛越的權(quán)利。

報(bào)道稱，岸田文雄在同克里會(huì)晤時(shí)還邀請(qǐng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)日本展開(kāi)國(guó)事訪問(wèn)。

有外交人士分析，奧巴馬有可能會(huì)在四月的亞洲之行中走訪日本，不過(guò)克里即將對(duì)亞洲展開(kāi)訪問(wèn)的行程并不包括東京。

報(bào)道指出，岸田文雄是在美日兩國(guó)罕見(jiàn)地出現(xiàn)公開(kāi)分歧后出訪華盛頓的。

去年12月，美國(guó)對(duì)日本首相安倍晉三參拜供奉包括二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯在內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)死難者靈位的靖國(guó)神社感到失望。安倍的參拜激怒了中國(guó)和韓國(guó)。中韓指責(zé)日本對(duì)二戰(zhàn)侵略歷史反省不夠。

岸田文雄告訴克里，盡管存在“困難問(wèn)題”，日本還是十分看重與韓國(guó)的關(guān)系。他稱面臨擁有核武器的朝鮮，日韓需要團(tuán)結(jié)合作。

關(guān)于中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，中國(guó)外交部已經(jīng)多次闡明了立場(chǎng)。中方指出，日方和美方對(duì)此說(shuō)三道四，毫無(wú)道理。中方要求日方和美方認(rèn)真地反省自身，立即糾正錯(cuò)誤，停止對(duì)中方的無(wú)理指責(zé)，停止制造摩擦，停止有損地區(qū)穩(wěn)定的言行。

　　資料圖：日本首相安倍晉三

【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》雜志網(wǎng)站2月6日?qǐng)?bào)道，安倍說(shuō)：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，日中關(guān)系是最重要的雙邊關(guān)系之一。鑒于我們?cè)诙鄠€(gè)領(lǐng)域相互依賴，兩國(guó)聯(lián)系太緊密，無(wú)法分開(kāi)。此外，讓我明確地說(shuō)明一點(diǎn)，事實(shí)上兩國(guó)絕不能發(fā)生沖突。我們不可以讓沖突發(fā)生。”

他表示，盡管中國(guó)措辭強(qiáng)硬，“我認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也這么想”。

安倍希望兩國(guó)關(guān)系回到戰(zhàn)略互惠關(guān)系的原點(diǎn)。他說(shuō)，兩國(guó)應(yīng)集中精力改善雙邊關(guān)系、避免個(gè)別議題的分歧破壞整體關(guān)系。

報(bào)道稱，盡管渴望修復(fù)雙邊關(guān)系，但在領(lǐng)土爭(zhēng)端上，安倍毫不含糊。他說(shuō)：“關(guān)于釣魚島問(wèn)題，歷史和國(guó)際法表明，它們無(wú)疑是日本‘固有領(lǐng)土’。”

安倍表示，減少雙方不必要的誤會(huì)是避免“意外狀況”的關(guān)鍵。

他說(shuō)：“在日本和中國(guó)防務(wù)當(dāng)局之間建立溝通機(jī)制的需求比以往任何時(shí)候都要迫切。”

安倍稱，在他首次擔(dān)任首相時(shí)，“我提議加強(qiáng)防務(wù)溝通機(jī)制，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也同意這么做，以防止產(chǎn)生不可預(yù)知的后果”。安倍說(shuō)，盡管中國(guó)尚未落實(shí)這項(xiàng)協(xié)議，但他會(huì)繼續(xù)“真誠(chéng)地敦促”中國(guó)同意這么做。

安倍還說(shuō)：“我認(rèn)為日中舉行峰會(huì)十分重要。正因?yàn)槿绱耍缥乙恢彼f(shuō)，我和中國(guó)對(duì)話的大門始終是開(kāi)著的。”

關(guān)鍵詞：日本領(lǐng)土釣魚島安倍晉三日本首相中日系領(lǐng)土爭(zhēng)端中日沖突戰(zhàn)略互惠

新華網(wǎng)倫敦２月６日電（記者張建華）中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明５日在英知名智庫(kù)皇家國(guó)際事務(wù)研究所發(fā)表有關(guān)中國(guó)亞洲和周邊外交政策演講，日本一名駐英使館公使在提問(wèn)環(huán)節(jié)無(wú)端指責(zé)中國(guó)不遵守國(guó)際法原則，遭到劉曉明當(dāng)場(chǎng)駁斥。

日本駐英使館公使四方敬之在提問(wèn)中稱，中國(guó)在與菲律賓等鄰國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)端中拒絕接受國(guó)際海洋法法庭仲裁。對(duì)此，劉曉明當(dāng)場(chǎng)予以有力駁斥，并敦促日本要學(xué)習(xí)國(guó)際法，遵守國(guó)際法，將釣魚島歸還中國(guó)。

劉曉明說(shuō)，中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)定致力于通過(guò)和平對(duì)話協(xié)商解決與鄰國(guó)領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端，對(duì)話的渠道始終是暢通的。

“多年前中國(guó)就已按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)規(guī)定，對(duì)島嶼主權(quán)、海域劃界等事項(xiàng)作出不接受國(guó)際法院、國(guó)際海洋法法庭、國(guó)際仲裁法庭強(qiáng)制管轄的聲明，中國(guó)不參與菲方提出的仲裁程序有充分的國(guó)際法依據(jù)，”劉曉明說(shuō)。

“當(dāng)日本外交官指責(zé)中國(guó)不遵守國(guó)際法時(shí)，首先要搞清楚什么是國(guó)際法，奉勸日本外交官好好讀一讀《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。”

劉曉明表示，中方譴責(zé)日本違反國(guó)際法有充分的事實(shí)根據(jù)。《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件奠定了二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。這些國(guó)際法文件均要求日本將甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)用武力非法竊取的所有中國(guó)領(lǐng)土全部歸還中國(guó)。然而，日本拒不遵守國(guó)際法準(zhǔn)則和相關(guān)國(guó)際法律文件，聲稱釣魚島“屬于”日本。

劉曉明說(shuō)，奉勸日本好好學(xué)習(xí)相關(guān)國(guó)際法，特別是要“逐字逐句”讀一讀《開(kāi)羅宣言》。“不僅要讀懂，而且要在行動(dòng)上切實(shí)遵守，承認(rèn)中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)，將釣魚島歸還中國(guó)。”

據(jù)央視報(bào)道日本沖繩縣石垣市議會(huì)在2010年底通過(guò)一項(xiàng)條例，將每年的1月14日設(shè)為所謂的“尖閣諸島開(kāi)拓日”。今年是第四次“開(kāi)拓日”活動(dòng)。

此次活動(dòng)在日本沖繩縣石垣市的市民會(huì)館舉行，沖繩縣及石垣市官員參加了儀式。石垣市市長(zhǎng)中山義隆稱，釣魚島在石垣市的行政區(qū)劃之內(nèi)，他要求日本政府以更強(qiáng)硬的態(tài)度應(yīng)對(duì)釣魚島問(wèn)題。

而安倍晉三在發(fā)來(lái)的致辭中再次宣稱，釣魚島不存在主權(quán)爭(zhēng)議，沒(méi)有討論的余地，對(duì)于中國(guó)公務(wù)船巡航釣魚島及設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)的行為，日本絕對(duì)不會(huì)接受。

1895年1月14日，日本明治政府通過(guò)“內(nèi)閣決議”，單方面宣稱中國(guó)釣魚島是無(wú)人島，并擅自將其“劃歸”沖繩縣所轄。對(duì)此，日本橫濱市立大學(xué)名譽(yù)教授矢吹晉指出，從史料來(lái)看，日本聲稱的“釣魚島是日本的固有領(lǐng)土”是根本不能成立的。“日本之所以能竊取釣魚島，很大一部分原因就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的歷史背景。要知道，那是個(gè)帝國(guó)主義橫行的時(shí)代。比如英國(guó)搶奪了香港，葡萄牙搶了印度的果阿邦、中國(guó)的澳門。在那個(gè)時(shí)代，這一切都是理所當(dāng)然的。日本不過(guò)是做了和英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)一樣的事情，在那時(shí)被認(rèn)為很正常，這就是近代的帝國(guó)主義。所以我們必須把(釣魚島問(wèn)題)當(dāng)成歷史問(wèn)題認(rèn)真考慮。”

央視評(píng)論稱，所謂“開(kāi)拓”，不過(guò)是殖民擴(kuò)張的代名詞。當(dāng)年，日本明治政府就是以這樣一個(gè)名義秘密霸占了中國(guó)的釣魚島。因此，1月14日這一天，并不是什么“開(kāi)拓日”，而是地地道道的“竊取日”。紀(jì)念這樣一個(gè)日子，完全是一種開(kāi)歷史倒車，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的危險(xiǎn)行為。

中新網(wǎng)11月19日電 綜合消息，持續(xù)18天的日本“奪島”演習(xí)18日落下帷幕。分析認(rèn)為此次演習(xí)針對(duì)中國(guó)的指向明顯，演習(xí)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，就是演練以地對(duì)艦導(dǎo)彈封鎖中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋的必經(jīng)之路——宮古海峽。除了演習(xí)外，日本領(lǐng)導(dǎo)人日前還公然渲染“中國(guó)威脅論”。日本一系列舉動(dòng)引發(fā)中方不滿，中國(guó)外交部發(fā)言人嚴(yán)詞反問(wèn)：日方一而再、再而三地挑釁中國(guó)，到底打算干什么？

頻繁軍演、修訂防衛(wèi)大綱、籌備國(guó)家安全保障局、增加軍費(fèi)擴(kuò)大軍事行動(dòng)規(guī)模……日本在軍事安全領(lǐng)域的最新動(dòng)向的確值得密切關(guān)注。分析認(rèn)為，所謂的“中國(guó)威脅論”不過(guò)是幌子，安倍及右翼勢(shì)力的背后的小算盤就是，進(jìn)一步加速“國(guó)防正常化”，推動(dòng)修憲和國(guó)防軍創(chuàng)建，推動(dòng)日本向軍事大國(guó)邁進(jìn)。

日奪島演習(xí)欲給中國(guó)海軍“封喉” 表現(xiàn)被批“短視”

11月1日-18日，日本舉行超過(guò)3萬(wàn)人參與的大規(guī)模自衛(wèi)隊(duì)演習(xí)。演習(xí)地點(diǎn)涵蓋沖繩，是日本國(guó)內(nèi)首次以“奪島”為主題的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，而演習(xí)的規(guī)模與內(nèi)容也為歷年來(lái)罕見(jiàn)。

但對(duì)于這樣一場(chǎng)大規(guī)模演習(xí)，日本媒體卻集體“失聲”未見(jiàn)詳細(xì)報(bào)道。直至11月6日沖繩縣宮古島市民就此就行示威抗議，演習(xí)細(xì)節(jié)才得以曝光。

11月6日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)將地對(duì)艦導(dǎo)彈運(yùn)送到?jīng)_繩縣宮古島的航空自衛(wèi)隊(duì)基地時(shí)，約30人的市民團(tuán)體高舉反對(duì)標(biāo)語(yǔ)靜坐在港口道路上，雙方僵持了1個(gè)多小時(shí)，場(chǎng)面一時(shí)出現(xiàn)混亂，直到警察出動(dòng)才收?qǐng)觥?/p>

據(jù)報(bào)道，這兩支裝備88式地對(duì)艦導(dǎo)彈的分別被部署在宮古海峽兩側(cè)的宮古島和沖繩本島。88式地對(duì)艦導(dǎo)彈有效射程為200公里，足以形成南北夾擊、兩面封鎖宮古海峽之勢(shì)。

分析指出，寬約260公里的宮古海峽是中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋的必經(jīng)之路。中國(guó)海軍多次遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，絕大多數(shù)要走這條通道。軍事專家表示，日本此舉意欲“封控”中國(guó)海軍整個(gè)西太平洋的海上出口。

此外，日本媒體還援引原沖繩縣宜野灣市長(zhǎng)伊波洋一的話說(shuō)，日本此次奪島軍演的主要目的并不是奪還離島，而是把攻擊目標(biāo)鎖定在通過(guò)沖繩海域進(jìn)入太平洋的中國(guó)艦船，這是為了美國(guó)的一次軍事演習(xí)。

就日本舉行奪島演習(xí)一事，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩已表示，希望有關(guān)方面多做有利于增進(jìn)地區(qū)國(guó)家政治安全互信、維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定的事。

而日本媒體認(rèn)為，此次日本“奪島”演習(xí)無(wú)疑是以當(dāng)下因釣魚島問(wèn)題陷入對(duì)立的中日關(guān)系為背景，但不能對(duì)話就采取軍事對(duì)抗的手段，這是一種“短視”的表現(xiàn)。

日本《沖繩時(shí)報(bào)》社論批評(píng)安倍政權(quán)試圖“包圍中國(guó)”，“打造對(duì)華包圍圈注定將引發(fā)與中國(guó)的軍事緊張，過(guò)度依賴軍力的安全保障理念只會(huì)導(dǎo)致軍備競(jìng)賽，最終讓整個(gè)地區(qū)變得不安全。”

除意圖通過(guò)武力“奪島”，日本政府還加大宣傳攻勢(shì)，處處聲稱擁有釣魚島“主權(quán)”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》近日刊發(fā)社論，呼吁美國(guó)政府支持日本“反抗中國(guó)的欺凌”，并直言釣魚島的主權(quán)屬于日本。然而，這篇社論并未獲得美國(guó)政府的支持。

另一方面，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊11月15日強(qiáng)調(diào)，釣魚島問(wèn)題上誰(shuí)是挑釁一方，公道自在人心。無(wú)論日方如何變換外宣手段，都不能改變釣魚島屬于中國(guó)的基本事實(shí)。如果日方真心想改善中日關(guān)系，就應(yīng)該端正態(tài)度，拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意。

安倍欲打造日本版國(guó)家安全委員會(huì) 為修憲強(qiáng)軍鋪路

在通過(guò)奪島演習(xí)對(duì)中國(guó)展示日本“咄咄氣焰”之時(shí)，日本首相安倍晉三也正籌劃設(shè)立統(tǒng)籌日本外交及安全政策的日本版國(guó)家安全委員會(huì)(國(guó)家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原則，進(jìn)而為修憲鋪路，以便讓日本自衛(wèi)隊(duì)“到地球的另一邊”行使集體自衛(wèi)權(quán)，遏制中國(guó)。

11月7日，有關(guān)設(shè)立NSC的相關(guān)法案在日本眾院全體會(huì)議上獲得通過(guò)。據(jù)介紹，日本政府力爭(zhēng)在今年內(nèi)啟動(dòng)的“國(guó)家安全保障局”下設(shè)6個(gè)部門，其中“中國(guó)·朝鮮”作為單列部門赫然在列。

專家指出，“中國(guó)·朝鮮”部門的設(shè)立更加露骨和直白地顯露了安倍政權(quán)采取與中朝對(duì)抗的姿態(tài)，一方面日本在“演戲”給美國(guó)等觀眾看，顯現(xiàn)其恢復(fù)與中韓等國(guó)關(guān)系的愿意，一方面實(shí)在軍事和安全防范等方面加強(qiáng)對(duì)策。

此外，在進(jìn)行參院質(zhì)詢時(shí)，安倍晉三也不忘渲染“中國(guó)威脅”。他公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)和朝鮮是導(dǎo)致日本安全保障環(huán)境變得“嚴(yán)峻”的主要原因。日本媒體形容，日本首相在國(guó)會(huì)上直接點(diǎn)名中朝是日本安全的不安定因素，實(shí)屬“異例”。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛回應(yīng)稱，中方對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人公然渲染“中國(guó)威脅論”表示不滿。

秦剛說(shuō)，日本在軍事安全領(lǐng)域的動(dòng)向值得密切關(guān)注。日方一而再、再而三地挑釁中國(guó)，到底打算干什么？如果非把中國(guó)當(dāng)作對(duì)手，那是選錯(cuò)了對(duì)象，打錯(cuò)了算盤，沒(méi)有出路。希望日方認(rèn)真反省歷史，正視現(xiàn)實(shí)，思考未來(lái)，走和平發(fā)展道路，做有利于增進(jìn)與鄰國(guó)政治互信、有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是動(dòng)輒拿中國(guó)說(shuō)事，達(dá)到不可告人的目的。

在緊鑼密鼓準(zhǔn)備“國(guó)家安全保障局”時(shí)，日本新防衛(wèi)大綱也即將在年底出爐。11月11日，安倍設(shè)立的“關(guān)于安全保障及防衛(wèi)力的專家懇談會(huì)”在首相官邸召開(kāi)會(huì)議，就制定新的防衛(wèi)計(jì)劃大綱展開(kāi)了正式討論。

當(dāng)天，懇談會(huì)專家提議自衛(wèi)隊(duì)新設(shè)水陸兩用部隊(duì)。由于日本自衛(wèi)隊(duì)法目前只規(guī)定擁有陸上自衛(wèi)隊(duì)、海上自衛(wèi)隊(duì)、航空自衛(wèi)隊(duì)三個(gè)軍種，因此日本政府準(zhǔn)備以“水陸兩用部隊(duì)”的名義，來(lái)新建這一支準(zhǔn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。

日本媒體還披露，日本政府年內(nèi)制定的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》將首次提出增加陸上自衛(wèi)隊(duì)的編制。2010年的大綱規(guī)定了15.4萬(wàn)人的編制，財(cái)務(wù)省和防衛(wèi)省將在此基礎(chǔ)上就增加的人數(shù)進(jìn)行協(xié)商。此舉意在針對(duì)中國(guó)加強(qiáng)島嶼防衛(wèi)，預(yù)計(jì)會(huì)擴(kuò)充水陸兩棲部隊(duì)。

懇談會(huì)還一致認(rèn)為安倍晉三倡導(dǎo)的“積極的和平主義”應(yīng)該納入防衛(wèi)新大綱，并且確認(rèn)了從根本上改變武器出口三原則的必要性。

有分析認(rèn)為，2013年以來(lái)，安倍內(nèi)閣進(jìn)一步加速“國(guó)防正常化”，推動(dòng)修憲和國(guó)防軍創(chuàng)建、修改2010年版“新防衛(wèi)大綱”、設(shè)立國(guó)家安全保障會(huì)議、增加軍費(fèi)和擴(kuò)大軍事行動(dòng)規(guī)模，推動(dòng)日本向軍事大國(guó)邁進(jìn)。所謂的“中國(guó)威脅論”不過(guò)是幌子，安倍及右翼勢(shì)力的真實(shí)意圖是實(shí)現(xiàn)日本的軍事正常化。

修改歷史教科書審定標(biāo)準(zhǔn) 打破二戰(zhàn)“歷史枷鎖”

無(wú)論在修改和平憲法，還是在力促自衛(wèi)隊(duì)獲得行使集體自衛(wèi)權(quán)權(quán)力時(shí)，安倍的初衷都是令日本走上“國(guó)家正常化”的道路。為此，安倍政府不惜歪曲歷史，企圖打破二戰(zhàn)時(shí)期迄今日本背負(fù)的“歷史枷鎖”，從根本上樹(shù)立“正常國(guó)家”觀念。

11月13日，日本文部科學(xué)省初步?jīng)Q定，將修改小學(xué)及中學(xué)社會(huì)類學(xué)科的教科書審定標(biāo)準(zhǔn)，寫明“要尊重關(guān)于近現(xiàn)代史歷史事實(shí)”的政府見(jiàn)解。

安倍早就表現(xiàn)出修改教科書審定標(biāo)準(zhǔn)的意向。主要負(fù)責(zé)人、文部科學(xué)相下村博文等人則力主，“重要的是確立足以令日本人引以為豪的主體性”。

日本教科書新審查標(biāo)準(zhǔn)中將增加兩點(diǎn)內(nèi)容：日本政府有統(tǒng)一見(jiàn)解及清晰判決的情況下，教科書要根據(jù)這些見(jiàn)解和判決記述；戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史性事件方面，有各種說(shuō)法的不要持有立場(chǎng)，要保持平衡狀態(tài)予以記述。

如對(duì)于南京大屠殺，日本教科書新標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)定，不僅要記述特定人數(shù)，還要詳細(xì)記述現(xiàn)在存有各種說(shuō)法；在慰安婦問(wèn)題上，教科書還必須放入政府見(jiàn)解。

日本媒體稱，日本教科書的內(nèi)容一向牽動(dòng)中韓的神經(jīng)，有可能引發(fā)與中韓之間新的摩擦。韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠日前提出，為了東北亞和平合作，首先需要區(qū)域內(nèi)國(guó)家共享對(duì)東北亞未來(lái)的認(rèn)知，如同德國(guó)與法國(guó)、德國(guó)與波蘭那樣，東北亞地區(qū)若出版共同的歷史教科書，定能培養(yǎng)起對(duì)話與合作的慣例。

但是，這一呼吁當(dāng)天即遭到日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉的拒絕。他稱，“對(duì)于歷史問(wèn)題，日方的立場(chǎng)和努力都已經(jīng)充分向韓方說(shuō)明，希望接受”。

韓國(guó)媒體分析稱，比起二戰(zhàn)后徹底反省的德國(guó)，日本對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的偏差要大得多，因此日本方面將是最大的障礙。

此外，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)指，日方能否正確認(rèn)識(shí)和深刻反省軍國(guó)主義的對(duì)外侵略和殖民歷史，事關(guān)日本與亞洲鄰國(guó)關(guān)系的未來(lái)。中方要求日本方面切實(shí)恪守在歷史問(wèn)題上的表態(tài)和承諾，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

《歐洲時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，日本“正常國(guó)家”問(wèn)題是歷史造成的，是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本在二次大戰(zhàn)中所犯罪行的懲戒。如何實(shí)現(xiàn)“正常化”國(guó)家的目標(biāo)，其實(shí)路徑很清楚，只要對(duì)歷史有深刻的反省，堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并不困難。但是現(xiàn)在日本政客的所作所為是想推翻二次大戰(zhàn)的結(jié)論，這條路卻是走不得，也走不通的。希望日本以國(guó)家自身和亞洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為重，三思而后行。(完)

中新社華盛頓11月4日電 (記者 張蔚然)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人瑪麗·哈夫4日在華盛頓表示，美方在釣魚島問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變。

《華爾街日?qǐng)?bào)》日前發(fā)表社論稱，美國(guó)政府應(yīng)明確承認(rèn)釣魚島主權(quán)屬于日本，并稱中國(guó)對(duì)釣魚島宣示主權(quán)不僅強(qiáng)化了美日同盟，同時(shí)使美日強(qiáng)化了同東南亞各國(guó)的關(guān)系。

針對(duì)這篇報(bào)道，哈夫在當(dāng)日國(guó)務(wù)院記者會(huì)上再次確認(rèn)，美方在釣魚島問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變。

美方此前多次表示，對(duì)釣魚島最終主權(quán)歸屬問(wèn)題不持立場(chǎng)，無(wú)論在公開(kāi)還是私下場(chǎng)合，美方表達(dá)的都是這一立場(chǎng)。

針對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》這篇報(bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊4日指出，美國(guó)不是釣魚島爭(zhēng)議當(dāng)事方，應(yīng)恪守中立，不要選邊站隊(duì)。中方注意到美國(guó)政府多次重申在釣魚島主權(quán)問(wèn)題上不持立場(chǎng)。希望有關(guān)媒體秉持客觀、公正立場(chǎng)，多為緩解局勢(shì)、解決爭(zhēng)議發(fā)揮建設(shè)性作用，而不是相反。(完)