力炒“對等關稅”，美國政客葫蘆里賣的是什么藥？

2025-04-02 09:43 新華社責任編輯：陳曦

“對等關稅”已然成為美國政府近來的口頭禪。美國總統特朗普將4月2日稱為“解放日”,表示要用“對等關稅”重塑外貿關系。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特則說,“對等關稅”遵循的是大家從小就學過的黃金法則——己所不欲,勿施于人。這些言辭頭頭是道,但事實果真如此嗎?

回顧歷史,國際貿易曾長期處于叢林法則之下。二十世紀三十年代,各國“以鄰為壑”,貿易戰此起彼伏,最終導致全球經濟衰退。二戰后,各國汲取教訓,開始推動全球貿易體系的規范化。1947年,《關稅及貿易總協定》簽署,并在1995年發展為世界貿易組織,確立了以規則為基礎的國際貿易體系。

美國政客聲稱當前多邊貿易體系對美國不公,但事實并非如此。發展中國家確實在關稅水平和減稅進程上享有一定靈活性,但發達國家同樣獲益匪淺。它們得以進入更廣闊的新興市場,優化供應鏈體系,強化知識產權保護,并獲得更多投資機會。美國正是這一體系的最大受益者之一。2024年《財富》世界500強企業中,有139家來自美國,足以證明現行貿易規則使美國在全球競爭中占據優勢。此外,值得一提的是,美國也在利用關稅保護特定產業。例如,自1964年起,美國對進口皮卡車征收25%的關稅,而其他國家的汽車關稅往往更低。美國政客指責別國關稅過高,卻對本國的貿易保護選擇性忽略,顯然是雙重標準。

誠然,現行貿易體系并非盡善盡美,但它為各國提供了一個可協商、可預期的合作框架,并設有爭端解決機制來化解矛盾。而美國推行的“對等關稅”本質上是對規則的單方面撕毀,使公平貿易不再基于全球共識,而由美國政府自行定義。

《金融時報》一篇文章便指出,美國政府實際上在發明一種新工具,“讓自己能在高度靈活、合法的基礎上出于任意理由征收任意關稅”。

那么,國際貿易是否會因此滑向以牙還牙、烽煙四起的境地?這并非杞人憂天,而是有前車之鑒。

-END-

主創:鄭錦強張粲鄭開君奚之淼劉瀟玥

專業指導:大趙寧楠梁永彬大茉李嘉順

鄭錦強工作室制作

新華社國際部出品

本
網
聲
明

本網轉載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利，請點擊投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心