最高法：人民法院庭審應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全程錄音錄像

中新網(wǎng)2月22日電 據(jù)最高法網(wǎng)站消息，最高法日前發(fā)布《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，《規(guī)定》明確，人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動進(jìn)行全程錄音錄像。

　　中新社發(fā) 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院供圖

《規(guī)定》指出，人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或者移動的錄音錄像設(shè)備，有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識別同步轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)。庭審錄音錄像應(yīng)當(dāng)自宣布開庭時(shí)開始，至閉庭時(shí)結(jié)束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷：

(一)休庭；

(二)公開庭審中的不公開舉證、質(zhì)證活動；

(三)不宜錄制的調(diào)解活動。

負(fù)責(zé)錄音錄像的人員應(yīng)當(dāng)對錄音錄像的起止時(shí)間、有無中斷等情況進(jìn)行記錄并附卷。

《規(guī)定》指出，人民法院應(yīng)當(dāng)采取疊加同步錄制時(shí)間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實(shí)和完整。因設(shè)備故障或技術(shù)原因?qū)е落浺翡浵癫徽鎸?shí)、不完整的，負(fù)責(zé)錄音錄像的人員應(yīng)當(dāng)作出書面說明，經(jīng)審判長或獨(dú)任審判員審核簽字后附卷。人民法院應(yīng)當(dāng)使用專門設(shè)備在線或離線存儲、備份庭審錄音錄像。因設(shè)備故障等原因?qū)е虏环霞夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)的錄音錄像，應(yīng)當(dāng)一并存儲。庭審錄音錄像的歸檔，按照人民法院電子訴訟檔案管理規(guī)定執(zhí)行。

《規(guī)定》提出，適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣耐忎浺翡浵?，?jīng)當(dāng)事人同意的，可以替代法庭筆錄。訴訟參與人、旁聽人員違反法庭紀(jì)律或者有關(guān)法律規(guī)定，危害法庭安全、擾亂法庭秩序的，人民法院可以通過庭審錄音錄像進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并將其作為追究法律責(zé)任的證據(jù)。未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對庭審活動進(jìn)行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移，行為人實(shí)施前款行為的，依照規(guī)定追究其相應(yīng)責(zé)任。

此外，《規(guī)定》還提出，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私等庭審活動的錄制，以及對庭審錄音錄像的存儲、查閱、復(fù)制、謄錄等，應(yīng)當(dāng)符合保密管理等相關(guān)規(guī)定，庭審錄音錄像涉及的相關(guān)技術(shù)保障、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，由最高人民法院另行制定。

規(guī)定自2017年3月1日起施行。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋及規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。