最高法：依法排除刑訊逼供、威脅等方法收集的證據

中新網2月21日電? 最高法21日發布《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)。最高法審判委員會委員戴長林表示，《實施意見》提出嚴格實行非法證據排除規則，對采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據，應當依法予以排除，這對遏制刑訊逼供、非法取證具有積極作用。

資料圖：圖為最高人民法院。中新社記者 李慧思 攝

戴長林介紹，《實施意見》第四部分內容為規范證據認定規則，切實防范冤假錯案，要求人民法院嚴格實行非法證據排除規則，完善非法證據排除程序，細化有關證據采信規則，嚴格落實法律規定的證明標準。

他指出，推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，關鍵是在刑事訴訟全過程、各環節嚴格貫徹證據裁判原則的要求。為便于偵查機關、人民檢察院按照裁判的要求和標準收集、固定、審查、運用證據，有必要規范證據的認定規則。

一是嚴格實行非法證據排除規則。非法證據排除規則，對遏制刑訊逼供、非法取證具有積極作用。《實施意見》要求，對采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據，應當依法予以排除。偵查機關收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正，不能補正或者作出合理解釋的，應當依法予以排除。

二是完善證據合法性調查程序。隨著被告人權利意識逐步增強，證據合法性爭議已經成為庭審中最常見的爭議問題。為妥善處理證據合法性爭議，《實施意見》規范庭審階段證據合法性調查程序，確立審查和排除非法證據的規則指引，明確證據合法性爭議的裁判方式。根據中央《改革意見》的要求，《實施意見》著力推動落實偵查終結前訊問合法性核查制度，將核查制度與庭審階段證據合法性調查制度有機結合，有助于配合檢察機關依法落實核查制度，充分發揮核查制度在減少和解決證據合法性爭議方面的積極功能。

三是細化有關證據采信規則。立足審判實踐中常見的證據問題，《實施意見》進一步細化有關證據的采信規則，包括訴訟證據的關聯性規則、瑕疵證據的排除規則和傳聞證據的排除規則。這些證據規則能夠為偵查取證提供必要的指引，避免忽視或者遺漏關鍵證據，減少證據瑕疵。

四是明確證明標準的具體要求。法律規定的證明標準，是準確懲治犯罪、防范冤假錯案的底線要求。人民法院裁判案件，應當綜合全案證據排除合理懷疑；對于依法認定的疑罪案件，要嚴格落實疑罪從無原則，不得違心下判；對于量刑證據存疑的，應當作出有利于被告人的認定；對案件中一般的細枝末節問題和不影響定罪事實的疑點，不得輕率適用疑罪從無原則。