美媒：希拉里與特朗普贏了選票但贏不了民心

但他們要想在選民中改頭換面，恐怕難上加難。

數十年來，這個國家一直非常近距離地關注著特朗普和克林頓，了解他們的爭議、成就和挫折，從彈劾到婚姻關系破裂，從參議院的勝利到艷俗的摩天大樓落成。選民對他們的印象基本上都已形成并固定了下來，鮮有例外。蓋洛普(Gallup)的數據顯示，53%的美國人對克林頓持負面評價，而對特朗普持負面評價的人則多達63%。

“這里涉及的是兩個眾所周知的人物，”民主黨策略師、奧巴馬政府前白宮顧問戴維·阿克塞爾羅德(David Axelrod)說。“他們兩個人都會激起強烈的感受。”

那些負面看法難以克服。

周二當天，在五個州里，不到一半的共和黨選民認為特朗普誠實，值得信任。即便是在他獲勝的那些州，多數選民也不認為他誠實。

盡管民主黨多數選民認為克林頓誠實，值得信任，但在那些表示誠實是影響決策的最重要因素的選民中，克林頓的得票率排在第二位，不敵桑德斯。

這種現實迫使特朗普和克林頓的競選團隊準備開展全面戰爭，對于這兩位紐約人來說，這是極其殘酷的態勢，他們多年來有過多次交集——就連婚禮上都是如此。(克林頓與丈夫前總統比爾·克林頓，在2005年參加了特朗普的第三次婚禮。)

他們爭相拉攏選民，一邊辯稱幾乎可以確定的對手會給國家帶來災難，一邊宣揚自己的優勢或品質。

兩人的助手估計，克林頓與特朗普之間的競爭將會是一場丑陋、無情的惡戰。克林頓會抨擊特朗普的商業行為和個人誠信問題，形容他是無恥的強盜資本家;特朗普則會批評她道德缺失，一夜暴富，稱她濫用權力、不值得信賴，如果聯邦開展調查，她肯定會被起訴。

雙方都承認，兩人都有很多料可以挖：克林頓的可以追溯到1980年代的阿肯色州，特朗普的則可以追溯到1970年代的紐約。

采訪顯示，選民們對于這兩位候選人生平的弱點及政治軟肋非常熟悉，他們用鮮明、概括的言辭表達了負面態度。

北卡羅來納州夏洛特的民主黨選民——51歲的肯特·莫爾(Kent Moore)不僅僅是不喜歡克林頓。他還懷疑她的基本價值觀。

莫爾說，“她沒有道德支柱。”

他能夠列舉出克林頓過去的罪過。莫爾說，克林頓支持自由貿易協定，導致美國人失去了工作機會，她支持了2003年發動的卑劣的伊拉克戰爭。

他懷疑，有這種記錄的克林頓如何擊敗特朗普。

就連那些投票支持克林頓的選民，也有保留意見。俄亥俄州揚斯敦的民主黨選民，31歲的勒妮·懷特(Renee White)表示，她在周二的初選中選擇了克林頓，但她并不完全相信，克林頓會在乎像她這樣的人。

“很多人，”她說。“根本不信任她。”

共和黨人對特朗普的看法幾乎同樣刻薄、堅定。

來自俄亥俄州哥倫布的平面藝術家，59歲的尼基·希思(Nikki Heath)認為，特朗普“太粗俗、粗魯”。她支持該州低調、友好的州長約翰·卡西奇(John Kasich)。

她認為特朗普不值一提，他的小丑姿態“很丟臉”。

這種厭惡感非常強烈，選民們稱，就連考慮支持特朗普，都需要經歷徹底的改變(或者人格移植)。

工程師史蒂夫·羅格斯(Steve Rogers)表示，“他得完全變個人。”

這些負面評價并非個例，因此特朗普和克林頓的壓倒性勝利，使兩黨都進入了未知水域。如果他們獲得提名，這將是至少25年以來，首次出現大多數美國人對兩名領跑者同時持消極看法的情況。

喬治·W·布什(George W. Bush)在1992年10月的反對率達到57%，創下提名者或領跑者的最高反對率，當時他在白宮經歷了困難的第一任期。但他的民主黨對手比爾·克林頓(Bill Clinton)受到廣泛歡迎：蓋洛普調查顯示，只有38%的人對他持負面態度。

特朗普和克林頓不受歡迎的情況，促使共和黨人和民主黨人對投票意向做出了不同尋常的思考。

小洛厄爾·P·魏克爾(Lowell P. Weicker Jr.)曾在1980年角逐共和黨總統候選人提名，1990年代在康涅狄格州以獨立身份擔任州長。他表示，他對克林頓評價不高。但他更鄙視特朗普。

“我不喜歡她，”魏克爾說。“但與特朗普相比，我肯定會給她投票。”