中國(guó)多地試水公務(wù)員聘任制:不再是公考獨(dú)木橋
www.fjsen.com?2013-05-27 18:55? ?來(lái)源:中新網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
試點(diǎn)6年無(wú)人被解聘 退出關(guān)口會(huì)否成銹鎖? “剛工作時(shí)確實(shí)擔(dān)心成為‘被忽略的少數(shù)’,但現(xiàn)在不擔(dān)心了。”小石法學(xué)碩士畢業(yè)后成為一名聘任制公務(wù)員,她說(shuō),“名稱的差異沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性困擾,只要忠于職守,應(yīng)不會(huì)丟掉這份工作。” 自2007年開(kāi)始試點(diǎn)以來(lái),深圳迄今有20多位聘任制公務(wù)員主動(dòng)辭職,但無(wú)一人被解聘。不少網(wǎng)友擔(dān)心,聘任制是換了外套的“鐵飯碗”。 對(duì)此,深圳市人社局公務(wù)員管理處梁文浩回應(yīng)稱:“實(shí)行聘任制的目的并不是為了解聘人,而是引入合同管理手段;深圳大批量的公開(kāi)招聘是在2010年以后,首次聘期是3年,到現(xiàn)在大部分聘任制公務(wù)員合同尚未到期。” 唐曉陽(yáng)指出,聘任制公務(wù)員多了一道“緊箍咒”——聘任合同,如果干不好或沒(méi)有職位需求,聘任制公務(wù)員就可能被解聘。另外受聘者也可自主另謀高就,這在一定程度上健全了公務(wù)員的退出機(jī)制。 根據(jù)深圳市行政機(jī)關(guān)聘任制公務(wù)員管理辦法規(guī)定,年度考核不稱職或有兩年為基本稱職的,用人機(jī)關(guān)可以解除聘任合同。 但怎樣算稱職?又由誰(shuí)來(lái)評(píng)定?受訪專家指出,公務(wù)員聘任制能否打破公務(wù)員的“鐵飯碗”,關(guān)鍵在于是否擁有一套科學(xué)、民主的考核機(jī)制。考核操作性不強(qiáng)、不公開(kāi),長(zhǎng)此以往聘任制就會(huì)是“換湯不換藥”。 董克用指出,其實(shí)委任制公務(wù)員也并非“終身制”,而是有瀆職等五大退出渠道,但由于考核表面化、走形式,導(dǎo)致退出機(jī)制生銹,運(yùn)轉(zhuǎn)不靈。 中國(guó)董事學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱長(zhǎng)春也指出,公務(wù)員制度改革重要的是落實(shí)責(zé)任制,嚴(yán)格考核,否則不但不能激活行政能力,反而會(huì)進(jìn)一步激活潛規(guī)則。 |
- 責(zé)任編輯:陳穎
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]多地試水公務(wù)員“委任”改“聘任” 鐵飯碗不鐵
- [ 05-23]公務(wù)員聘用制能否破解“死也要死在體制里”
- [ 05-23]公務(wù)員聘任制敲響打破"鐵飯碗"的戰(zhàn)鼓
- [ 05-22]公務(wù)員聘任制試點(diǎn)還須深化