“靳東兩會建議AI換臉立法”“雷軍回應(yīng)國慶7天被AI雷軍罵了8天”……今年兩會期間，AI話題頻頻登上熱搜，“AI換臉”引發(fā)的風(fēng)險問題更是受到代表委員的熱議。

事實上，苦于被AI偷走面孔和聲音的，遠不止靳東與雷軍。前有“假張文宏”深夜直播帶貨，后有“假劉曉慶”分享人生雞湯，以及“假古天樂”代言游戲平臺，深度偽造（Deepfake）技術(shù)自2017年問世以來，正以指數(shù)級速度滲透日常生活。隨著技術(shù)持續(xù)進化、門檻不斷降低，“AI換臉”的不當濫用已成為違法侵權(quán)重災(zāi)區(qū)，并有愈演愈烈之勢。

面對新型侵權(quán)形態(tài)，現(xiàn)行法律體系正面臨現(xiàn)實挑戰(zhàn)。全國人大代表、小米集團創(chuàng)始人雷軍坦言，現(xiàn)有法律體系仍將AI侵權(quán)嵌套在隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等傳統(tǒng)框架中，而“被罵8天”“因AI謠言導(dǎo)致股價下跌”等損失，卻因無法量化舉證而難以維權(quán)。

“這些損害涉及眾多不特定個體，僅靠私益訴訟難以實現(xiàn)有效治理。”最高人民檢察院公益訴訟檢察廳廳長徐向春的觀察一針見血。顯然，面對新技術(shù)引發(fā)的新問題，仍沿用傳統(tǒng)追責機制，就好比用漁網(wǎng)去攔截數(shù)據(jù)洪流，是力所不逮的。

近年來，我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等法律法規(guī)已頒布實施，《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法（征求意見稿）》完成社會意見征集，對人工智能治理進行了有益探索。然而，鑒于技術(shù)的迅猛發(fā)展，治理的“工具箱”仍需不斷擴容。

如何管好AI這張“臉”？全國兩會上，代表委員們圍繞如何更好把握人工智能發(fā)展機遇、更好應(yīng)對新技術(shù)帶來的風(fēng)險挑戰(zhàn)，積極建言獻策。

雷軍建議，加快單行法立法進程，提升立法位階；強化行業(yè)自律共治，壓實平臺企業(yè)等各方的責任和義務(wù)；加大普法宣傳的廣度力度，增強民眾的警惕性和鑒別力。

全國人大代表、TCL創(chuàng)始人李東生建議，加快人工智能深度合成內(nèi)容標識管理規(guī)章制度的出臺，明確懲罰制度，同時還需加強國際合作，形成人工智能生成合成內(nèi)容的有效監(jiān)管。

全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會監(jiān)事長呂紅兵認為，應(yīng)當加快推進“小、快、靈”立法，盡早出臺行政法規(guī)，規(guī)范相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展。

在全國人大代表、四川省律師協(xié)會會長李世亮看來，隨著DeepSeek在全世界范圍內(nèi)引發(fā)轟動，“AI+”快速融入各行各業(yè)，AI立法“條件已經(jīng)成熟”。他期待AI全面系統(tǒng)性法案的出臺，填補我國AI法律空白。

記者注意到，8日提請審議的全國人大常委會工作報告明確，今年將圍繞人工智能、數(shù)字經(jīng)濟、大數(shù)據(jù)等新興領(lǐng)域加強立法研究。這也意味著，我國AI治理正逐步從“補丁式規(guī)范”向“體系化建構(gòu)”轉(zhuǎn)型。

技術(shù)狂飆的時代，規(guī)則不能只是追趕者。今年全國兩會關(guān)于AI治理的討論中，一個共識逐漸清晰：唯有構(gòu)建起“法律劃界、技術(shù)鑒偽、平臺擔責、全民共治”的多維防護網(wǎng)，才能讓AI的“臉”既綻放科技之美，又不失人性之真與善。