自拜登上任以來,部分美國媒體和評(píng)論者認(rèn)為“多邊主義”正在取代特朗普時(shí)期的“美國優(yōu)先”。但從近期拜登歐洲行前的署名文章,到七國集團(tuán)(G7)發(fā)布的荒謬公報(bào)可知,這種想法過于樂觀。

美國所謂的多邊主義,不過是根據(jù)意識(shí)形態(tài)劃分的“小圈子”。這個(gè)“小圈子”充滿著封閉性和針對(duì)性,是典型的偽多邊主義,不利于世界的和平與繁榮。

從競(jìng)選時(shí)宣稱把人權(quán)作為其外交政策的中心原則,到外交政策演說中不斷提及的“價(jià)值觀”,再到向中國“潑臟水”的G7公報(bào),拜登政府越來越強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀和社會(huì)制度的異同,并據(jù)此劃分陣營。這種典型的價(jià)值觀外交,以宣揚(yáng)普世價(jià)值為內(nèi)核,不僅忽視了其他國家和人民選擇發(fā)展道路的主動(dòng)性,更讓傲慢與“優(yōu)越”人為割裂了國際社會(huì)。

同時(shí),這種基于價(jià)值觀劃分的“小圈子”還具有明顯的針對(duì)性。從打造美日澳印的“四方安全對(duì)話”到打造排華“彈性供應(yīng)鏈”,再到全球基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃,美國不斷拉攏盟友形成“遏華圈”。特朗普?qǐng)?zhí)政的四年給美國國內(nèi)社會(huì)和盟友體系留下了深刻的裂痕,為了彌合和強(qiáng)化國內(nèi)與國際盟友的價(jià)值認(rèn)同,中國成為了拜登政府的靶心。

但即便這樣,美國所打造的“遏華圈”也并非鐵板一塊。德國總理默克爾在會(huì)前表示,如果在氣候變化和生物多樣性等問題上撇開中國,那將永遠(yuǎn)找不到解決方案。法國總統(tǒng)馬克龍則在會(huì)后指出,G7并非一個(gè)仇視中國的俱樂部,而是希望與中國一道應(yīng)對(duì)所有世界議題,而中國也準(zhǔn)備好與我們共同努力。中國和歐洲都是當(dāng)前世界的重要力量,雙方不僅在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域關(guān)系密切,在環(huán)境氣候、數(shù)字領(lǐng)域也具有廣泛的合作前景。而美國忽略盟友訴求,強(qiáng)行要求其選邊站,實(shí)則是偽多邊主義,本質(zhì)是唯我獨(dú)尊、強(qiáng)權(quán)政治。

不僅如此,美國甚至以自身利益為基準(zhǔn)破壞國際秩序,阻撓聯(lián)合國行動(dòng)。在本輪巴以沖突中,拜登政府稱“支持以色列的自衛(wèi)權(quán)”,三次阻止安理會(huì)通過呼吁巴以停火止暴和保護(hù)平民的聯(lián)合聲明。這種基于自身親疏利好的“拉偏架”行為讓安理會(huì)無法采取行動(dòng),聯(lián)合國難以發(fā)揮效用,更讓巴以和平進(jìn)程受阻,人道主義危機(jī)加劇。

以多邊之名行單邊之實(shí)、干涉之實(shí)、霸權(quán)之實(shí),美式多邊主義并未以和平作為出發(fā)點(diǎn),而是人為制造著分裂,挑戰(zhàn)著全球的穩(wěn)定和繁榮。墨西哥外長埃布拉德曾說,“多邊主義不僅是一種選擇,更是一種需要”。世界彼此相連,世界需要真正的多邊主義。

近年來,中國始終堅(jiān)持并詮釋著真正的多邊主義。從共建“一帶一路”到倡導(dǎo)建立亞投行,中國堅(jiān)持著開放包容;從支援全球抗疫到推動(dòng)解決巴以沖突,中國堅(jiān)持著協(xié)商合作;從碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)到“支持非洲發(fā)展伙伴倡議”,中國堅(jiān)持著與時(shí)俱進(jìn)。中國一份份優(yōu)秀的答卷讓世界看到了多邊主義的真正內(nèi)涵。未來,中國將繼續(xù)舉起多邊主義的火炬,攜手各國,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。