無論誰上臺，巴以局勢都不容樂觀

以色列9日正式迎來了第21屆議會大選之日。本屆議會原定任期到今年11月為止，但在2018年年底，以色列總理內塔尼亞胡正式宣布將提前數月進行大選。

以色列議會大選提前早有先例。2015年因政黨紛爭加劇而提前兩年迎來第20屆議會大選，第19屆議會因此成為以色列歷史上持續時間第二短的議會。這次提前大選的決定，是內塔尼亞胡在其身陷涉腐危機，并在執政聯盟內部遭遇挑戰的情況下作出的。

內塔尼亞胡訴訟纏身出征大選

2018年，內塔尼亞胡因涉腐案數次接受調查，深陷累計執政十四年以來的最大危機。2018年2月，以色列警方在完成對 “1000號案件”和“2000號案件”的調查后，建議起訴內塔尼亞胡受賄和違背公眾信任。2018年6月12日，內塔尼亞胡就“3000號案件”首次接受警方調查。2018年12月2日，以色列警方針對“4000號案件”，建議對內塔尼亞胡夫婦提起賄賂指控。

除此之外，2018年11月，以色列與哈馬斯爆發為期兩天的大規模軍事沖突但很快停火，這引起國防部長利伯曼的強烈不滿。2018年11月14日，利伯曼宣布辭職，他認為政府缺乏對哈馬斯的強有力行動，內塔尼亞胡決定與哈馬斯達成長期停火協議是“屈服于恐怖行為”的做法。利伯曼是“以色列是我們的家園”黨的黨首，他辭職后使執政聯盟在議會120個議席中所占席位減至61個，僅依靠一個議席維持多數。在此情形下，內塔尼亞胡于2018年12月24日正式宣布于2019年4月9日提前舉行大選。

2019年3月，以色列大選即將到來之際，以色列司法部在經過調查之后，計劃正式起訴內塔尼亞胡，他面臨著一項賄賂罪和三項違反信托罪的指控。

軍方背景濃厚的藍白黨異軍突起

就目前的選情來看，此次大選可以看做是以色列藍白黨與利庫德集團之間的“對決”。與老牌的利庫德集團相比，藍白黨是一個全新的政黨聯盟，該黨有著濃烈的軍方背景。2018年底，前總參謀長甘茨創建“以色列韌性黨”，該黨于今年2月與前財長拉皮德領導的“擁有未來”黨正式組成中間派聯盟“藍白黨”。前防長亞阿隆和另一名前總參謀長阿什克納齊也宣布加入該黨。由此可見，由于有多位以色列政軍大佬的“加持”，藍白黨誕生伊始便站在一個較高的起點之上。據最新民調顯示，甘茨的藍白黨已經領先于利庫德集團。

但即便藍白黨這次能勝選，該黨在組閣過程中仍會遇到很大的阻力。因為與利庫德集團相比，藍白黨缺乏必要的政治經驗和籌碼，在政治聯盟的縱橫捭闔方面可能會弱于“身經百戰”的內塔尼亞胡，很難在給定時間內獲取足夠穩定的席位，即便達到61席也容易被小黨所綁架。就利庫德集團而言，由于內塔尼亞胡已被提出涉腐指控，特別是審查程序啟動之后會對他選情造成怎樣的影響還存在很多變數。

事實上，藍白黨和利庫德集團在諸多政策，特別是對外政策上的本質區別不大，這也在很大程度上分化了右翼選民的選票，導致兩黨無論哪一方勝選，都很難“一家獨大”。

而內塔尼亞胡則通過與美國總統特朗普之間圍繞耶路撒冷問題、戈蘭高地問題和猶太定居點問題的政治“二人轉”來吸引以色列民眾的核心關切，即通過打“主權牌”和“安全牌”來最大限度稀釋涉腐案所帶來的負面影響，力保其本人及利庫德集團在新一輪議會大選中順利過關。

獲美國撐腰 內氏大打“主權牌”“安全牌”

連日來，“安全先生”內塔尼亞胡加緊了與“卓越軍官”甘茨的“對決”力度。甘茨公開呼吁：“內塔尼亞胡，我呼吁你承擔全部的國家責任并辭去你的職務。當你證明自己無辜之時，那你就可以昂首挺胸回歸政治。”

內塔尼亞胡在推特上回應稱：“如果我們不縮小差距，拉皮德和甘茨將在阿拉伯政黨的支持下與梅雷茲黨組成一個左翼政府”，因此“只能給利庫德黨投票”。

然而事實并非完全如內塔尼亞胡所言，如果藍白黨試圖聯合梅雷茲黨組閣，那么幾乎可以肯定他們將無法得到極端正統派猶太人的選票，因為梅雷茲黨在極端正統派猶太教徒服兵役的問題上態度非常堅決，這幾乎沒有達成妥協的可能。

其次，軍方背景濃厚、在巴以問題上態度似乎比內塔尼亞胡還要強硬的藍白黨如果與左翼甚至阿拉伯政黨聯合，那么他們勢必要放棄在選舉中打出的部分強硬牌，這似乎也不太容易實現。

不僅如此，除了特朗普送上的承認戈蘭高地為以色列領土的“大禮包”以外，內塔尼亞胡近期為了爭奪右翼選票，提出了兼并約旦河西岸猶太定居點的方案。內氏曾在競選過程中多次被新右翼領導人班奈特批評“太過軟弱”，因此此舉旨在向右翼選民展示他在該強硬的關鍵時候絕不會手軟的鮮明態度。長期以來猶太定居點問題是美國對以施壓的一個重點領域，此次內塔尼亞胡敢于在總理任期內明確提出兼并猶太定居點的企圖，這既說明了他對于能夠獲取美國支持的充分自信，也反映了伴隨著以色列競選“白熱化”的到來，美國不遺余力地突破原有對以政策框架，并表現出對內塔尼亞胡和利庫德集團強烈支持的態度。

按照以色列的選舉制度，獲得議席最多的政黨領導人并不一定會成為總理，藍白黨與利庫德集團這兩大勢均力敵的黨派間的政治妥協，以及以色列總統的態度都將繼續決定著以色列政局未來的走向。可以肯定的是，不論是內氏連任閣揆，抑或是甘茨和拉皮德“輪流坐莊”組閣，以色列在巴以問題上的強硬態度仍將得到延續，與沙特、阿聯酋等海灣君主國的關系正常化之路也將不可逆轉繼續推進。(鈕 松)