回家20天幼女被父母虐待身亡 母獲刑5年父定罪免刑

判決

母親獲刑五年 父親定罪免刑

經(jīng)審理，石景山法院認(rèn)為，徐曉菲、彭偉在將琳琳接回家中自行撫養(yǎng)的20天之內(nèi)，徐曉菲作為母親，多次對(duì)琳琳實(shí)施毆打，并持續(xù)造成琳琳的身體損害，最終引起被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。

徐曉菲多次實(shí)施毆打的客觀行為與琳琳的死亡之間存在因果關(guān)系，雖然其主觀上沒有追求琳琳死亡的故意，但徐曉菲作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)明知持續(xù)毆打行為對(duì)琳琳有明顯的傷害性。

而彭偉作為琳琳的父親，雖然其偶爾的責(zé)打行為無法認(rèn)定是導(dǎo)致琳琳最終死亡的原因，但他在明知徐曉菲實(shí)施毆打且琳琳身體傷痕逐漸增加的情況下，沒有采取任何有效措施履行對(duì)琳琳的保護(hù)義務(wù)。

故法院認(rèn)定，徐曉菲、彭偉的行為均構(gòu)成虐待罪，且系共同犯罪，徐曉菲系主犯，彭偉系從犯。因二被告有自首情節(jié)，綜合全案證據(jù)，石景山法院一審以虐待罪判處徐曉菲有期徒刑5年，彭偉犯虐待罪，免予刑事處罰。

宣判后，兩人均未提起上訴。

警示

孩子有獨(dú)立人權(quán) 保障需多方努力

在案件的辦理中，張李麗檢察官感到，彭偉、徐曉菲夫婦并沒有做好當(dāng)父母的準(zhǔn)備。

琳琳曾在彭偉準(zhǔn)備上班時(shí)，抱住他的腿不想讓爸爸離開。“咱們聽到這個(gè)場(chǎng)景，都會(huì)覺得這是女兒在向爸爸表達(dá)依戀，但彭偉的反應(yīng)卻是揚(yáng)手打了琳琳幾下。”張李麗檢察官說，彭偉夫婦缺乏對(duì)孩子教育的耐心，琳琳才一歲半，正需要父母的呵護(hù)，他們卻選擇了用暴力來管教。

“暴力是絕對(duì)不可取的，你不可能預(yù)料到暴力會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果?！睆埨铥悪z察官表示，孩子不是父母可以任意處置的私人財(cái)產(chǎn)，仍擁有獨(dú)立的人格權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。

虐待罪除了實(shí)施身體上的虐待外，還包括精神虐待，只要通過鑒定確認(rèn)虐待行為導(dǎo)致被害人受到輕微傷以上的傷情，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)介入。

盡管孩子年紀(jì)尚幼，還不能獨(dú)立表達(dá)，但法律規(guī)定被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)介入，即使不構(gòu)成犯罪，某些情況下也要追究父母相應(yīng)的民事責(zé)任，嚴(yán)重的可以剝奪父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。

而在琳琳被接回父母身邊期間，琳琳奶奶多次提出看看孩子的請(qǐng)求，都被彭偉夫婦以各種理由拒絕。事發(fā)前幾天，琳琳的姥爺在見到外孫女時(shí)，她的雙眼下方都是青紫的瘀血，但這處傷痕并未引起老人的警覺。“孩子的其他親屬如果早些發(fā)現(xiàn)異常，或許慘劇就不會(huì)發(fā)生了?！?/p>

本報(bào)記者 劉蘇雅