回家20天幼女被父母虐待身亡 母獲刑5年父定罪免刑

判決

母親獲刑五年 父親定罪免刑

經審理，石景山法院認為，徐曉菲、彭偉在將琳琳接回家中自行撫養的20天之內，徐曉菲作為母親，多次對琳琳實施毆打，并持續造成琳琳的身體損害，最終引起被害人死亡結果的發生。

徐曉菲多次實施毆打的客觀行為與琳琳的死亡之間存在因果關系，雖然其主觀上沒有追求琳琳死亡的故意，但徐曉菲作為監護人，應當明知持續毆打行為對琳琳有明顯的傷害性。

而彭偉作為琳琳的父親，雖然其偶爾的責打行為無法認定是導致琳琳最終死亡的原因，但他在明知徐曉菲實施毆打且琳琳身體傷痕逐漸增加的情況下，沒有采取任何有效措施履行對琳琳的保護義務。

故法院認定，徐曉菲、彭偉的行為均構成虐待罪，且系共同犯罪，徐曉菲系主犯，彭偉系從犯。因二被告有自首情節，綜合全案證據，石景山法院一審以虐待罪判處徐曉菲有期徒刑5年，彭偉犯虐待罪，免予刑事處罰。

宣判后，兩人均未提起上訴。

警示

孩子有獨立人權 保障需多方努力

在案件的辦理中，張李麗檢察官感到，彭偉、徐曉菲夫婦并沒有做好當父母的準備。

琳琳曾在彭偉準備上班時，抱住他的腿不想讓爸爸離開。“咱們聽到這個場景，都會覺得這是女兒在向爸爸表達依戀，但彭偉的反應卻是揚手打了琳琳幾下。”張李麗檢察官說，彭偉夫婦缺乏對孩子教育的耐心，琳琳才一歲半，正需要父母的呵護，他們卻選擇了用暴力來管教。

“暴力是絕對不可取的，你不可能預料到暴力會產生怎樣的后果。”張李麗檢察官表示，孩子不是父母可以任意處置的私人財產，仍擁有獨立的人格權、健康權、身體權。

虐待罪除了實施身體上的虐待外，還包括精神虐待，只要通過鑒定確認虐待行為導致被害人受到輕微傷以上的傷情，司法機關就應當介入。

盡管孩子年紀尚幼，還不能獨立表達，但法律規定被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的，司法機關應當介入，即使不構成犯罪，某些情況下也要追究父母相應的民事責任，嚴重的可以剝奪父母的監護權。

而在琳琳被接回父母身邊期間，琳琳奶奶多次提出看看孩子的請求，都被彭偉夫婦以各種理由拒絕。事發前幾天，琳琳的姥爺在見到外孫女時，她的雙眼下方都是青紫的瘀血，但這處傷痕并未引起老人的警覺。“孩子的其他親屬如果早些發現異常，或許慘劇就不會發生了。”

本報記者 劉蘇雅