人民日報：美國“錢主政治”開不出彌合貧富差距藥方

結構調整受利益集團左右

“兩個候選人其實一個樣，都是為富人服務的”

更值得注意的是，美國民眾不只是對經濟復蘇乏力不滿，對日益拉大的貧富差距更有怨言。根據美銀美林的統計，近30年來，占人口90%的美國中下層家庭擁有的總體財富在全國所占比例直線下滑，從36%降至23%，而占總人口0.1%的最富有家庭財富占比自上世紀70年代起一直在增加，已經升至22%。貧富差距不斷拉大，中下層民眾日益不滿。

2011年發生在紐約的“占領華爾街”運動就是顯著的一例。數以萬計的底層民眾舉行聲勢浩大的示威，長達1個多月時間，將紐約鬧得動蕩不寧，而且引起全美120多個城市效仿。示威者提出一個義正辭嚴的論點：“在美國，占總人口1%的富人擁有過多財富，華盛頓政客都在為這些人服務。我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們?！倍S著近年最高法院取消政治捐款上限，“錢主政治”在美國愈演愈烈。在今年上半年的“民主之春”運動中，人們喊出了“金錢滾出政治”的響亮口號。

前些日，記者遇到一位9年前從加納來到美國的出租車司機迪瓦里。他說，自己每月收入大概2150美元?！拔襾砻绹?年，割草、修路、搬家，什么重活、累活都干過。現在開出租車，每天起早貪黑，仍然是最辛苦的營生。要不是妻子打零工能掙些錢，我們根本沒法養活3個女兒?！?/p>

當被問到支持希拉里還是特朗普時，迪瓦里說：“兩個候選人其實一個樣，都是為富人服務的。你看那個特朗普，嚷嚷著要讓美國再次偉大起來，讓美國人再次富裕起來，可他自己的企業都欠職員工資呢；希拉里也好不到哪里去，關于種族、性別問題，她說得一套又一套。可說到提高每小時工資時，卻又躲躲閃閃，說不出個準信兒?！?/p>

民眾對經濟現狀的不滿，也反映出了美國經濟結構調整存在的問題。1993年克林頓上臺后，美國開始了大規模的結構調整，把發展高科技作為美國經濟的龍頭，力圖使信息技術為主的高科技在美國產業結構調整中發揮重大作用，為重振美國經濟鋪路。奧巴馬入主白宮后，下大力氣推動“新能源經濟”和“再工業化”。技術提高造成企業用工減少，社會產業轉型導致實體經濟出現“空心化”。企業高管、白領階層、科技人員的收入提高，但中下階層的收入并沒有改變，收入差距進一步拉大。今年大選造就了“分裂的美國”，實際上就是收入分配極不均衡的體現。

(本報駐美國記者 王如君)

?