近日,網(wǎng)絡(luò)上一條發(fā)生在銀行的沖突視頻引起廣泛關(guān)注,發(fā)布者稱視頻記錄的是,山東壽光法院兩名工作人員在山東菏澤曹縣查封被執(zhí)行人銀行賬戶時,不但被30多人圍毆,還被當(dāng)?shù)卣f(xié)副主席呵斥、威脅。
事件發(fā)生后,菏澤市委聯(lián)合調(diào)查組成立,對這一事件展開調(diào)查,記者從調(diào)查組了解到的消息,曹縣政協(xié)副主席韓保亮已被停職接受調(diào)查,曹縣公安機關(guān)已對涉事5人刑事拘留,事件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
法院人員異地辦案遭“妨礙” 監(jiān)控視頻還原沖突全過程
為了查清事件真相,央視記者來到曹縣的事發(fā)銀行,并拿到了完整的監(jiān)控視頻。
監(jiān)控畫面顯示,9月8日上午9點55分,一輛白色轎車進(jìn)入銀行監(jiān)控的視線。不久,三名男子分別從這輛白色轎車的副駕駛和后座下車,直奔銀行大廳。

通過查看證件等相關(guān)材料,銀行工作人員得知柜臺前的兩名男子為壽光市人民法院的工作人員:一名法警,一名書記員,均持有執(zhí)行公務(wù)證及工作證。
監(jiān)控顯示,十幾分鐘之后,三名男子陸續(xù)進(jìn)入銀行營業(yè)大廳,來到2號柜臺,其中一名白衣男子與其中一名法院工作人員握手后,又拍了拍另外一名法院工作人員。隨后,幾人一直在聊天,而這期間陸續(xù)有人走過來。

10點14分34秒,白衣男子拉扯其中一名法院工作人員,隨后,站在附近的一名男子快步向前,與這名法院工作人員發(fā)生肢體沖突。看到同事被人撕扯,另一名法院工作人員站起來,幫忙脫身。但很快被身邊的一名男子推了出去。

那么,與法院工作人員發(fā)生沖突的這些人是誰?沖突的起因又是什么呢?
?
曹縣政協(xié)副主席被指呵斥、威脅法院人員
9月15日凌晨,曹縣人民政府新聞辦公室官方微博“曹縣發(fā)布”對此事做出了回應(yīng)。回應(yīng)中稱,9月8日上午,山東省壽光市法院兩名工作人員李某某、宋某某與兩名執(zhí)行申請人一起到曹縣農(nóng)商銀行,查封被執(zhí)行人山東金磚置業(yè)有限公司賬戶時,受到該公司工作人員及民工阻礙。曹縣公安局接警后趕到現(xiàn)場處置,對阻礙執(zhí)行公務(wù)的人員進(jìn)行驅(qū)離,并將兩名法院執(zhí)行人員和執(zhí)行申請人安全護(hù)送離開曹縣,同時對該案件展開調(diào)查,已將三名涉案人員依法治安拘留,案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

微博發(fā)布后,有人提出質(zhì)疑,執(zhí)行人員和執(zhí)行申請人在警方到達(dá)后是否立刻離開了曹縣,因為據(jù)視頻發(fā)布者稱,他們沒有立即被護(hù)送離開曹縣,而是被帶到了一個所謂的指揮部,并且受到了曹縣政協(xié)副主席韓保亮的呵斥、威脅,而曹縣微博對這個政協(xié)副主席韓保亮也沒有提及。
到底韓保亮有沒有干涉司法的行為,當(dāng)時又是誰讓人阻攔法院工作人員執(zhí)法呢?警方到達(dá)之后,法院工作人員和執(zhí)行申請人是自愿前往指揮部,還是受到脅迫呢?針對這些疑問,記者采訪了曹縣警方。
曹縣警方:沖突因涉事公司人員反對法院查封而起
曹縣公安局副局長王付林介紹,事發(fā)當(dāng)天上午,當(dāng)?shù)?10指揮中心接到報警稱有人在銀行營業(yè)室內(nèi)打架,隨后派民警趕往現(xiàn)場。當(dāng)民警趕到銀行時,沖突已經(jīng)結(jié)束。民警詢問了法院工作人員是否受到傷害,是否需要進(jìn)行法醫(yī)鑒定,得到了“沒有明傷,無需鑒定”的答復(fù)。

對于視頻發(fā)布者,也就是執(zhí)行申請人李風(fēng)華所說的,“警方來了之后就離開了”這一情況,王付林回應(yīng)稱,當(dāng)時現(xiàn)場前后去了共5名民警,由于銀行外有大量情緒激動的外來務(wù)工人員、金磚置業(yè)的人員,他們反對查封行為,并對李風(fēng)華言辭激烈。警方一方面安撫現(xiàn)場人員情緒,一方面和指揮部進(jìn)行了溝通。
指揮部反饋認(rèn)為,當(dāng)時執(zhí)行查封容易誘發(fā)群體事件,同時覺得去指揮部可以更好地解決問題。另外,警方表示,去指揮部是被執(zhí)行人金磚公司的人和執(zhí)行申請人李風(fēng)華協(xié)商達(dá)成的。
隨后,法院工作人員和執(zhí)行申請人便被帶到了指揮部。對于法院工作人員和執(zhí)行申請人到指揮部之后的情況,執(zhí)行申請人李風(fēng)華稱受到了呵斥、威脅,對此,曹縣警方稱正在調(diào)查中。同時,記者也聯(lián)系了壽光人民法院,對方以正在調(diào)查為由,拒絕了記者的采訪。

金磚置業(yè)為何被查封?公司控制人抽逃資金6700萬引糾紛
據(jù)了解,壽光法院的工作人員是要去曹縣查封金磚置業(yè)有限公司的賬戶,卻遭到拒絕。那么,為何這家公司的賬戶會被查封?
根據(jù)曹縣政法委提供的材料顯示:經(jīng)查,此次事件系由山東金磚置業(yè)有限公司股東、曹縣磐石新城項目開發(fā)商付樂亮與壽光方面的民間借貸糾紛引起。受房地產(chǎn)遇冷大環(huán)境影響,2015年2月,金磚置業(yè)有限公司股東內(nèi)部發(fā)生糾紛,公司實際控制人郭秀安抽逃項目資金6700萬元。但根據(jù)曹縣政法委提供的消息,對于郭秀安抽逃的這筆款項,曹縣公安局并未立案,曹縣警方對此解釋是,這6700萬資金是經(jīng)其它股東同意的,所以構(gòu)不成刑事犯罪。
郭秀安帶走6700萬元后,金磚公司實際控制人變?yōu)楦稑妨粒稑妨猎趬酃馐屑安芸h等地欠賬數(shù)額巨大,產(chǎn)生了大量經(jīng)濟糾紛,僅在壽光市就產(chǎn)生了60余起經(jīng)濟糾紛案件,先后因20余起案件查封山東金磚置業(yè)有限公司賬戶及房產(chǎn)。致使2015年6月,山東金磚置業(yè)有限公司曹縣磐石新城項目全面停工,項目工程建設(shè)和相關(guān)手續(xù)辦理陷入停滯,回遷戶安置房、業(yè)主購買的房屋交付等問題凸顯。

為穩(wěn)定局面、化解矛盾,2015年7月,曹縣成立專門工作組,全面協(xié)調(diào)處理項目問題,曹縣政協(xié)副主席韓寶亮任指揮部主任。然而,對于付樂亮大量借款的去向,曹縣政法委和警方都表示暫不知情。
控制人私刻公章借貸6000萬 金磚置業(yè)被判連帶賠償
據(jù)曹縣政法委介紹,2016年9月8日的這起事件是由付樂亮與眾多債權(quán)人經(jīng)濟糾紛案件中的一件所引起。2013年,付樂亮在壽光以個人名義,分別向執(zhí)行申請人李風(fēng)華等人借貸6000萬元,以作為他用。但對于這筆貸款,金磚置業(yè)的工作人員稱,付樂亮是自制假公章以公司做擔(dān)保的,公司并不知情。
2015年6月,李風(fēng)華等人因付樂亮無力歸還上述借款,向壽光市人民法院提起訴訟。金磚置業(yè)也作為連帶賠償責(zé)任方成為被告。
2015年7月,壽光市人民法院缺席宣判:山東金磚置業(yè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2015年12月31日,付樂亮被曹縣公安局以偽造公章立案并被曹縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。在此期間,李風(fēng)華等人申請壽光法院強制執(zhí)行,對金磚置業(yè)的相關(guān)賬戶予以封存。
2016年5月16日,曹縣人民政府對壽光市人民政府發(fā)函,委派曹縣政協(xié)副主席韓寶亮帶隊一行救人趕赴壽光市洽談解決有關(guān)事宜。雙方當(dāng)面達(dá)成了暫緩查封的共識。對于連帶賠償責(zé)任,金磚置業(yè)不服,于2016年7月20日向壽光市檢察院提交抗訴申請。
2016年9月8日,壽光市人民法院再次準(zhǔn)備查封山東金磚置業(yè)有限公司的監(jiān)管賬戶,而就在辦理的過程中,事件發(fā)生。
最新進(jìn)展:曹縣政協(xié)副主席韓保亮被停職接受調(diào)查
9月19日,曹縣人民政府新聞辦公室官方微博發(fā)布該事件最新進(jìn)展,事件發(fā)生后,市委成立聯(lián)合調(diào)查組對事件進(jìn)行全面深入調(diào)查。目前,該案件已經(jīng)轉(zhuǎn)立為刑事案件偵查,現(xiàn)已控制犯罪嫌疑人4人。

9月20日,菏澤市人民政府新聞辦公室官方微博發(fā)布消息稱,曹縣政協(xié)副主席韓保亮已被停職接受調(diào)查,曹縣公安機關(guān)已對涉事5人進(jìn)行刑事拘留。事件正在進(jìn)一步調(diào)查中。 |