胡石根顛覆國(guó)家政權(quán)案一審當(dāng)庭宣判 被告人被判刑七年半

新華社天津８月３日電　８月３日１１時(shí)許，天津市第二中級(jí)人民法院一審當(dāng)庭公開宣判胡石根顛覆國(guó)家政權(quán)案，認(rèn)定胡石根犯顛覆國(guó)家政權(quán)罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年。

胡石根當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，接受法庭判決，不上訴。

公訴人指控，胡石根曾因危害國(guó)家安全被判處刑罰，刑滿釋放后仍不思悔改，自２００９年后，以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái)，網(wǎng)羅少數(shù)不法律師和職業(yè)訪民散布顛覆國(guó)家政權(quán)思想，指派勾洪國(guó)赴境外接受反華培訓(xùn)，與周世鋒、李和平、翟巖民等人密謀策劃顛覆國(guó)家政權(quán)，提出顛覆國(guó)家政權(quán)的思想、方法和步驟，指使翟巖民組織職業(yè)訪民，通過在公共場(chǎng)所非法聚集滋事、攻擊國(guó)家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實(shí)施一系列顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪活動(dòng)。庭審中，控辯雙方圍繞被告人顛覆國(guó)家政權(quán)罪犯罪事實(shí)、主觀故意以及被告人與周世鋒、翟巖民等人相互勾結(jié)情況進(jìn)行了舉證質(zhì)證。

在法庭調(diào)查階段，法庭傳喚證人劉某平出庭作證。公訴人依法訊問了被告人，詢問了證人，宣讀了證人證言，出示了書證、電子數(shù)據(jù)，播放了視聽資料。公訴人、辯護(hù)人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人出的證據(jù)均無異議。

在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞被告人的犯罪程度、是否有悔罪表現(xiàn)等，充分發(fā)表了各自的意見。

胡石根在最后陳述時(shí)說，這次對(duì)我的審判是公正合法的，程序是嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的，辦案人員是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，我的律師也為我提供了非常專業(yè)的法律幫助。我深深認(rèn)識(shí)到自己違法犯罪問題的嚴(yán)重性，自己的所作所為給國(guó)家、社會(huì)造成嚴(yán)重危害，也給自己、家人帶來了巨大傷害，現(xiàn)在想來，悔恨萬分。國(guó)家把我培養(yǎng)成一個(gè)大學(xué)教師，本該努力工作，報(bào)效國(guó)家，卻由于長(zhǎng)期受資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮影響，出獄后不思悔改，在反黨反政府的犯罪泥潭里越陷越深。我年老多病，兩次住院治療，黨和政府在生活上給了我很大的關(guān)懷和照顧。我要感謝警官、檢察官、法官和醫(yī)護(hù)人員對(duì)我的幫助教育，這次教育比以往任何一次法紀(jì)教育都更為深刻，觸動(dòng)靈魂，我決心以后不再參與反黨反政府的活動(dòng)，遵紀(jì)守法，做一個(gè)合法公民。

法庭審理查明，被告人胡石根曾因危害國(guó)家安全犯罪被判處刑罰，２００９年以后網(wǎng)羅具有顛覆國(guó)家政權(quán)思想和對(duì)現(xiàn)行國(guó)家體制不滿的職業(yè)訪民、少數(shù)不法律師等，以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái)，散布顛覆國(guó)家政權(quán)思想；積極培養(yǎng)、發(fā)展其顛覆國(guó)家政權(quán)理念的代言人和行動(dòng)力量；伙同他人策劃顛覆國(guó)家政權(quán)的策略、方法和手段；煽動(dòng)、指使他人炒作熱點(diǎn)事件，繼續(xù)實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)，推翻社會(huì)主義制度的犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。

法庭認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡石根犯顛覆國(guó)家政權(quán)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。根據(jù)胡石根犯罪的具體情節(jié)，其屬于顛覆國(guó)家政權(quán)犯罪的積極參加者，依法應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。胡石根曾因危害國(guó)家安全犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后又犯本罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。胡石根歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的經(jīng)查屬實(shí)、于法有據(jù)的辯護(hù)意見，法庭予以采納。根據(jù)胡石根犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)學(xué)者、職業(yè)律師、各界群眾代表以及境內(nèi)外媒體記者４０多人旁聽了庭審。整個(gè)庭審過程中法庭秩序井然。

據(jù)介紹，本案由天津市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡石根涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪，于２０１６年６月２日向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。經(jīng)依法指定管轄，檢察機(jī)關(guān)于６月３日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴時(shí)限十五日。７月１５日，天津市人民檢察院第二分院將本案起訴至天津市第二中級(jí)人民法院。法院受理該案后，依法組成合議庭。胡石根委托的２名律師多次會(huì)見胡石根并查閱全案卷宗。開庭前，法庭召集庭前會(huì)議，就審判有關(guān)問題聽取了控辯雙方意見，組織控辯雙方進(jìn)行庭前證據(jù)展示。案件處理過程中，司法機(jī)關(guān)充分保障了胡石根及其辯護(hù)人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

?