“移民之國”要祭反移民大旗 美國悖論揭示了什么？

近日做客美國朋友家，聊天中友人感嘆道：美國社會正趨向保守，這令他很困惑。他曾在政府工作，又有很深的學術研究和商業背景，屬于典型的中產階層。

巴爾的摩騷亂、密蘇里大學校長辭職事件、20多位州長公開反對接納難民、科羅拉多州斯普林斯市診所槍擊事件、南加州圣貝納迪諾的槍殺事件、俄勒岡州一處聯邦辦公地點遭持槍分子占領……一年來的樁樁件件，也讓奧巴馬政府很困惑。

照理說，奧巴馬這一年的“成績單”還說得過去。在國內，經濟出現復蘇，失業率穩定在5%左右，消費者信心指數逐漸上升；外交上，伊朗核協議的簽訂、與古巴復交等，也都是奧巴馬值得稱道的“政治遺產”。

可民眾似乎對此并不買賬。根據美國皮尤研究中心去年11月23日公布的數據，只有19%的受訪者認為政府值得信賴，有74%的受訪者認為當選官員將自身利益置于國家利益之先。從皮尤研究中心歷年調查結果看，往往是經濟不景氣、外交陷入困局的時候，政府支持率偏低。如今，經濟與外交均有起色的時候，政府支持率卻走低，似乎陷于悖論。其實，悖論所揭示的正是美國社會的痼疾。比如種族矛盾突顯、貧富差距拉大、政治極化嚴重等。為解決這些老大難問題，奧巴馬政府不可謂不努力。去年4月，巴爾的摩騷亂不斷升級時，國民警衛隊的裝甲車都用上了。但巴爾的摩不少街區，警民對立依然嚴重。

內政問題給美國的競選政治添了不少料。幾位共和黨參選人都在打內政牌。為了賺眼球，有的候選人甚至承諾民眾“你們可以得到所有一切”。但民眾心里很明白，這些承諾要么隨著候選人的淡出而凋零，要么被華盛頓的政治生態淹沒。

美國社會歷來存在自由與保守之爭，而今種種情形體現出人們對政府缺乏信心、對未來感到不確定時，社會包容性下降，對外部世界的抵觸增加，保守化趨勢顯現，尤其是反移民勢力抬頭。

“移民之國”要祭起反移民大旗，這是對美國社會莫大的諷刺。難怪《紐約時報》專欄作家查爾斯·布洛撰文時打出了“反穆斯林就是反美國”這樣的標題。