首例"換頭"手術將在中國進行 醫生:恐比死更難受

釋疑3 “身首異處”是否可能存活？

腦部移植類似高位癱瘓，該類病患生命最多一般持續數月

在任曉平看來，卡納維洛能夠去挑戰現代醫學的“終極挑戰”，有著很大的勇氣，他說，如果能做成人腦移植的第一例，也意味著現代醫學的重大突破。

他表示，雖然這項手術在理論技術上可以實現，但因缺乏客觀的實驗室數據，還是存在很大的風險。腦部移植到目前為止也只有小鼠實驗，即使是他們所做的小鼠實驗，也只進行了短期的觀察，沒有長期的觀察，而到現在，也尚未有做豬、猴等更高級動物的實驗。

“免疫系統的排斥性反應還是要長期觀察才能出現的，術后不會很快出現。”他說，“中樞神經的恢復，也很有可能使得病人癱瘓。”

任曉平介紹，從目前骨科高位癱瘓治療的情況比較來看，很多人因車禍等原因致大腦和脊椎被切斷，這些病人中，“三分之一在入院前或到醫院后很快就死亡，三分之一入院幾個禮拜后死亡，還有三分之一在幾個月之后因為沒有中樞神經支配，產生并發癥死亡了。”而腦部移植就是一種類似高位癱瘓的情況。不過由醫生有意制造的切割，可能在刀子產生的損傷上稍微得到控制。他認為，當前做腦部移植，手術當時成功的可能性非常大，“術后恢復意識及智力應該沒問題，但恢復身體感覺和運動功能不確定”，這也就是由于中樞神經功能未能或有可能即將突破的挑戰。

釋疑4 是否有違倫理，造出科學怪人？

學界：手術尚未有科研正當性

A和B變成了一個人，這個擁有A的頭腦和B的身體的人到底是誰？這一手術還面臨著倫理問題。

這個計劃遭到了醫學界、倫理界和不少媒體的強烈反對。美國神經外科醫學會主席說：“我不希望這事發生在任何人身上。我不會允許任何人對我做這樣的事，因為有很多事情比死還難受。”

“這是不是一個愚人節玩笑？”這是北京協和醫學院教授，倫理學家翟曉梅聽到此事的第一反應，“要不就是在炒作。”在她看來，這一手術風險很大，安全性得不到保障。翟曉梅認為，如果手術是為獲取科學知識，那是為了將知識應用在其他人身上，這時就必須做利益風險評估。如果是為了在臨床上解決患者的問題而采取創新性療法，翟曉梅說，那也需要提供“有道理的方法”，“不是科學家自己說有道理就行了，必須是醫學共同體公認的道理。”

不過，在任曉平看來，“人類醫學的進步都不是一帆風順的，臨床常常走在倫理的前頭。”他說，自己20年前在美國做手移植手術時，當時也有非常多反對意見，說首先需要做大量實驗才行，“最后做成功了，很多一開始反對的人后來也認可了。”

那如果他的手術失敗呢？這可是生命。對記者的這一問題，任曉平回答：“那就接受失敗的風險吧，要挑戰世界難題，就得承擔相應的風險。”

本版采寫/新京報記者 金煜