否認歷史　舉世同伐——寫在七七事變78周年之際

歷史，不容否認

這段為中國人民謹記的血淚歷史，遭到了日本右翼分子肆無忌憚地篡改。他們杜撰、擴散各種“陰謀論”，將七七事變以及中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā)的責任推到中國身上。

作為日本社會整體歷史認識混亂的反映，日本學校教科書對于七七事變的記載也是或輕描淡寫，或將責任歸咎中方。

“是汲取歷史教訓？還是逃避歷史事實？”這是日本歷史學家、明治大學教授山田朗2013年出版著述《日本如何面對歷史》的一個核心設問。

山田朗說，遺憾的是，這兩年來，以首相安倍晉三為代表，日本政府的“歷史認識不僅沒有改善，反而更加頑固，倒退”。

山田朗指出，“宮澤談話”，“河野談話”，“村山談話”是代表日本歷屆政府歷史認知的三個支柱。但安倍自上臺后，先是刪除了教科書審議基準中的“近鄰條款”，這相當于拋棄了“宮澤談話”；再是以調(diào)查“河野談話”為名，否定“強征慰安婦”的歷史事實。而在近期，安倍表面上聲稱繼承“村山談話”，實際上卻準備以“安倍談話”的形式抹殺“村山談話”體現(xiàn)的歷史認知。

安倍近期暗示，今年8月發(fā)表的“安倍談話”將以個人談話形式、而不是形成內(nèi)閣決議后發(fā)表。對此，山田朗表示，“安倍談話”有意拋棄“村山談話”中侵略、殖民統(tǒng)治等核心表述，但是如果以內(nèi)閣決議形式出現(xiàn)，會在內(nèi)外遭遇異議和阻力。安倍企圖以個人談話的方式規(guī)避這些壓力，在談話內(nèi)容上自行其是。

“首相作為政府代表，‘安倍談話’無論如何不能被視為私人談話，”山田朗說，國際社會不會因此認為這是安倍“個人”的談話，而是視為安倍代表日本的談話，安倍的解釋“不會被國際社會接受”。

“歷史負資產(chǎn)早晚要還債，越往后推，包括負資產(chǎn)的利息，歷史負資產(chǎn)會不斷膨脹，問題就會越發(fā)嚴重，”山田朗說。

歷史，昭示未來

今年3月，德國總理默克爾訪問日本時，在多個場合敦促安倍政府正視歷史，深刻反省日本在二戰(zhàn)中所犯下的暴行。

“總結過去是實現(xiàn)和解的前提，”默克爾說。她還在講話中提及“慰安婦”問題、德國納粹對猶太人的加害等，意在告誡日本右翼勢力，在歷史問題上，國際社會對日本戰(zhàn)爭罪行早有定論，任何狡辯都不能蒙蔽國際社會，顛倒黑白更不可能蒙混過關。這是忠告日本政府，只有正視歷史，才能擁有未來。

4月末，就在安倍即將訪美前，美國國內(nèi)敦促其正視歷史并就戰(zhàn)爭罪行道歉的呼聲不斷高漲。超過20名眾議院兩黨議員聯(lián)名致信日本駐美大使，要求安倍解決歷史認知問題。

4月29日，安倍在訪美演講中不提“侵略”“殖民統(tǒng)治”，更不提“道歉”。此舉引發(fā)國際社會更大規(guī)模的“討伐”。5月初，187名國際知名史學家向安倍發(fā)出聯(lián)名公開信，敦促日本政府就“慰安婦”問題明確道歉，強調(diào)“否認”這一話題或“大事化小”的態(tài)度“令人無法接受”。

隨后，又有269名來自美國、澳大利亞、歐洲、拉美等地的知名學者加入其中，他們當中不僅有歷史學家，還有政治學家、作家和宗教研究者。

這一行動的發(fā)起人、美國康涅狄格大學教授亞歷克西·杜登說，“我們的責任在于促進日本的公開討論，為今人和后人留下日本歷史的真正記錄”。杜登表示，事實上，眾多學者都意識到日本在歷史問題上出現(xiàn)讓人擔心的趨勢。

在公開信上署名的美國康奈爾大學高級研究助理馬克·塞爾登也表示，自安倍上臺后，日本政治氛圍發(fā)生許多變化，這封公開信意在引發(fā)各界關注。

即便是在日本國內(nèi)，安倍內(nèi)閣的扭曲史觀也同樣受到詬病。前日軍“神風”特攻隊員沖松信夫就曾表示，當前日本社會否定侵略歷史的聲音增多，根源在于許多人對當年侵略戰(zhàn)爭的失敗原因和意義沒有正確認識和真正反省。

親歷了日本侵華戰(zhàn)爭的85歲老人巖本農(nóng)夫雄表示，不管安倍晉三今后會發(fā)表什么樣的談話，日本的殖民統(tǒng)治和侵略給許多國家特別是亞洲國家人民造成了極大的損害和痛苦。

“我個人認為，安倍沒有理解什么是真正的反省，”現(xiàn)年83歲的橋村武司說，“日本應該向德國學習，德國對歷史進行了徹底反省，才與周邊鄰國實現(xiàn)了友好。日本目前的做法令人遺憾。”

歷史不容忘記，歷史昭示未來。只有正確認知歷史，日本才能擁有未來。一味地否認侵略歷史，只能在錯誤的道路上越走越遠，到頭來受到世界同伐。