學者論英雄：萬里長空且為忠魂舞

堅決回擊歪曲歷史褻瀆英雄的錯誤思潮

近日，有律師事務所受邱少華委托，維護邱少云烈士名譽權，要求加多寶公司和孫某停止侵害、消除影響、賠禮道歉。這一網絡事件是這些年來一系列調侃惡搞、詆毀中傷英雄人物，杜撰篡改、解構顛覆歷史事件言論引起社會批評的最新表現。有的人站在敵人立場上，把劉胡蘭為民鋤奸說成是“從法律的角度看，劉胡蘭是個不折不扣的殺人犯，應該受到當時的法律制裁”；有的人撰文說“沒有人親眼看見董存瑞托起炸藥包的情景”，言下之意英雄有假；有的人打著科學求證的幌子說什么邱少云身上燃火后，一動不動“違背生理常識”；有的人僅憑看過幾部戰爭片就發議論，“美軍的機槍完全可以把前面的人射成兩節，黃繼光即使沖上去也馬上掛了”，等等。此類歪曲歷史、褻瀆英雄的言論，涉及范圍上至領袖人物、下至普通一兵，前至井岡山時期、后至改革開放以后，大至黨的重大決策，小至私人生活瑣事，通過炒作負面信息吸引眼球。這類言論，激起廣大網民和社會成員的義憤，很多歷史見證人或研究者站出來逐事逐條加以駁斥，維護歷史真相。

網上輿情反映網下涌動，線上之爭表明線下斗爭。進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，特點之一就是網絡已成為意識形態領域斗爭的重要陣地，“滅人之國，必先去其史”，已成為推翻一個國家的制度及政權的先行手段。敵對勢力境內外遙相呼應推動“顏色革命”，首先是想毀損執政黨的形象，遏制我們國家民族發展前進的步伐。一些人宣泄對社會的不滿和抵觸情緒，熱衷傳播與制造符合其心理需求的負面信息，在網上不負責任地發表議論，起著傳播錯誤思潮或為其推波助瀾的作用。一些人懷疑崇高、否認英雄、嘲弄純潔，認為“都是一樣的人，都是一回子事”，不加分析辨別，本能地愿意接受這類矮化人性、丑化英雄的軼聞，擴大了錯誤思潮的影響面。這場意識形態領域的尖銳斗爭，關系到黨的戰斗力和執政力，關系到中國特色社會主義的發展方向，關系到社會主義核心價值觀的培育確立，關系到中華民族復興大業，關系到社會大眾的安寧幸福。在大是大非面前，必須旗幟鮮明堅決回擊這一錯誤思潮，決不能以“調侃”待之，以“戲說”了之。

維護我們的歷史，捍衛我們的英雄，就是要有根有據、有史有實地揭穿那些污蔑不實之詞，以正視聽，讓廣大網民和黨員群眾明辨是非，決不被蠱惑人心的謠言捏造所欺騙。對惡意中傷、造謠惑眾者要追究法律責任，有法必依、執法必嚴。要加強中國革命歷史的正面宣傳教育，充分利用紀念館、展覽館、革命舊址、戰場遺址、烈士陵墓等紅色資源，利用各種媒體特別是網絡、手機等新媒體，利用多種教育傳播方式，讓革命歷史的光輝歷程、先烈英雄的感人形象在全黨全社會深深扎下根來，始終保持敬重歷史、崇敬英雄之心，增強對“病毒”的免疫力和抵抗力。要倡導和鼓勵科學的歷史研究包括人物研究，使我們的中國革命史、中共黨史、人民英雄創造歷史的研究更加扎實豐富，更具說服力，同時要警惕以考證揭秘之名行政治圖謀之實的行徑。無數英烈為了革命的勝利和人民的幸福，獻出了他們的寶貴生命，永遠告慰他們的在天之靈，是一代代后人的政治誓言和歷史責任。

（作者系國防大學馬克思主義研究所研究員）

（《解放軍報》2015年5月29日 06版）