合肥被毀容少女不滿一審判決已上訴 將面臨終身治療

央廣網(wǎng)合肥5月30日消息（記者王利）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，今年5月15號，備受關(guān)注的“合肥少女毀容案”民事賠償案一審宣判，受害人周巖獲賠172萬多元。目前，這起案件又有了新進展。由于周巖認為，合肥市蜀山區(qū)人民法院一審民事判決賠償金額不合理，于是依法向合肥市中級人民法院提起了上訴。

今年5月15日上午，“合肥少女毀容案”民事賠償案一審在合肥市蜀山區(qū)人民法院宣判，受害人周巖獲賠172萬多元。

審判長：原告周巖因被被告曹汝坤燒傷產(chǎn)生的損失，共計1726273.7元，由被告曹汝坤于本判決生效之日起，10日內(nèi)一次性賠償原告周巖。

記者今天從周巖的代理律師李智賢處獲悉，由于周巖認為，合肥市蜀山區(qū)人民法院一審民事判決賠償金額不合理，于是依法提起上訴。

李智賢：這個案件，原告周巖及其家人已經(jīng)提請上訴，上訴至合肥市中級人民法院，她是星期四向法院寄的上訴狀，因為她已經(jīng)滿十八周歲了，必須由她本人提出。

李智賢律師表示，一審判決讓她意外的地方有兩個，一是精神撫慰金金額太少，二是殘疾賠償金未能得到支持。據(jù)了解，今年2月份，這起案件的民事賠償部分在蜀山區(qū)人民法院開庭審理，周巖曾三次變更訴訟請求，最終將精神損害撫慰金由50萬元增加到了150萬元。一審判決時，法院判定了8萬元的精神損害撫慰金，這與周巖及其家人的訴求150萬元相差甚遠，宣判當天，周巖一家就表示不服。

周巖的母親：我覺得精神賠償那太少了，孩子受到的精神摧殘還少嗎？你覺得你給的這個精神賠償能夠撫慰我的心還是撫慰周巖的心啊？

對于精神撫慰金的確定，周巖的代理律師李智賢表示，盡管安徽省高院有相應(yīng)的指導(dǎo)意見“不能高于8萬元”，但這僅僅是指導(dǎo)意見，并不是法律和司法解釋，并非任何案件都不能突破。

李智賢：但我們認為，第一這只是一個指導(dǎo)意見，不是法律和司法解釋；第二點本身指導(dǎo)意見也說了，如果案件有特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金是可以不按照上述標準確定。我們已經(jīng)提供給法院相應(yīng)的判例。

一審判決時，周巖還提出了數(shù)十萬元的傷殘賠償金。合肥市蜀山區(qū)法院認為，根據(jù)鑒定意見，周巖的傷情會有所改變，不能客觀真實地反映其在治療終結(jié)后的傷殘程度，故法院對周巖主張的殘疾賠償金暫不予處理。李智賢律師認為，這一點不合理。

李智賢：她已經(jīng)經(jīng)過了3次傷殘鑒定，傷殘等級都相同，綜合評定是2個五級傷殘、1個八級、2個九級，而且傷殘等級都是分開做的，她的治療和傷殘等級關(guān)系不是很大。

此外，在周巖的上訴中，還涉及心理治療費、學(xué)習(xí)費和康復(fù)費等費用。據(jù)了解，周巖目前已經(jīng)做過頸部部分的手術(shù)，還需要對手部、左耳進行治療。周巖說，現(xiàn)在自己恢復(fù)的情況好了很多。

周巖：比之前好多了，還是在做復(fù)健，然后做手術(shù)。

李智賢律師說，由于周巖后續(xù)治療還需要花不少錢，他們打算將申請法院先予執(zhí)行一部分賠償。

李智賢：現(xiàn)在一審判決還沒有生效，還有二審，即使判決生效了，也還需要對方來執(zhí)行，目前一分錢也沒有拿到。我們想要申請法院能不能先執(zhí)行一部分，法律上也有這方面的規(guī)定，一種傷害賠償或者是工傷治療確實亟需用錢的話，可以申請法院在沒有審理結(jié)束時、判決沒生效前申請法院先執(zhí)行一部分。

昨天，也就是判決當天，周巖開始進行臂部植皮手術(shù)，因此她缺席判決。這項手術(shù)開始后，因為擴張器的安裝，周巖可能不得不暫停近期愛上的繪畫。目前，經(jīng)過治療，至于何時能出院？何時能痊愈？周巖說，醫(yī)生已經(jīng)告知她，全身大面積燒傷將面臨終生治療。