英美關(guān)系現(xiàn)嫌隙 英國真會(huì)“脫歐”“棄美”嗎？

在5月8日結(jié)束的英國大選中，卡梅倫的保守黨大獲全勝，得以單獨(dú)執(zhí)政。卡梅倫新內(nèi)閣將如何應(yīng)對(duì)退出歐盟的民間呼聲，又將如何維系出現(xiàn)嫌隙的英美“特殊關(guān)系”，備受各界關(guān)注。

此番保守黨大獲全勝的主要原因之一是英國整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，以及就業(yè)崗位和薪酬的增長(zhǎng)。過去5年間，英國經(jīng)濟(jì)止退轉(zhuǎn)增，對(duì)于普通選民而言，這是保守黨最大的業(yè)績(jī)。在大選中一舉獲得議會(huì)下院650個(gè)議席中的331席，使保守黨獲得了久違的政治強(qiáng)勢(shì)。

2013年初，卡梅倫曾允諾，倘若他領(lǐng)導(dǎo)的保守黨贏得2015年大選，將就英國繼續(xù)留在歐盟的條件與歐盟重開談判，如雙方不能達(dá)成一致，最早于2017年年底將這一問題訴諸全民公投，由全體國民來決定去留。此番保守黨如愿連任后，抓緊舉行“退歐公投”之聲不絕于耳，有消息稱這種情形下卡梅倫也許不得不提前舉行全民公投。

據(jù)此間消息人士透露，卡梅倫計(jì)劃6月向歐盟遞交一份建議，闡述英國繼續(xù)作為歐盟成員國需要滿足的一些條件，同時(shí)醞釀將英國是否退出歐盟的公投提前到2016年舉行，一為兌現(xiàn)此前的承諾，回報(bào)保守黨選民們對(duì)他的支持，二是避免與2017年的法、德大選時(shí)間沖突。

英國公投脫歐能否成真取決于兩個(gè)前提，一是英國與歐盟最終能否談得攏；二是絕大多數(shù)英國人是否決意脫離歐盟。英國當(dāng)然希望與歐盟的關(guān)系朝對(duì)自己有利的方向發(fā)展，同時(shí)心里也明白，脫歐是把雙刃劍。脫歐公投一旦坐實(shí)，英歐雙方都失大于得。兩敗俱傷從來不是英國人的最佳選項(xiàng)，務(wù)實(shí)的保守黨政府應(yīng)該不會(huì)讓這樣的事情成為事實(shí)。歐盟委員會(huì)前主席巴羅佐日前就表示，卡梅倫贏得本次英國大選其實(shí)更增加了英國與歐盟重新談判成功的可能性，亦即公投也許沒必要舉行。

英美“特殊關(guān)系”出現(xiàn)嫌隙，是卡梅倫面臨的又一挑戰(zhàn)。前不久，英國申請(qǐng)作為創(chuàng)始成員國加入亞投行后，美國官方指責(zé)英國“一貫遷就中國”。這次爭(zhēng)吵再次提醒人們，在對(duì)外關(guān)系方面，一向保有“特殊關(guān)系”的英國與美國近些年來在一些國際事務(wù)中的步調(diào)已不盡一致。究其根源，這只不過是由于英國出于自身利益考慮，在發(fā)展對(duì)外關(guān)系上愈來愈著眼現(xiàn)實(shí)，并非英美關(guān)系發(fā)生了什么實(shí)質(zhì)性變化。此間分析人士認(rèn)為，出于歷史沿革和現(xiàn)實(shí)需要，保守黨此番上臺(tái)單獨(dú)執(zhí)政，肯定將繼續(xù)維系英美“特殊關(guān)系”，但與此同時(shí)，英國也將更多地從自身利益最大化的角度出發(fā)，延續(xù)“求同存異”的務(wù)實(shí)對(duì)美政策。

(本報(bào)倫敦5月23日電 本報(bào)駐倫敦記者 戴軍)

?