盤點“公函求情”理由：貪官素質(zhì)高 開會否決判決

職工因涉嫌受賄被檢察機關(guān)公訴到法院，單位卻向?qū)徟袡C關(guān)發(fā)出公函，列出被告人在工作上的種種優(yōu)秀表現(xiàn)，以單位名義向法院正式求情……近些天來，陜西某國企的做法在當?shù)厮痉ń缫l(fā)強烈爭議。

去年10月，四中全會提出“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度”。

消息

國企發(fā)公函求情

法院將公函歸入案卷

中陜核工業(yè)集團公司是陜西省國資委監(jiān)管的省屬大型國有企業(yè)，正廳級。據(jù)了解，該單位基建辦工作人員張某某、馮某某、侯某、張某，因分別收受承包單位數(shù)萬元賄賂，被陜西省西安市碑林區(qū)檢察院立案偵查。2014年7月，4人被起訴至碑林區(qū)法院。審理期間，碑林區(qū)法院收到了《中陜核工業(yè)集團公司關(guān)于我公司張某某、馮某某、侯某、張某涉嫌受賄一案處理意見的函》，落款日期是2014年9月12日。

公函中列舉了四人對各自所犯下的罪行均供認不諱，能夠積極退贓，認罪態(tài)度較好。中陜核工業(yè)集團公司在函件中還說“顧念該四人年紀尚輕，且在各自專業(yè)領(lǐng)域尚屬可用之才”，請求法院“予以從輕、減輕處理”。

2014年11月，四起案件分別宣判，張某某等四人均犯受賄罪。張某被判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年；其他三人都被判處有期徒刑二年，緩刑三年。

今年1月13日，碑林區(qū)法院刑庭負責人接受記者采訪時表示，被告人單位發(fā)來公函，法院不好拒絕，將其歸入案卷。

“對單位的意見，法院只是酌情考慮，張某某等四人被判處緩刑主要還是因為他們有自首、退贓的減輕、從輕情節(jié)，這在判決書上寫得很清楚。”該負責人說。

“公函求情”的理由

株洲房管局：拉她一把

2012年，湖南省株洲市房產(chǎn)管理局房地產(chǎn)權(quán)屬與市場管理處正副處長都因受賄罪被法院判刑。值得注意的是，在處長尹春燕《悔過書》的末尾，她“懇求組織上充分考慮我的所有積極表現(xiàn)……拉我一把”，不知是否巧合，株洲市房管局果真“拉了她一把”：在株洲市中級人民法院出具的二審判決書中，由株洲市房管局出具的請求法院對兩名被告人減輕處罰的函件赫然出現(xiàn)在所列舉的證據(jù)中。

麻陽文化局：貪官素質(zhì)高

2013年媒體報道，湖南省麻陽縣文化局兩名官員因貪腐案件被抓后，涉案單位向法院出公函求情。

公函稱：“該同志素質(zhì)高，又才40歲，正值為黨和人民作貢獻的有為之年，請求法院對其從輕判決。”此前，該單位還召集班子成員開會，“統(tǒng)一思想”研究替兩個被抓官員說情的事情。