公積金管理浪費驚人：全國幾百套系統每套數百萬

問題二、重復建設、資源浪費

新華社報道中一位地方住房公積金管理中心主任的話，傳播最廣，他說，“根據國務院統一頒布的《住房公積金管理條例》，執行標準應該一樣，可是各地卻開發出幾百套公積金管理系統，幾個億的投入，來管一個公積金，浪費驚人?！?/p>

華東某市住房公積金辦公室負責人也向記者舉了某省會城市的例子。

負責人：換了深圳的，又換了杭州的，現在又要換建行的，他們的軟件費恐怕都花了大幾百萬，將近千把萬的軟件費。各個地方現在的公積金系統不聯網，是以市為單位來管理的，各自市覺得那個系統好各自選擇，有些比較著名的，一個市的話，都要兩三百萬，三四百萬。

然而，這樣巨大的投入，卻沒能達到把公積金聯網管好的效果，反而形成了一個個信息孤島。有業內人士表示，到了每個月月底，要想全國匯總一個數據都很難。

問題三、背離初衷、回報太低

一般來說，公積金提取大多以購房為限，少數高收入者繳存多、提取多，還可享受低息貸款，但廣大中低收入者無力購房、只能被動接受低利率存款。這樣的現狀，已經背離了1993年國家設立住房公積金管理制度“社會性、互助性”以“幫助中低收入者解決住房”的初衷。

唐鈞以新加坡中央公積金為例說，新加坡公積金就是個人養老金賬戶，也可以按揭給參保人買房。但我國的制度設計把養老和住房分開，難怪有人形容這是“買不起房的人在幫買的起房的人買房”，拗口，但是真切。

唐鈞：可以把住房公積金和養老個人賬戶合并，但是在中國是兩個部門在管，是很困難的。那么，至少你得管好，起碼按照《住房公積金管理條例》，把管理機構整好。建議審計署專門審一次，在審計的基礎上，把不合乎規定的都取消掉。(記者莊勝春、馬寧)