俄媒：克里米亞挑戰(zhàn)美主導(dǎo)世界秩序 將世界帶入新現(xiàn)實(shí)

據(jù)參考消息25日?qǐng)?bào)道，【俄羅斯《星火》周刊3月24日文章】題：克里米亞將世界帶入新現(xiàn)實(shí)(作者《全球政治中的俄羅斯》雜志主編費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫)

一切都完成了。莫斯科將克里米亞和塞瓦斯托波爾劃入自己的版圖。直到最后一刻，西方許多政治家、外交家、評(píng)論家還不相信所發(fā)生的一切。

他們不愿意承認(rèn)明顯事實(shí)的另一個(gè)原因是：從上世紀(jì)80年代起歐洲和美國(guó)就已經(jīng)習(xí)慣于無(wú)論莫斯科怎么固執(zhí)，都會(huì)在某一刻的某一點(diǎn)上停下來(lái)，給自己留下妥協(xié)的空間。現(xiàn)在，俄羅斯在采取行動(dòng)時(shí)不考慮代價(jià)，這意味著與主要西方伙伴關(guān)系的舊模式不再存在了，同時(shí)意味著與東方伙伴關(guān)系的舊模式也不再存在了。

世界如何面對(duì)新俄羅斯，準(zhǔn)備拿它怎么辦？

奧巴馬政府對(duì)烏克蘭危機(jī)反應(yīng)萎靡。自從以小布什為首的新保守派展開(kāi)咄咄逼人的攻勢(shì)，企圖在本世紀(jì)頭10年中期為基輔打通加入北約的快速通道之后，華盛頓就非常希望由歐盟接手這個(gè)問(wèn)題國(guó)家，自己集中精力對(duì)付其他地區(qū)。現(xiàn)在美國(guó)不得不出面收拾歐洲外交造成的爛攤子。

對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，重要的不是烏克蘭本身，而是不希望出現(xiàn)公開(kāi)挑戰(zhàn)20多年前建立的行為規(guī)范的先例。現(xiàn)在美國(guó)基于以下原因必須要解決問(wèn)題。

第一，必須堅(jiān)定地表明美國(guó)不允許改變冷戰(zhàn)結(jié)果。這很重要，因?yàn)樗械默F(xiàn)行國(guó)際慣例在很大程度上都建立在承認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)之上：即美國(guó)是兩大體系對(duì)抗的贏家，因此有權(quán)控制世界。

第二，需要維系與俄羅斯互動(dòng)的機(jī)會(huì)，因?yàn)槎砹_斯對(duì)華盛頓感興趣的地區(qū)仍有不小的影響。

第三，不可能不考慮到一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題，即西方與俄羅斯的隔閡促使俄羅斯加快與中國(guó)接近，而中國(guó)被認(rèn)為是美國(guó)的主要潛在競(jìng)爭(zhēng)者。大概，過(guò)一段時(shí)間將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新聲音，提到美國(guó)最不愿意看到的就是俄羅斯與中國(guó)結(jié)盟。

由于美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上很少依賴(lài)俄羅斯，因此它會(huì)在經(jīng)濟(jì)上采取相當(dāng)果斷的制裁，應(yīng)顯示出誰(shuí)在真正控制世界經(jīng)濟(jì)。

歐洲的處境與美國(guó)相反，它向世界展現(xiàn)的是作為一個(gè)世界級(jí)玩家在政治上的破產(chǎn)，同時(shí)它與俄羅斯的相互依賴(lài)性很大。老歐洲可能會(huì)成為這場(chǎng)危機(jī)的主要輸家之一。在美國(guó)的壓力下，歐洲將被迫采取對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)都是致命的制裁，還要承擔(dān)拯救烏克蘭的巨額開(kāi)銷(xiāo)。歐盟的自主野心大概將被徹底葬送，它將重新回到美國(guó)的屋檐下。

日本也是輸家。安倍執(zhí)政一年來(lái)努力改變與普京的關(guān)系，冰層剛剛開(kāi)始松動(dòng)，現(xiàn)在一切都成過(guò)眼云煙。盡管對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，在亞洲與俄羅斯接近比關(guān)心烏克蘭的命運(yùn)要重要得多。俄羅斯的軌跡向中國(guó)方向偏移對(duì)日本十分危險(xiǎn)。

冷戰(zhàn)時(shí)期超級(jí)大國(guó)為拉第三世界盟友而慷慨解囊的情景不會(huì)再現(xiàn)，但出現(xiàn)以俄羅斯為首的抗衡西方的力量，許多國(guó)家認(rèn)為很有意思，世界上的多數(shù)人已經(jīng)厭倦了沒(méi)有其他選擇的生活。可以相信，即便與西方關(guān)系進(jìn)一步惡化，俄羅斯也不會(huì)招致任何全面封鎖。

北約可能會(huì)具有新的意義。一旦俄羅斯侵略，有關(guān)集體防務(wù)的第五條的內(nèi)容就顯而易見(jiàn)。然而，冷戰(zhàn)再現(xiàn)也不會(huì)改變北約成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，誰(shuí)都不準(zhǔn)備花更多的軍費(fèi)。北約未必還會(huì)擴(kuò)大。接納烏克蘭、摩爾多瓦或格魯吉亞，北約成員國(guó)就要在它們與俄羅斯發(fā)生軍事對(duì)峙時(shí)承擔(dān)責(zé)任，誰(shuí)都不想這樣干。

展望全球，烏克蘭悲劇挺離奇，它本身根本就不是世界關(guān)注的中心，但它濃縮了全球體系中的種種問(wèn)題。俄羅斯處于21世紀(jì)這團(tuán)亂麻的中心，當(dāng)中心未必就好，遇到種種麻煩的人往往會(huì)成為關(guān)注的中心。自上世紀(jì)90年代初起莫斯科就一直在爭(zhēng)取回到這種中心地位上去。夢(mèng)想總算實(shí)現(xiàn)了。