同期:蘭越峰:在那個大廳里面他們穿著白大褂,高喊口號說,打倒蘭越峰,開除蘭越峰 解說:本周三上午十一點,被稱為“走廊醫生”的綿陽市人民醫院超聲科醫生蘭越峰,在醫院的保安和相關工作人員護送下離開了醫院。路過醫院大廳時,她清楚地聽到了同事們要求開除她的聲音。 同期:蘭越峰:覺得是我把醫院搞垮了,五十年的品牌 解說:原來在周二的晚上,綿陽市人民醫院的醫生們聽說醫院將由“綿陽市人民醫院”更名為“涪城區人民醫院”,顯然這樣的降級讓醫生們無法接受。本周三上午一百多名醫務人員集會,要求醫院開除蘭越峰。在他們看來,如果不是蘭越峰挑起所謂“走廊醫生”事件,醫院不會有今天的結局。 電話采訪:任勇綿陽市人民醫院醫生:是誰影響醫院聲譽,這有個別人是她站在不公正的立場上,為了自己謀得一己私利而故意來毀壞 解說:在醫院的醫生們看來,自從去年五月媒體曝光“走廊醫生”以來,這件原本是醫院和醫生之間的糾葛,但因被貼上了“過度醫療”的標志瞬間被放大。現在,不止綿陽的街頭巷尾,老人、小孩都知道“走廊醫生”,甚至還傳遍了全國。更讓醫生們傷心的是,2月14日四川省相關主管部門公布的《醫院等級評審現場檢查及日常監管考評結論公示》中,他們醫院的名字沒有了。醫院不僅沒升級反而被降級,大家決定向蘭越峰討個說法。 同期:任勇綿陽市人民醫院醫生:應該是大家對她有不同程度的看法,但是她的行為和她的操守有一些不當,或者是有個別的是非常不當,大家對她這種做法跟行為不認同。 解說:據了解,綿陽市人民醫院從2012年3月份開始啟動創建“三級乙等醫院”工作,為了這次創建,綿陽市人民醫院“從天上到地下”重新修整一遍,就連剛買五年的病床也全部更換一遍。前不久接受了相關機構的檢查評審,醫院職工一直認為這次的“通過的可能性非常大”,而這樣的評級更是關系到醫院每個人的聲譽和每個人的切身利益。 同期:劉國恩北京大學國家發展研究院教授:一個三級大醫院工作的醫生,和一個二級甚至更低級別醫院工作的醫生,在整個服務市場上的品牌,他的收費標準,他們的服務人群,他工作的配套設施等等都是不一樣的,自然影響了他們的收入,也影響了他們職業發展的前景 解說:醫院等級劃分標準,是我國依據醫院功能、設施、技術力量等對醫院資質評定指標。如果這次綿陽人民醫院能從“二級甲等”升為“三級乙等”的話多數醫療收費項目價格將可上浮5%-10%。 同期:任勇綿陽市人民醫院醫生:我們也得要吃飯,這是其一,其二,我們以我們的技術以我們的職業道德為患者解除痛苦,收取一定的費用,這屬于正當的,而有些認要亂說,我也把她沒辦法 解說:任勇說現在醫院的問題屬于“高層問題”,不是他也不是醫院能解決的。媒體所反映的所謂的“過度醫療”也不是僅存在他們醫院。引起這么大的關注都是因為蘭越峰的偏執。她在醫院早已經成為同事們眼中不可理喻的異類。今天,綿陽市涪城區人民政府舉行新聞發布會和說明會,發布了《關于綿陽市人民醫院醫生蘭越峰所反應有關問題的調查情況通報》,通報稱,走廊醫生蘭越峰所反應的問題并不存在。 同期:蘭越峰:我覺得我不異類,是環境把我造成了這個異類 畫面加音樂:空空的走廊照片 聲音:蘭越峰:凳子也撤了很多個走,我沒有坐的地方,我被趕出了三樓 三樓都不能去了解說:今年過完年回來,蘭越峰就發現她所坐的走廊已經呆不下去了,只能暫時轉移到了一樓學習室。 同期:蘭越峰:那邊殺醫生的,是醫生搶救醫生,這邊是醫生開除醫生,共同的家園一樣的飯碗,我是醫生我在哪里去就業,同室操戈。 解說:在綿陽市人民醫院的官方微博上面我們注意到,幾乎“走廊醫生”事件每形成一次輿情,醫院和當地監管部門都會公布一次調查報告。但是這些調查報告不僅沒說服蘭越峰,也沒有說服醫院醫生和公眾,不僅沒有讓事件畫上一個句號,反而愈演愈烈。而醫院評級的失敗更是把蘭越峰和醫生們的關系推向了極端。 同期:劉國恩北京大學國家發展研究院教授:中國醫療服務機構,特別是醫院的行政評級,在中國是非常大的一個問題,如果我們今天中國沒有行政來對這個醫院進行評級,以及評級以后帶來的行政特權的話,我相信我們綿陽這些醫生可能就沒有這么大的群眾性的力量來對抗,來要求處置一個能力相對來說很弱的蘭越峰個人。 白巖松:針對眾多的同事反感的“走廊醫生”蘭越峰,網友們支持度卻十分高,他們大多站到了蘭醫生的身后,雖然他們并不清楚蘭越峰是一個什么樣性格的人,自己假如與他相處會不會受得了。但支持蘭越峰就意味著反對“過度治療”,這邏輯在情緒上似乎說得通,反正自己又不用和蘭越峰共事。簡單的標準有時不一定會靠近真相,甚至無助于問題的解決。比如最近,河南鄭州一位醫生,因為給一個出紅疹的孩子開出了四分錢處方而走紅,大家都在夸贊她。在人們擔心過度醫療的背景下,這種夸贊好理解,但問題是,便宜的處方就都是好處方嗎?我們應該怎樣有一個更客觀和更科學的標準? |
相關閱讀:
- [ 02-22]官方通報“走廊醫生”事件調查結果 醫院職工灑淚
- [ 02-22]官方否認部分走廊醫生反映問題 當事人拒認同
- [ 02-22]官方調查稱“走廊醫生”部分反映問題不存在
- [ 02-22]“走廊醫生”拒認可政府調查報告:沒還我清白
- [ 02-22]工人日報:誰是“走廊醫生”風波里的患者
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327