美國斷言不會特赦斯諾登 后者再尋巴西庇護

【環(huán)球時報綜合報道】曝光美國“棱鏡”事件的中情局前雇員斯諾登最近榮獲各種“年度人物”的稱號，而美國國內(nèi)卻為是否特赦斯諾登展開激烈爭辯，美國國家安全局內(nèi)部考慮赦免斯諾登從而防止更多機密被泄露，不過白宮和美國國務(wù)院等都堅決排除特赦斯諾登的可能性。

美國國家安全局負責評估斯諾登泄密影響的專案組負責人雷吉特16日接受哥倫比亞廣播公司《60分鐘》采訪時表示，斯諾登“不過是下載了一些信息，放到別人可以下載的地方而已”，他愿意考慮給予斯諾登特赦的建議，條件是斯諾登停止繼續(xù)向外披露機密文件。雷吉特表示，“美國國安局中持這種看法者不在少數(shù)”。

《今日美國報》報道稱，雷吉特的提議代表了部分美國人的意見，官方應(yīng)權(quán)衡利弊，用特赦防止更多機密被泄露。但美國官方迅速做出截然相反的表態(tài)。白宮發(fā)言人卡尼16日稱，“我們的立場沒有任何改變，斯諾登泄露國家機密將在美國面臨重罪指控。美國政府官員將繼續(xù)向俄羅斯施壓，要求遣返斯諾登回美國”。此前，美國已經(jīng)對斯諾登提出包括從事間諜活動、竊取政府財產(chǎn)等罪名，每一項控罪的最高刑期為10年。

美國國務(wù)院發(fā)言人、國家安全委員會發(fā)言人的口徑和白宮發(fā)言人如出一轍，稱“斯諾登被控泄露國家機密，他只有盡快回國投案才能依法獲得法律程序賦予的正當程序和充分保護”。美國國安局局長亞歷山大甚至稱，“這樣的特赦無異于綁匪劫持50名人質(zhì)，殺死其中10人，然后用釋放另外40人為條件換取特赦”。亞歷山大表示，特赦斯諾登，就會有人起而效尤，帶著機密文件跑到香港、莫斯科，而后如法炮制做同樣的交易。

與此同時，美國法官裁定國安局的大規(guī)模監(jiān)聽項目違憲受到外界歡迎。美國華盛頓聯(lián)邦法庭法官16日裁定，美國國安局搜集大量民眾電話記錄的做法損害了公民隱私權(quán)，這一做法違憲。做出這一裁決的美國聯(lián)邦法官理查德·里昂表示，“我無法想象一個比這還要肆無忌憚入侵人們隱私的項目了”。

17日，斯諾登已通過在巴西的前英國《衛(wèi)報》記者格林沃爾德發(fā)表聲明，對美國聯(lián)邦法院這一裁決表示歡迎。斯諾登表示，他相信美國國安局的大規(guī)模監(jiān)聽項目違憲，而美國公民有權(quán)看到公開法庭對這類項目進行審理和裁決。17日凌晨，巴西《圣保羅頁報》網(wǎng)站稱，該報收到一封斯諾登的“致巴西人民的公開信”。信中稱，如果巴西向其提供永久性政治庇護，他將協(xié)助巴西調(diào)查美國在巴西境內(nèi)的監(jiān)聽等間諜活動。

美國《政治》雜志評論稱，里昂法官針對美國國安局的裁定在國會也引發(fā)不少共鳴。俄勒岡州參議員羅恩·韋登、科羅拉多州參議員馬克·尤德和新墨西哥州參議員馬丁·海因里希等都表示歡迎，他們曾為反對美國國安局的情報搜集長期努力，如今終于在司法界發(fā)現(xiàn)了盟友。一位聯(lián)邦法官稱，里昂的判決是“驚人之舉”，表明美國各階層對美國國安局監(jiān)聽本國國民行為的不滿在增加，“讓美國國安局的問題到法庭上公開辯論，而非繼續(xù)遮遮掩掩地在臺面下暗箱操作，無論如何是一大進步”。

英國《衛(wèi)報》認為，無論斯諾登最終能否獲得赦免，奧巴馬政府都無法從泄密事件造成的影響中走出來。據(jù)悉，白宮已組織評審組向奧巴馬總統(tǒng)提交一份旨在對現(xiàn)行監(jiān)聽計劃進行改進的報告，其中列了40項修改建議。但民權(quán)組織抨擊該報告只是供白宮“裝點門面”，根本辦法是約束國安局的行為。《華盛頓郵報》稱，看來白宮無意約束美國國安局瘋狂窺探公民隱私的行為，如果不是斯諾登泄密，人們根本無從得知國安局的所作所為。