最高法：類似薄熙來案件審判將選更合適方式公開

昨天是“12·4全國法制宣傳日”。當(dāng)天，最高人民法院邀請?zhí)匮O(jiān)督員、網(wǎng)友、微博大V共40余人，旁聽審案、觀摩宣誓。對于網(wǎng)友關(guān)心的薄熙來案審判是否會成為這類案件的樣板的疑問，最高法新聞發(fā)言人孫軍工表示，這類案件并非只有一種公開方式，各級法院今后將通過更合適的方式，滿足公眾的知情需求。

孫軍工表示，薄案審判公開的力度非常大，它的微博公開審判的信息公開方式，是新媒體環(huán)境下，人民法院應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注，并重點使用的一種方式。

孫軍工指出，并非今后所有的貪腐案、公職人員瀆職案都只有微博直播一種公開方式。要重視統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，注重新媒體也要兼顧傳統(tǒng)媒體，要充分考慮受眾易于并樂于接受的方式傳遞審判信息，滿足公眾的知情需求。

對于鮮有普通公民能旁聽此類公開庭審的問題，孫軍工表示，讓所有關(guān)心案件的公眾都到現(xiàn)場旁聽不現(xiàn)實。法院今后將借助各種媒體使公眾能夠通過手機(jī)客戶端、微信、微博、視頻等接收信息。

焦點問答

“轉(zhuǎn)發(fā)500次”標(biāo)準(zhǔn)有依據(jù)

網(wǎng)友：網(wǎng)絡(luò)謠言的司法解釋中，“轉(zhuǎn)發(fā)500次”的標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，容易作假。

孫軍工：“500次”是根據(jù)實證研究和理論研究得出的數(shù)據(jù)。司法解釋首先是要解決人民法院、人民檢察院在辦理案件過程中遇到的疑難問題，其中的重點就是標(biāo)準(zhǔn)如何確定。為了統(tǒng)一檢法兩家的辦案標(biāo)準(zhǔn)，所以要有司法解釋，這是它的功能。

標(biāo)準(zhǔn)的制定首先要立足實踐，要了解類似這種案件大概出了多少，比如轉(zhuǎn)了多少次，轉(zhuǎn)了3000次，轉(zhuǎn)10次，轉(zhuǎn)2萬次，要做全面的量化分析，采集這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后做相對平衡的處理，確定數(shù)量，也就是定罪的標(biāo)準(zhǔn)。這是標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。這個標(biāo)準(zhǔn)的確定一定要考慮到實際的發(fā)生環(huán)境，可能帶來的危害是什么。

法官違紀(jì)處理情況將公開

網(wǎng)友：對法院或辦案法官的投訴，能否向社會公布處理結(jié)果？

孫軍工：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，特別是微博的迅猛發(fā)展，使得司法實踐中出現(xiàn)的問題越來越?jīng)]有藏身之處，網(wǎng)民的監(jiān)督是發(fā)現(xiàn)問題的重要渠道。很多法院還是能夠通過微博等渠道，第一時間回應(yīng)警車濫用、法官違紀(jì)、著裝不規(guī)范、裁判文書錯漏等問題，對很多違紀(jì)、枉法案件也能夠及時處理。

目前，針對法官的違法違紀(jì)舉報中心已在最高法官方網(wǎng)站正式建立，法院也會通過新聞發(fā)布會的方式，通報人民法院違法違紀(jì)舉報中心受理的舉報線索和查處情況，及時向社會公布典型案例。

-相關(guān)新聞

庭審直播將出指導(dǎo)性文件

昨天，最高法發(fā)布的《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》指出，對于公開審判的案件，新聞媒體記者和公眾可以旁聽，審判坐席不足的，應(yīng)優(yōu)先保證媒體和當(dāng)事人近親屬的需要。

孫軍工表示，目前，最高人民法院正在積極擬定并將盡快出臺關(guān)于規(guī)范庭審直播的指導(dǎo)性文件。

孫軍工稱，最高人民法院切實加強(qiáng)全國法院新聞發(fā)言人隊伍建設(shè)。目前，全國各高級人民法院均設(shè)立了新聞發(fā)言人，定期或不定期舉行新聞發(fā)布會，并對發(fā)布會進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)、微博直播。根據(jù)最高人民法院的要求，在今年年底前，設(shè)立新聞發(fā)言人的法院要將新聞發(fā)言人的名單及聯(lián)系方式在其官方網(wǎng)站上予以公布。(記者孫思婭)