美外交人士建議動武敘利亞 俄羅斯強烈反對

美多數民眾反對軍事干預

路透社和益普索咨詢公司此前進行的聯合調查顯示，約60%的受訪者表示美國不應干預敘利亞沖突，只有9%的受訪者認為奧巴馬應該采取行動。大部分美國民眾認為，即使證明敘政府使用化武，美國政府也不應卷入沖突。

英國皇家國際事務研究所研究員、中東北非問題專家戴維德·巴特在接受本報記者采訪時認為，如果西方國家對敘采取軍事行動，美國必然是領頭的主力，英國能起到的作用非常有限，法國、德國、卡塔爾、沙特阿拉伯、約旦都可能成為西方對敘軍事行動的參與者。巴特認為，軍事行動的方式有多種，不排除對打擊目標使用遠程導彈的可能，但打擊的主要目標不會是化學武器庫，空軍基地等軍事設施才是頭號目標。

《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼認為，依靠美國傳統的外交策略，最多能阻止壞事的發生，但無法催生好事。如果美國證明敘利亞政府使用了化武，并用巡航導彈打擊巴沙爾政權，但仍無法讓敘利亞變得團結、民主和包容。

俄羅斯科學院社會政治研究中心主任葉夫謝耶夫對本報記者表示，由于美國內經濟情況并未完全從金融危機中恢復，民眾對軍事干預敘利亞多持反對態度，認為卷入新的中東戰爭只會拖累美國經濟。與此同時，美國主戰派也擔心敘政府軍在戰斗中會被迫使用化學武器導致本國部隊受化武影響。(記者焦翔、李博雅、白陽、林雪丹)