“叛國者”不斷撞擊美式價值觀

【環(huán)球時報綜合報道】“我既不是叛徒，也不是英雄。我是美國人。我支持言論自由。”這是目前全球焦點人物——美國泄密者斯諾登的自我評價。雖有“眾叛親離”之感，但他依然為 “自己是美國人而自豪”。大規(guī)模秘密監(jiān)控計劃曝光后，美國官方處境尷尬，民眾質疑和爭議也愈發(fā)強烈。29歲的斯諾登究竟有沒有“叛國”？他是國家公敵，還是孤膽英雄？個人自由、公民隱私與國家安全究竟如何平衡？更深層次的爭論把這個年輕人的命運與美國人引以為傲的“美國例外論”和美式價值觀聯(lián)系到一起。美國社會的分裂與爭論一時間不會平息，有美國新聞人說，“如果不改變國家收集情報的方式，我們將很容易看到更多與斯諾登類似的爭論”。

“誠實的英雄vs可恥的叛國者”

在斯諾登曝光的美國情報部門監(jiān)控計劃“棱鏡”中，有不少美國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。曾在谷歌和微軟做過工程師的大衛(wèi)·奧爾巴赫18日在美國知名網(wǎng)絡雜志《石板書》（Slate）撰文稱，“斯諾登是一位恃才自傲的個人主義者、道德主義者和精英分子”。這樣含糊的評價恰好體現(xiàn)了美國人現(xiàn)在的矛盾心態(tài)。

目前，美國人有關斯諾登的爭議完全可以用“一團亂麻”來形容，許多媒體將斯諾登與美國歷史上有名的“告密者”相提并論，如越戰(zhàn)時泄露五角大樓密件的丹尼爾·艾斯伯格、向維基解密泄露上萬份機密文件的士兵布蘭德利·曼寧等。美國最新一期《時代》周刊把斯諾登、曼寧和另外一名解封數(shù)百萬份收費學術論文及法院文件供網(wǎng)民免費下載的斯沃茨列為封面人物，并稱明顯的違法行為讓3人都遭到美政府的“追殺”。《時代》形容，他們是新一代社運分子，不求利益、只講理想，不畏強權、力爭自主。

美國前副總統(tǒng)切尼近日將斯諾登稱作“叛國者”。隨著美國安全局局長稱該項目已在海外成功挫敗50起恐怖主義襲擊，以及斯諾登被描述為“自戀狂”后，斯諾登在不少美國人眼中成了可恥的叛國者。但在父親隆尼·斯諾登眼中，斯諾登是“一個深刻的思想者”。老斯諾登在接受福克斯新聞采訪時表示，希望兒子回國與對他的各種犯罪指控進行抗爭，并祈禱他不被扣上“叛國”的帽子。

“斯諾登是美國英雄，當今的保羅·里維拉！”有美國網(wǎng)民把斯諾登看成是美國獨立戰(zhàn)爭期間的保羅·里維拉，他午夜策馬飛奔將英軍要發(fā)動突襲的計劃告訴爭取獨立的士兵。但很快有網(wǎng)民回應說，斯諾登不僅是一個叛國者，還是最愚蠢的叛國者，他的所作所為大逆不道，對美國的安全造成負面影響，要將他終身監(jiān)禁。

在美國，很多保護公民隱私組織強烈譴責政府大規(guī)模監(jiān)控民眾的做法，表示不管怎樣以“反恐”之名進行申辯，不管得到多少國會議員支持，這些監(jiān)控項目都侵犯了公民基本權利。在《華盛頓郵報》12日做的關于“政府是否應監(jiān)控公民網(wǎng)絡數(shù)據(jù)”的讀者調查中，85%的受訪者給予否定的答復。因此，在白宮“請愿網(wǎng)”上，數(shù)萬人簽名要求赦免斯諾登，美國維權團體“漸進式改變運動委員會”等還組織募捐，為斯諾登可能面臨的司法訴訟籌款。

除了獲得一些人的同情外，越來越多的美國名人支持斯諾登。美國國家安全局前情報分析員泰斯表示，斯諾登的行為很“勇敢”，人們希望有更多內(nèi)部知情人士繼續(xù)揭露國家安全局的“不當行為”。除導演邁克爾·摩爾、《紐約時報》暢銷書作家和福克斯電視臺新聞名嘴格林·貝克、前總統(tǒng)競選人羅恩·保羅等公開支持斯諾登外，著名導演奧利弗·斯通也在17日參加上海國際電影節(jié)期間表示“斯諾登是一位英雄。”據(jù)美國《好萊塢記者報》報道，該言論贏得“雷鳴般的掌聲。”