紅會(huì)社監(jiān)委被爆是公關(guān)部 發(fā)言人王永稱(chēng)“被誤傷”

質(zhì)疑3：紅會(huì)支持品牌節(jié)

回應(yīng)：品牌中國(guó)與紅會(huì)沒(méi)有利益往來(lái)

網(wǎng)友質(zhì)疑紅會(huì)成為“中國(guó)品牌節(jié)”相關(guān)活動(dòng)的支持單位和主辦單位，王永對(duì)此回應(yīng)，在2007年首屆中國(guó)品牌節(jié)上，為推廣公益慈善事業(yè)，邀請(qǐng)紅會(huì)作為品牌節(jié)的支持單位，并共同主辦了“品牌中國(guó)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”分論壇，目的是為了讓更多與會(huì)企業(yè)家了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任和公益慈善。當(dāng)時(shí)沒(méi)有收取紅會(huì)一分錢(qián)，紅會(huì)也沒(méi)有收取主辦方和支持單位的管理費(fèi)，我們與紅會(huì)無(wú)利益往來(lái)。有關(guān)文件和資料2007年就已經(jīng)在品牌中國(guó)的官方網(wǎng)站上發(fā)布，網(wǎng)友可隨時(shí)查詢(xún)。

質(zhì)疑4：趙白鴿獲獎(jiǎng)內(nèi)幕

回應(yīng)：只是推薦不能左右最終評(píng)選結(jié)果

此外，紅會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿近日當(dāng)選2013年中國(guó)十大品牌女性。網(wǎng)友質(zhì)疑指出，頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)為品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，該聯(lián)盟的秘書(shū)長(zhǎng)王永同時(shí)也是紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員。同時(shí)，品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟不是其宣稱(chēng)的學(xué)術(shù)性NGO，而是一家商業(yè)公司，并且懷疑“王永和中國(guó)紅十字會(huì)涉嫌商業(yè)利益交換關(guān)系”。

王永對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，品牌中國(guó)對(duì)“品牌女性”的定義是“創(chuàng)造了一個(gè)品牌，或?yàn)橐粋€(gè)品牌的發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的杰出女性”，“正因?yàn)槲沂巧鐣?huì)監(jiān)督委員會(huì)委員，所以才有機(jī)會(huì)近距離了解趙白鴿的工作思路和工作狀態(tài)，了解她為紅會(huì)改革所付出的種種艱辛，承受的種種壓力，所以在評(píng)選的過(guò)程中，我向評(píng)委會(huì)做了推薦。但我只是評(píng)委之一，并不能左右最終的評(píng)選結(jié)果。”評(píng)委會(huì)經(jīng)過(guò)討論認(rèn)為，趙白鴿在郭美美事件以后臨危受命，以扎實(shí)務(wù)實(shí)的姿態(tài)為這家百年老店“號(hào)脈”并大膽改革。盡管現(xiàn)在紅會(huì)公信力尚未恢復(fù)，但她鐵腕推動(dòng)改革的決心讓人們看到紅會(huì)重塑公信力的曙光。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，評(píng)委會(huì)認(rèn)為她符合當(dāng)選的標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)谠u(píng)選的全過(guò)程都和紅會(huì)沒(méi)有任何利益往來(lái)。晨報(bào)記者 徐晶晶