寧波:消費維權行為過激 訴求將難獲支持
www.fjnet.cn?2013-04-16 10:01? 張淑蓉 曹小琴 李竹青?來源:錢江晚報 我來說兩句
在消費維權過程中,有理還必須有據,有據還必須守法并依法進行,不然很容易陷入非理性維權,最終反而難以維護自己的權益。 美容產品退還兩個半月后皮膚過敏,索賠5萬;10元面包里有鋼絲,索賠5000元 寧波市消保委: 消費維權過激索賠難獲支持 花50多元購買的食品,營養成分超過國標,索賠6000多元;買了一個10元的面包,發現里面有鋼絲,就索賠5000元……生活中,類似的消費維權往往很難成功,因為它們都屬于非理性維權。昨天,記者從寧波市消保委了解到,這兩年,寧波市消保委每年接到的消費投訴都在4000件以上,順利調解的大約占到99%,而那些未調解成功的案例,絕大多數都是因為消費者的非理性維權所致。 退貨兩個半月后,皮膚過敏 索賠5萬 案例:去年9月,陳女士在江東一家美容會所購買了價值822元的美容產品,第二天,她以“不適應”為由,退了所有產品,店家當場為她辦理了全額退款手續。 兩個半月后,陳女士稱自己之前試用的美容產品導致臉部過敏,要求美容會所賠償5萬元。 美容會所覺得委屈,陳女士雖購買過產品,但用了一天即辦理了全額退款,兩個半月后,她皮膚過敏根源很難認定是使用自己的產品所致。 陳女士索要的5萬元賠償,更讓美容會所難以接受,雙方至今未能達成調解。 消保委點評:《消費者權益保護法》規定,經營者提供商品或者服務,造成消費者或者其他受害人人身傷害的,應當支付醫療費、治療期間的護理費等費用。消費者在受到人身傷害時,應在最短的時間內前往醫院就醫確診,并保存好相關的診療記錄和費用單據,這些都是維權的基本依據。 本案例中,陳女士在使用一次該美容產品后,第二天就退了貨沒有再用,過了兩個多月后才出現皮膚過敏,本身這個過敏的原因就已經很難確定;另外,沒有醫院的診療證明,也沒有相應的醫療支出費用憑證,提出5萬元的賠償訴求,很難獲得支持。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-03]湖北村民因維權被碾心生恐懼 求記者勿公布其家人姓名
- [ 03-28]湖北英山縣工會為精神病母子千里維權
- [ 03-15]網購問題扎堆 專家吁細看規則理性消費
- [ 03-15]中越深化跨境聯合消費維權 防止假冒偽劣流入他國
- [ 03-15]兩會新華調查:叩問3·15--關于消費維權的兩會代表委員之聲
- [ 03-15]長春消協與法院訴調對接 為消費維權開綠色通道
- [ 03-15]法官:消費者維權難因期望過高、方式過激
- [ 03-15]廠商不堪消費者過度維權 稱自己成弱勢群體