兩會新華調查:叩問3·15--關于消費維權的兩會代表委員之聲
2013-03-15 16:30? 傅勇濤 華曄迪?來源:新華網 責任編輯:黃曉夏 黃曉夏 |
分享到:
|
新華網北京3月15日電 (兩會新華調查)題:叩問3·15——關于消費維權的兩會代表委員之聲 新華社記者 傅勇濤 華曄迪 “設‘最低消費’就是‘霸王條款’”“維權困難、成本高”“消費者吃啞巴虧”“亂收費現象沒有根本改觀”……又是一年“3·15”,消費維權成為社會關注的熱點。而在今年的兩會上,維護消費者合法權益、打擊消費欺詐也是許多代表委員參政議政的重要話題,他們的不少建言擲地有聲。 消費之惑:陷阱重重,安心消費何處尋? 目前,在一些消費領域,無論是新興的電商還是傳統銷售渠道,價格欺詐、以次充好、虛假廣告等消費陷阱讓消費者防不勝防。而對這些現象,代表委員也進行了強烈抨擊—— “網絡廣告多且雜,虛假與違法廣告叢生。網絡已經成為一些違法廣告的‘避風港’,誤導和欺騙消費者,影響極壞。”全國人大代表程蘇說。 “諸多果汁、香油、蜂蜜等,就是由食品添加劑勾兌出來的,以假亂真。食品安全從源頭抓起,是治本之策?!比珖舜蟠硭涡姆轮赋觥?/p> “一些不法分子大肆行騙,使行業魚龍混雜,產品良莠不齊,對民眾健康造成嚴重危害,產業自身發展也受到損害。”全國政協委員、李錦記健康產品集團董事長兼行政總裁李惠森說。 代表委員們認為,由于消費者和賣家之間權利不平等、信息不對等,使大多數消費者很難做到“明明白白消費、放放心心使用”,比如一些“霸王條款”仍是不少行業困擾消費者的“潛規則”和“硬骨頭”。霸王條款不僅侵犯了消費者利益,更帶來了感情傷害。 “設‘最低消費’就是‘霸王條款’,最低消費就要多點菜、點貴菜,這種契約沒有體現公平和自由,不能因為消費者口頭認可了,就認為‘霸王合同’合法。”全國政協委員陳世強說。 |
相關閱讀:
- [ 03-15]長春消協與法院訴調對接 為消費維權開綠色通道
- [ 03-15]法官:消費者維權難因期望過高、方式過激
- [ 03-15]廠商不堪消費者過度維權 稱自己成弱勢群體
- [ 03-15]臺灣發明家大陸成功維權 期待與陸企合作共贏
- [ 03-14]蘋果霸王條款案入選南通2012年消費維權十大案例
- [ 03-14]代表委員議國是 “美麗中國”如何建設
- [ 03-14]維權路“囧”為哪般?——代表委員聚焦消費者維權
- [ 03-14]代表委員建言完善食品安全標準和法律體系
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
更多>>視頻現場