撞車要賠償200萬 長沙的哥都簽“霸王合同”?
www.fjnet.cn?2013-04-12 12:57? ?來源:中新網 我來說兩句
4月11日,望城區人民法院,中午暫時休庭,譚文先低頭走出法院。記者 龔磊 攝 記者 潘顯璇 張明陽 與人合伙承包了出租車,長沙的哥譚文先每天交“份子錢”給出租車公司,但合伙人駕駛的士發生車禍,他卻為此遭遇“連坐”。今天,出租車公司將譚文先與他的合伙人告上了法庭,索賠200多萬巨額損失。 個中原因,是譚文先為獲得承包權,與出租車公司簽訂合同時約定,“承包人對交通事故損失負全責”。事實上,譚文先只是長沙萬余名“一撞撞回解放前”的的哥縮影。長沙的出租車,承包人幾乎都簽了“霸王合同”被要求擔全責。 【事件】 的哥出車禍后被公司告 2011年1月,譚文先和好友張闊龍合伙承包了一輛的士。3個月后,張闊龍開著的士在望城黃金鄉撞上一輛客車,導致7人受傷,醫療費、殘疾賠償金等超過200萬。此次事故,張闊龍負全責,但無力支付這筆巨額費用,由肇事的士所在公司湖南新里程運輸服務有限公司先行墊付了。 而在承包的士時,與出租車公司簽訂《承包經營合同》的是譚文先,雙方在合同中約定,“在承包營運中,如發生交通事故,給公司造成經濟損失的,由承包方承擔全部責任,賠償一切損失”。 這一紙合同,讓譚文先和張闊龍都站到了被告席上,新里程公司要求他們賠償損失230多萬。法庭上,新里程公司一再強調要遵循合同約定,公司不負責任,向兩位合伙人追償全部損失。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 03-25]特價商品不退不換?12315:霸王條款可投訴
- [ 03-24]薌城工商清理霸王條款 面包券不再“過期作廢”
- [ 03-19]“清倉”商品也應承擔“三包”責任
- [ 03-19]央視曝光蘋果中國雙重標準 推動“霸王條款”盡快終結
- [ 03-18]金融315:細數貸款中的那些霸王條款
相關評論