最高法院：去年近4成貪賄瀆職犯沒有被判入監

本報訊 去年全國法院對貪污賄賂和瀆職犯罪案件判處的重刑率達到22.91%，在全國法院審理的貪污賄賂和瀆職犯罪案件中，有38.08%的被告人被判處非監禁刑。這是記者從最高人民法院今天舉行的新聞發布會上了解到的，最高法院通報了2008年以來人民法院貫徹寬嚴相濟刑事政策的情況。

最高人民法院新聞發言人孫軍工介紹說，去年全國法院對貪污賄賂和瀆職犯罪案件判處的重刑率達到22.91%，在全國法院審理的貪污賄賂和瀆職犯罪案件中，有38.08%的被告人被判處非監禁刑。而在2007年貪污賄賂瀆職犯罪的重刑率是17.58%，非監禁刑率是48.75%。所謂重刑，是指被告人被判處5年以上有期徒刑，無期徒刑和死刑的刑罰。

近年來，人民法院生效判決中符合適用條件的非監禁刑率穩中有升，從2007年的28.76%上升到2012年的33.37%。適用非監禁刑罰且符合在社區內執行條件的罪犯安排在社區內執行，由專門國家機關在相關社會團體、民間組織、社會志愿者以及被執行人的親屬的協助下開展社區矯正。

孫軍工表示，在依法貫徹寬嚴相濟刑事政策“從嚴”要求的同時，人民法院高度重視體現“從寬”的要求，對于因民間矛盾激化等引發的犯罪，應酌情從寬處罰。被告人案發后對被害人積極進行賠償并認罪、悔罪的，可作為酌定量刑情節依法做出相應處罰。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，作為酌定量刑情節予以考慮。

有人質疑將被告人積極賠償作為從輕處罰的情節，有“花錢買命、花錢買刑”之嫌，最高人民法院刑五庭庭長高貴君在回答記者提問時表示，法院在刑事案件審理中考慮被告方的賠償情況，作為酌定量刑情節依法做出相應處罰，這并不是花錢買刑。司法實踐中，并不是所有案件都要考慮被告人賠償的情況，將被告人的賠償與量刑相聯系，要先滿足3個條件：首先在適用范圍上有嚴格的界定，主要適用于因婚姻家庭矛盾等民間糾紛引發的案件；其次要綜合考量被告人的犯罪性質、情節以及案件的實際危害結果；最后要考慮被告人是否真誠認罪、悔罪，同時也要考慮到被害方是否對被告人予以諒解。只有這3個條件都得到滿足的情況下，才能對被告人的賠償情況在量刑時予以考慮。

高貴君說，對于那些公然與社會對抗，嚴重危害社會治安，罪行極其嚴重，主觀惡性極大的犯罪分子，即使被告方愿意賠錢，人民法院也不會在量刑時予以考慮，比如一些黑社會案件，有的犯罪分子有一定經濟實力，愿意賠償受害方，但法院對這種情況在量刑時不會予以考慮。