新華社洛杉磯9月7日電 綜述:猴痘疫情惡化暴露美國防疫“老毛病”

新華社記者譚晶晶

美國疾病控制和預(yù)防中心7日更新的數(shù)據(jù)顯示,全美報告的人感染猴痘病例(下稱猴痘病例)已超過2萬例,達21274例,位居全球之首。美國政府應(yīng)對猴痘疫情不力遭到美國輿論的批評和質(zhì)疑。公共衛(wèi)生專家表示,美國遏制猴痘疫情快速蔓延的窗口正在關(guān)閉,美國政府正在重蹈新冠疫情防控不力的覆轍。

5月18日,美國馬薩諸塞州公共衛(wèi)生部門報告今年美國首例猴痘確診病例。此后,猴痘病毒迅速傳播至全美各地。美國政府8月初宣布猴痘疫情為該國公共衛(wèi)生緊急事件。

美疾控中心最新數(shù)據(jù)顯示,目前猴痘病例數(shù)排名前三的州是加利福尼亞州、紐約州、佛羅里達州,其中加利福尼亞州達4140例。

美國公共衛(wèi)生專家指出,由于檢測能力不足等原因,美國實際猴痘病例數(shù)可能遠高于官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)。大部分疑似病例未得到及時檢測和確診,因此未及時采取防控措施,從而大大增加了將病毒傳給更多人的風(fēng)險。

美國輿論指出,美政府并未汲取應(yīng)對新冠疫情失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)。應(yīng)對猴痘疫情依然不力,徹底暴露美國公共衛(wèi)生政策的失敗。

彭博社近日刊文稱,從疫苗供應(yīng)遲緩到與民眾溝通缺失,美國政府應(yīng)對猴痘疫情的錯誤一個接一個。“如果新冠疫情帶給我們什么經(jīng)驗教訓(xùn),那就是應(yīng)對這類突發(fā)公共衛(wèi)生危機有兩點至關(guān)重要:一是通過有效分配資源以減緩疫情沖擊,二是與公眾有效溝通,讓他們了解疫情帶來的各種風(fēng)險。但在猴痘疫情應(yīng)對上,拜登政府這兩點都沒做到。”

《波士頓環(huán)球報》網(wǎng)站近日刊文稱,美國公共衛(wèi)生官員和政界領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對猴痘疫情重復(fù)著2020年應(yīng)對新冠疫情時的幾乎每一個錯誤:檢測能力不足、疫苗分發(fā)低效、感染者就診困難重重、政府缺乏與民眾的溝通等。

美國《國會山》日報撰文指出,猴痘病毒早已有成熟的檢測、治療手段以及安全的疫苗,美國本不應(yīng)該錯失疫情防控良機。但美國公共衛(wèi)生系統(tǒng)長期面臨資金不足窘境,連最基本的檢測拭子、注射器等用品都缺乏,兩年多的新冠疫情使這些資源消耗殆盡,以致于美國在應(yīng)對猴痘疫情時未能承受住最基本的考驗。

為應(yīng)對病例數(shù)不斷激增,美國政府向全美各地分發(fā)“吉尼奧斯”猴痘疫苗,但供應(yīng)嚴重短缺。紐約市的猴痘疫苗接種預(yù)約網(wǎng)站一度因大量預(yù)約而癱瘓。

美國食品和藥物管理局8月9日緊急授權(quán)猴痘疫苗新接種方案,接種方式由皮下注射改為皮內(nèi)注射,每次注射所需疫苗劑量僅為原來的五分之一。美國輿論指出,這清晰地表明政府沒有足夠疫苗來應(yīng)對猴痘疫情。而且,這一新方案的安全性和有效性也引發(fā)爭議。路透社報道,“吉尼奧斯”疫苗生產(chǎn)廠商丹麥藥企巴伐利亞北歐公司對新接種方式的安全性提出質(zhì)疑,認為其缺乏數(shù)據(jù)支持,且有證據(jù)表明皮內(nèi)注射可能導(dǎo)致副作用加大。

《華盛頓郵報》刊文指出,美國猴痘疫情防控已然失敗,政府往往是在疫情失控后宣布公共衛(wèi)生緊急狀態(tài),而不是提前著手應(yīng)對。美國面對猴痘疫情的狀態(tài)與當(dāng)初新冠疫情時如出一轍:疫苗短缺,診所排長隊,病例增加迅速,公眾擔(dān)憂、恐懼、疑慮情緒蔓延,各州不堪重負。

美疾控中心主任蘿謝爾·沃倫斯基近日表示,盡管全美范圍猴痘病例數(shù)仍在增加,但增速開始放緩。但專家認為,數(shù)據(jù)的滯后很可能無法真實反映近幾周美國猴痘疫情的真實狀況,現(xiàn)在判斷疫情是否出現(xiàn)拐點、病例數(shù)是否達到峰值還為時尚早。

加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校流行病學(xué)教授安妮·里莫因表示,如果猴痘患者和醫(yī)護人員放松警惕、停止檢測或放寬防控措施,病例數(shù)很可能再次增加。

約翰斯·霍普金斯大學(xué)流行病學(xué)家凱特琳·里弗斯指出,鑒于美國的地域規(guī)模和多樣性,猴痘疫情在不同地區(qū)的蔓延程度仍存在極大不確定性。

今年4月,一個由美國公共衛(wèi)生從業(yè)者、流行病學(xué)家、醫(yī)護人員及各行業(yè)代表組成的名為“人民疾控”的組織在英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站上發(fā)表文章,對美國政府的疫情應(yīng)對方式以及無視社會和公共衛(wèi)生責(zé)任感到憤怒。他們呼吁,美國需要一個新的疾控中心,應(yīng)優(yōu)先考慮人民健康而不是大企業(yè)的利益。