據(jù)7月31日觀察者網(wǎng)報(bào)道，近日，關(guān)于廣東省一位人大代表“對未履行疫情防控個人責(zé)任如核酸應(yīng)檢未檢人員、疫苗未全程接種人員的健康碼賦予藍(lán)碼管理”的建議，廣東省衛(wèi)健委回復(fù)稱，按照國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組印發(fā)的有關(guān)規(guī)定，健康碼作為便利化出行措施，各地要嚴(yán)格健康碼功能定位，不得擴(kuò)大應(yīng)用范圍，切實(shí)防止“碼上加碼”。

上述建議一出，便引發(fā)了普遍關(guān)注，也招來普遍反對。對此，當(dāng)?shù)芈毮懿块T不僅作出了積極回應(yīng)、亮明了態(tài)度，并且給出了四點(diǎn)擲地有聲的理由，一則，目前國家暫無相關(guān)政策支持；二則，會對公民正常活動造成不便，導(dǎo)致群眾對政策的不理解、不支持、不配合；三則，會加大基層負(fù)擔(dān)；此外，難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)賦碼，可能會造成賦碼錯誤。這說出了公眾的心聲，重申了反對任性加碼的態(tài)度，也維護(hù)了健康碼作為疫情防控重要載體的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

事實(shí)上，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制早已明確了健康碼的使用管理、運(yùn)行保障和信息安全等各項(xiàng)規(guī)定，也再三強(qiáng)調(diào)各地應(yīng)根據(jù)不同疫情風(fēng)險(xiǎn)等級對相關(guān)人員進(jìn)行精準(zhǔn)賦碼，不得“一刀切”“碼上加碼”，不得擅自擴(kuò)大應(yīng)用范圍，絕不允許因疫情防控之外的因素對群眾進(jìn)行健康碼賦碼變碼；同時，國家市場監(jiān)管總局、國家標(biāo)準(zhǔn)委就此發(fā)布系列國家標(biāo)準(zhǔn)，要求健康碼對個人信息訪問遵循“最小授權(quán)”原則……

如此現(xiàn)實(shí)語境下，如果某地能輕易地將健康碼由綠變藍(lán)甚至變紅，進(jìn)而影響一部分人的正常出行，顯然是值得警惕的。這種試圖以行政力量來強(qiáng)制公眾做核酸或接種疫苗的苗頭，不但有悖健康碼賦碼原則和政策，而且會影響健康碼的公信力、影響整個疫情防控大局。無論如何，這樣的想法都應(yīng)被及時遏制。

廣東回絕“賦藍(lán)碼”的建議，傳遞出科學(xué)精準(zhǔn)執(zhí)行國家統(tǒng)一疫情防控政策，嚴(yán)格落實(shí)疫情防控“九不準(zhǔn)”要求的強(qiáng)烈信號，既做到了避免誤傷公眾的合法權(quán)益，也表明了精準(zhǔn)施策、讓疫情防控不“跑偏”的態(tài)度與決心。這對不時面臨“碼上”焦慮的公眾而言，堪稱一顆定心丸。

換個角度看，此番輿論場上的虛驚一場也是一劑“預(yù)防針”，提醒各地，不要私自變通、肢解中央防疫政策，要努力做到全國防疫“一盤旗”，要保持賦碼等防疫手段的制度初衷，用實(shí)際行動詮釋精準(zhǔn)防疫。（吳睿鶇）