日前,美國新冠肺炎死亡人數(shù)達(dá)到100萬。在華盛頓,白宮降半旗悼念新冠逝者。美國總統(tǒng)拜登12日在白宮網(wǎng)站發(fā)表聲明:“今天,我們紀(jì)念一個(gè)悲劇性里程碑:100萬美國人死于新冠。”

這著實(shí)是人間悲劇,但是美國一些政客并沒有反思和檢討,卻選擇“躺平”,用“與病毒共存”來自我安慰。

今年以來,美國持續(xù)放開疫情管控措施,這是否換來了經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展呢?

美國一季度GDP負(fù)增長 遠(yuǎn)低于預(yù)期

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日,美國商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示,2022年第一季度美國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)初值按年率計(jì)算下降1.4%,遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍預(yù)測(cè)的增長1%。這是2020年第二季度以來,美國經(jīng)濟(jì)首次出現(xiàn)萎縮,經(jīng)濟(jì)衰退的警報(bào)再度響起。

中國社科院世經(jīng)政所全球宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任、九方智投首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家肖立晟認(rèn)為,當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)整體處于擴(kuò)張后期的下行期,已過高點(diǎn),但仍處于過熱狀態(tài),2022年下半年或?qū)⑦M(jìn)入經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的階段。

外交學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授何敏接受人民網(wǎng)采訪時(shí)表示,從美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布的GDP分項(xiàng)數(shù)據(jù)來看,造成GDP下滑最主要、最直接的原因是貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大,導(dǎo)致GDP削減3.2個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)庫存投資放緩是美國第一季度GDP下滑的另一個(gè)原因,主要是由于汽車批發(fā)商、經(jīng)銷商和零售商等的采購庫存投資減少。此外,政府支出尤其是聯(lián)邦政府國防支出減少,以及個(gè)人消費(fèi)支出的減少,也是2022年第一季度美國GDP下滑的原因。隨著物價(jià)持續(xù)上漲,尤其是俄烏沖突升級(jí)震動(dòng)了天然氣和石油等世界能源市場(chǎng),糧食和生物質(zhì)能源價(jià)格也持續(xù)高漲,美國個(gè)人消費(fèi)支出較上季度下降2.5%。

通脹居高不下成為美國經(jīng)濟(jì)突出問題

5月11日,美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示,4月美國消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0.3%,同比上漲8.3%,仍處于高位。美國3月CPI同比漲幅為8.5%,創(chuàng)40年來的最大值。

美國有線電視新聞網(wǎng)的民調(diào)顯示,隨著汽油和食品價(jià)格飆升,大多數(shù)美國人表示,經(jīng)濟(jì)狀況導(dǎo)致他們減少了不必要的支出,改變了購買食品雜貨的習(xí)慣,大幅減少了開車的次數(shù),有三分之一的受訪者表示,在尋找可負(fù)擔(dān)的住所方面存在困難。

何敏認(rèn)為,造成美國經(jīng)濟(jì)通脹困境的主要原因是新冠疫情下需求遠(yuǎn)超供給。因此,美聯(lián)儲(chǔ)正試圖通過提高利率來抑制需求,進(jìn)而抑制通脹。目前,美國部分關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的供給并未趕上需求的增加,原油和天然氣產(chǎn)量、汽車產(chǎn)量等都仍未恢復(fù)到疫情前水平,無法滿足增加的需求,而產(chǎn)業(yè)供給的增加又受到勞動(dòng)力供給的限制,助推通脹壓力。

肖立晟對(duì)人民網(wǎng)記者表示,從美國經(jīng)濟(jì)的整體需求和自身經(jīng)濟(jì)周期的角度看,美國居民可支配收入大幅上升疊加政府開支和貨幣政策的刺激,令美國經(jīng)濟(jì)處于持續(xù)過熱的狀態(tài),投資、居民消費(fèi)相對(duì)來說處于需求較旺盛的階段,引起商品價(jià)格快速上漲。

縱觀當(dāng)前國際局勢(shì),新冠肺炎疫情、俄烏沖突疊加西方對(duì)俄制裁等因素嚴(yán)重影響全球貿(mào)易正常運(yùn)行,全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格處于高位、供給面壓力增大。肖立晟指出,上述因素疊加美國的強(qiáng)刺激以及“無上限”量化寬松政策,導(dǎo)致去年年底開始美國通脹持續(xù)攀升。

外交學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院毛羽豐博士認(rèn)為,目前美國的高通脹是需求擴(kuò)張型通脹和成本拉升型通脹的疊加。疫情初期的刺激計(jì)劃形成了需求擴(kuò)張型通脹,俄烏沖突等國際局勢(shì)的新變化則推高了能源、金屬、糧食的成本,形成了成本拉升型通脹。

毛羽豐指出,目前美國經(jīng)濟(jì)困境主要是疫情導(dǎo)致的美國經(jīng)濟(jì)自身結(jié)構(gòu)性矛盾集中爆發(fā)的結(jié)果。美國通脹一直居高不下,形成于疫情暴發(fā)之初的供給側(cè),發(fā)展于控制疫情和刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的無限制量化寬松,強(qiáng)化于俄烏沖突地緣政治事件的發(fā)酵,以及“內(nèi)病外治”、尋求向外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)矛盾的各種制裁與經(jīng)濟(jì)博弈中。

美聯(lián)儲(chǔ)加息能否抑制通脹 仍有待觀察

為應(yīng)對(duì)通脹壓力,今年以來,美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加快加息、縮表步伐。4日,美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息50個(gè)基點(diǎn),將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間上調(diào)到0.75%至1%之間,創(chuàng)下2000年以來單次加息最大幅度,并同時(shí)宣布將從6月1日起縮減資產(chǎn)負(fù)債表,以遏制通脹。

肖立晟指出,美聯(lián)儲(chǔ)加息能否抑制通脹有待進(jìn)一步觀察。“美國通脹來自需求端和供給端兩方面的壓力,而加息等貨幣政策對(duì)供給端的影響是非常有限的。”他指出,在經(jīng)濟(jì)下行和高通脹的雙重作用下,如果美聯(lián)儲(chǔ)試圖通過持續(xù)加息以抑制通脹,將極大影響美國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性,甚至不排除引發(fā)較大規(guī)模的衰退。

毛羽豐認(rèn)為,美國政府債務(wù)高企,財(cái)政政策空間有限,而加息等貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到“急剎車”作用,難以應(yīng)對(duì)疫情之下需要兼顧的多重目標(biāo)。

針對(duì)未來美國經(jīng)濟(jì)何去何從的問題,毛羽豐認(rèn)為,美國無法形成長效、穩(wěn)定、統(tǒng)一的疫情防控措施,各州各自為政,政策在時(shí)間上也不連續(xù),這從長期來看,對(duì)經(jīng)濟(jì)可能是不利的。

美國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境表明,在新冠肺炎病毒仍在快速傳播且不斷變異、疫情防控形勢(shì)面臨很大不確定性的情況下,“躺平”的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的,時(shí)緊時(shí)松的疫情防控措施,恐使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的路徑更加曲折。