新華社華盛頓8月11日電 (國(guó)際觀察)國(guó)會(huì)山騷亂調(diào)查凸顯美黨爭(zhēng)鬧劇

新華社記者徐劍梅 鄧仙來

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院目前正在就今年年初發(fā)生的國(guó)會(huì)山騷亂事件展開調(diào)查。據(jù)美媒報(bào)道,負(fù)責(zé)相關(guān)調(diào)查的特別委員會(huì)近期將發(fā)出“數(shù)量相當(dāng)多”的傳票。

分析人士指出,雖然國(guó)會(huì)山騷亂事件已過去大半年,但民主、共和兩黨圍繞這一問題的爭(zhēng)斗仍在持續(xù)。預(yù)計(jì)傳票發(fā)出后,可能引發(fā)前總統(tǒng)特朗普及國(guó)會(huì)共和黨人的強(qiáng)烈抵制,甚至可能鬧上法庭,新一波黨派攻訐戰(zhàn)在所難免。

針鋒相對(duì)

在1月初的騷亂中,一批支持時(shí)任總統(tǒng)特朗普、意圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果的示威者強(qiáng)行闖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)正在認(rèn)證選舉結(jié)果的參眾兩院聯(lián)席會(huì)議被迫中斷。這一事件造成包括1名國(guó)會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷,令全球震驚。

騷亂過后,民主黨掌控的眾議院迅速發(fā)起對(duì)特朗普的第二次彈劾,但該彈劾案在參議院未獲通過。拜登就任總統(tǒng)后,國(guó)會(huì)民主黨人并未罷休,推動(dòng)成立了一個(gè)特別委員會(huì),負(fù)責(zé)調(diào)查這次騷亂事件。

圍繞成立該委員會(huì)一事,兩黨矛盾十分尖銳。眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫提名的5名共和黨委員中,有兩人因支持特朗普推翻總統(tǒng)選舉結(jié)果而遭到眾議長(zhǎng)佩洛西拒絕,麥卡錫于是撤回他提名的全部人選,佩洛西則自行任命公開反對(duì)特朗普的兩名共和黨眾議員加入委員會(huì)。拒絕少數(shù)黨提名的委員會(huì)人選,這在美國(guó)政治史上前所未有。

從委員會(huì)組建過程中表現(xiàn)出的激烈黨爭(zhēng)看,未來的調(diào)查進(jìn)程難以擺脫“黨派偏見”嫌疑。哈佛大學(xué)美國(guó)政治研究中心和哈里斯民調(diào)機(jī)構(gòu)的聯(lián)合民調(diào)顯示,58%的美國(guó)選民認(rèn)為這一委員會(huì)的成立是“黨派行為”。

據(jù)美媒報(bào)道,特別委員會(huì)目前考慮傳喚的對(duì)象包括前特朗普政府官員和在騷亂前及事發(fā)當(dāng)天與特朗普有過聯(lián)絡(luò)的共和黨議員。此外,該委員會(huì)還在考慮是否索取白宮在騷亂當(dāng)天的通話記錄。分析人士普遍認(rèn)為,一旦傳喚開始,黨爭(zhēng)或再升級(jí)。

各執(zhí)一詞

國(guó)會(huì)山騷亂發(fā)生至今,在兩黨國(guó)會(huì)議員中逐漸形成涇渭分明的兩種立場(chǎng)。

民主黨方面一直不遺余力地強(qiáng)調(diào)騷亂的嚴(yán)重性。不少民主黨議員稱,這是一場(chǎng)“差點(diǎn)就成功”的未遂政變,令“美國(guó)的憲法秩序命懸一線”。與此形成鮮明對(duì)照的是,許多共和黨人努力淡化騷亂的嚴(yán)重性,稱這只是“一場(chǎng)失控的抗議活動(dòng)”。一些共和黨議員甚至聲稱這場(chǎng)騷亂與“正常的游客參觀”沒有太大不同,騷亂者是“和平的愛國(guó)者”。他們還反過來指責(zé)佩洛西對(duì)國(guó)會(huì)的安保疏漏負(fù)有責(zé)任。

在7月底特別委員會(huì)的首場(chǎng)聽證會(huì)上,4名國(guó)會(huì)山警察作證說,他們?cè)隍}亂中成為暴徒的攻擊目標(biāo),遭到拳打腳踢和言語(yǔ)攻擊。在騷亂中腳部受傷的警察阿奎利諾·戈內(nèi)爾說,這一天他經(jīng)歷了一場(chǎng)“中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”。遭受創(chuàng)傷性腦損傷的警察邁克爾·法諾內(nèi)說,襲擊者不僅毆打他,還辱罵他是叛徒,并試圖奪走他的槍。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論認(rèn)為,這些證詞足以說明騷亂者并非“熱情過頭的游客”。騷亂者相信特朗普關(guān)于“選舉被竊取”的謊言,但他們既無領(lǐng)導(dǎo)者,也無周密計(jì)劃,只是一群烏合之眾,絕無可能改變選舉結(jié)果。文章認(rèn)為,民主黨人關(guān)于這場(chǎng)騷亂是經(jīng)過密謀的未遂政變的說法,以及共和黨人將騷亂比作“游客參觀”的措辭,都是虛假敘事。

著眼選舉

民主黨緊緊揪住國(guó)會(huì)山騷亂事件不放,拜登政府也在嚴(yán)厲追究參與騷亂者的刑事責(zé)任。分析人士認(rèn)為,從法律層面看,這些舉動(dòng)固然有防止此類事件重演的用意;但在政治層面上,顯然也是民主黨著眼2022年中期選舉和2024年大選的一步棋,其目的是削弱特朗普對(duì)共和黨以及選民的影響力。

種種跡象表明,特朗普雖已下臺(tái),但在共和黨內(nèi)仍具深厚影響力,被視為最有可能贏得2024年共和黨總統(tǒng)候選人提名的人選。8月初的一項(xiàng)民調(diào)顯示,約三分之二的共和黨選民仍認(rèn)為,2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果“被從特朗普那里竊取”。特朗普的籌款委員會(huì)自他在去年總統(tǒng)選舉中敗選以來已籌集逾9000萬(wàn)美元競(jìng)選資金,顯示了強(qiáng)悍的吸金能力。

國(guó)會(huì)山騷亂加劇美國(guó)的政治內(nèi)斗和社會(huì)分裂,也嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)際形象。徹底查清這一事件的來龍去脈原本有利于美國(guó)的國(guó)家利益,但從一開始就十分濃厚的黨爭(zhēng)色彩令調(diào)查本身難以保證客觀公正,反而進(jìn)一步凸顯兩黨的分歧和對(duì)立。