美國(guó)啥事都要爭(zhēng)第一,這本來不足為奇,畢竟這是一個(gè)大肆宣揚(yáng)“例外論”的國(guó)家。長(zhǎng)期以來,美國(guó)樂于將自身和他國(guó)卷入無休止的競(jìng)爭(zhēng),或單方面制造沖突與對(duì)抗。近日,美國(guó)彭博社發(fā)布的最新一期全球抗疫排名中,美國(guó)赫然位列“全球第一”。這份自我加冕的榜單,著實(shí)超出了人們的理解范圍,也非科學(xué)所能解釋。

頗具諷刺意味的是,在新冠肺炎疫情暴發(fā)之前,約翰斯·霍普金斯大學(xué)衛(wèi)生安全中心發(fā)布的《2019年度全球衛(wèi)生安全指數(shù)》報(bào)告中,美國(guó)也在多項(xiàng)排名中拔得頭籌。其中,美國(guó)在綜合表現(xiàn)中排名全球第一,在“迅速應(yīng)對(duì)和化解流行病傳播”一項(xiàng)中,僅次于英國(guó)。但美國(guó)在隨后一年多的抗疫表現(xiàn),令人大跌眼鏡。

當(dāng)美國(guó)遭遇抗疫“滑鐵盧”之際,彭博社再度將冠軍的頭銜戴在了美國(guó)自己頭上,全然不顧其抗疫失敗的慘痛事實(shí)。

在這份持續(xù)更新的抗疫排名中,彭博社共列入了50多個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體,評(píng)估他們?cè)诳挂叻矫娴谋憩F(xiàn)。該排名最新一次更新是在6月28日。美國(guó)在所謂的恢復(fù)能力指數(shù)、疫苗接種率、管控嚴(yán)格程度、航班量等指標(biāo)上均“表現(xiàn)不俗”。看似正兒八經(jīng)的榜單實(shí)則漏洞百出。在美國(guó)疫情又增不確定性之際,彭博社刻意淡化了“每十萬人新增病例數(shù)”“月度死亡率”“每百萬人死亡人數(shù)”等多項(xiàng)衡量抗疫表現(xiàn)的“硬指標(biāo)”。同時(shí),將管控嚴(yán)格程度作為負(fù)面指標(biāo),僅僅因?yàn)橹袊?guó)采取積極的“外防輸入、內(nèi)防反彈”措施,就在這一指標(biāo)上給中國(guó)打上“墊底”的分?jǐn)?shù)。

更令人啼笑皆非的是榜單的配文。“餐廳現(xiàn)在人滿為患,不再強(qiáng)制人們佩戴口罩……人們?cè)俣忍ど下眯兄贰?jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好……”——僅看這些描述,人們可能會(huì)誤以為這是在講去年下半年以來的中國(guó)。但定睛一看,是在形容美國(guó)。“迷之自信”的背后,反映的是彭博社和其他一些美國(guó)媒體仍然生活在“另一種現(xiàn)實(shí)”當(dāng)中。不然他們緣何深信中國(guó)的嚴(yán)格防控措施展示的是“脆弱”的一面;而美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的潰敗反而是一種“有韌性”的表現(xiàn)?

美國(guó)政府和官員的無能及無所作為,造成了太多慘重的后果和不必要的死亡。雖然一些美國(guó)政客及媒體竭力推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線,他們無法抹去一串串?dāng)?shù)字:確診病例超過3390萬,死亡超過60.77萬。而這些數(shù)字,代表的是一個(gè)個(gè)被吞噬的生命和一段段與親人生離死別的痛楚。

如果非要用“成功”來修飾美國(guó)抗疫表現(xiàn)的話,那這個(gè)詞一定是放在反諷的語境當(dāng)中。

對(duì)于美國(guó)之外的人來說,美國(guó)媒體散布的這種自吹自擂的虛假信息,大可當(dāng)成國(guó)際玩笑一笑置之。對(duì)于美國(guó)民眾來說,這種玩笑卻令他們?nèi)珲喸诤怼Ｈ藗兒芮宄?無論榜單被粉飾得多華麗,現(xiàn)實(shí)總是騙不了人的,黑就是黑,白就是白。