新華社香港4月19日電 歐洲超級(jí)聯(lián)賽，究竟誰動(dòng)了誰的蛋糕？

新華社記者韋驊

在一個(gè)歐洲五大聯(lián)賽按部就班進(jìn)行的周末，在歐足聯(lián)即將公布?xì)W冠改革方案的前夕，12家歐洲頂級(jí)俱樂部帶頭“造反”，一個(gè)醞釀已久的“歐洲超級(jí)聯(lián)賽”19日終于在紙面上問世。

根據(jù)已公布的細(xì)節(jié)，歐洲超級(jí)聯(lián)賽由來自意甲、西甲、英超三大聯(lián)賽，包括尤文圖斯、米蘭雙雄、皇家馬德里、曼城在內(nèi)的12支球隊(duì)組成，另有幾支球隊(duì)表達(dá)了加盟的興趣。現(xiàn)任皇馬主席弗洛倫蒂諾將擔(dān)任超級(jí)聯(lián)賽第一屆主席，尤文圖斯主席阿涅利和曼聯(lián)聯(lián)席主席喬爾·格雷澤擔(dān)任副主席。

雖然歐洲超級(jí)聯(lián)賽更多的細(xì)節(jié)有待公布，但其官網(wǎng)已經(jīng)上線，已出爐的賽程安排也是“有鼻子有眼”，比如聯(lián)賽由20家俱樂部參加，新賽季從8月開始，俱樂部將分為兩組、每組10支球隊(duì)進(jìn)行兩回合比賽等等。可以試想，這一幾乎網(wǎng)羅了除巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑之外所有歐洲豪門的賽事一旦開打，對(duì)歐足聯(lián)旗下的王牌賽事歐冠聯(lián)賽無疑是個(gè)巨大的沖擊，甚至?xí)l(fā)國際足壇秩序更迭等一系列蝴蝶效應(yīng)。

事實(shí)上，歐洲超級(jí)聯(lián)賽的設(shè)想早已有之，甚至二十年前就有雛形，近幾年也不斷被提及，但遭到了國際足聯(lián)、歐足聯(lián)等各大組織的明確反對(duì)，但為何一直處于討論階段的歐超聯(lián)賽突然成為現(xiàn)實(shí)？這其中聯(lián)賽出臺(tái)的時(shí)間點(diǎn)值得玩味。

歐足聯(lián)即將對(duì)歐冠聯(lián)賽改革已是公開的秘密，有消息稱將于本周早些時(shí)候公布改革方案。根據(jù)之前媒體透露的消息，從2024年開始，歐冠聯(lián)賽將由現(xiàn)有的32支球隊(duì)擴(kuò)軍至36支，采用瑞士輪，每支球隊(duì)將參加十場(chǎng)小組賽，在一月和二月也會(huì)有比賽。

如果本國聯(lián)賽、杯賽的賽制不進(jìn)行調(diào)整，歐冠新方案意味著歐洲各大豪門的比賽數(shù)量不降反增。長時(shí)間以來，多支球隊(duì)就曾抱怨比賽太多，瓜迪奧拉、克洛普等名帥也直言現(xiàn)行的賽事體系會(huì)毀了球員健康，而歐冠的改制將進(jìn)一步擠壓球員休息的時(shí)間。

比賽數(shù)量的增多并非12家俱樂部聯(lián)手“逼宮”的最主要原因，畢竟歐超聯(lián)賽的賽程同樣漫長，造成這種局面更為關(guān)鍵的原因在于，歐冠改革并沒有從根本上解決利益分配不均這一根本問題。

眾所周知，如今的歐冠聯(lián)賽已經(jīng)不折不扣地成為“有錢人的游戲”，從今年的歐冠四強(qiáng)就能看出，曼城、巴黎圣日耳曼和切爾西都是以“暴發(fā)戶”的姿態(tài)躋身歐洲頂流，哪怕是貴為傳統(tǒng)豪門的皇馬，也是“金元足球”的始作俑者。但盡管這些俱樂部為歐足聯(lián)帶來了豐厚的利潤，他們?cè)谵D(zhuǎn)播費(fèi)用等分配方案上卻并不占據(jù)主導(dǎo)地位，再加上越來越多的小球隊(duì)進(jìn)來分一杯羹，這顯然招致了列強(qiáng)的不滿。“與其我為你賣命，為何不自立門戶？”據(jù)悉，歐超聯(lián)賽的每支創(chuàng)始球隊(duì)將得到多達(dá)3.5億歐元（約合27.3億元人民幣）的啟動(dòng)資金。這在因新冠疫情而遭到重創(chuàng)的歐洲足壇，對(duì)于任何球隊(duì)來說，都是極大的誘惑。

在大多數(shù)人看來，歐超聯(lián)賽的真正落地有極大的困難，這很有可能只是歐洲眾多豪門謀求更多話語權(quán)的一種“虛張聲勢(shì)”。歐足聯(lián)這次依舊毫不妥協(xié)，并在歐超聯(lián)賽正式宣布“出生”前，就聯(lián)合意甲聯(lián)盟、西甲聯(lián)盟、英超聯(lián)盟等各方發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明，稱所有參與歐超聯(lián)賽的俱樂部將被禁止參加國內(nèi)、歐洲以及世界比賽，他們的球員也將無法代表各國家隊(duì)參加國際賽事。國際足聯(lián)亦發(fā)表聲明，重申對(duì)該項(xiàng)賽事的不認(rèn)可。

禁止參加本國聯(lián)賽？無法參加歐錦賽？想象一下沒有“六巨頭”的英超？或者沒有C羅、德布勞內(nèi)的歐錦賽？要知道，這12支球隊(duì)囊括了當(dāng)今足壇絕大部分的頂級(jí)球星，這也是他們敢于叫板的資本。一旦各大足協(xié)果真“言必行”，缺少了“星味”的賽事意味著比賽商業(yè)價(jià)值直線下降，涉及轉(zhuǎn)播、贊助商等一系列合同也要重新簽訂，甚至免不了對(duì)簿公堂，這真的是他們?cè)敢饪吹降膯幔慷鴥纱髱团煞磸?fù)的角力，到頭來利益受到侵害最大的，還是球員。

在記者看來，12家豪門球隊(duì)企圖獲取更高的利益可以理解，畢竟在他們星光閃耀的背后，是高額的運(yùn)營成本，但“獅子大張口”要求更多，無異于竭澤而漁，將進(jìn)一步壓縮草根球隊(duì)的生存空間。正是多位來自小球隊(duì)的球星，撐起了這些豪門球隊(duì)的脊梁，沒有來自歐足聯(lián)的“蛋糕”，下一個(gè)薩格勒布迪納摩的莫德里奇在哪里？

正在進(jìn)行的這場(chǎng)斗爭，讓記者想起了20年前的G14集團(tuán)，那個(gè)由尤文圖斯、曼聯(lián)等豪門球隊(duì)組成的用于與歐足聯(lián)分庭抗禮的組織，最終被瓦解并由如今的歐洲俱樂部協(xié)會(huì)取代。眼下的這場(chǎng)博弈，會(huì)不會(huì)也如當(dāng)年一樣，最終只是一場(chǎng)鬧劇？