廣州日報訊 這個春節(jié),火了《唐宮夜宴》。俗話說,人紅是非多。節(jié)目紅亦然。近日,《唐宮夜宴》卷入“撞臉”風波,有網(wǎng)友質疑其與3年前央視的《國家寶藏》節(jié)目思路和表現(xiàn)手法存在相似之處。 《唐宮夜宴》有多火?這一河南春晚舞蹈節(jié)目,僅2月16日單個視頻片段在社交平臺就累計觀看千萬次。該節(jié)目以夜宴的樂師們?yōu)橹鹘牵宫F(xiàn)了唐朝少女們從準備、整理妝容到夜宴演奏的過程,并借助高科技手段將《搗練圖》《簪花仕女圖》《千里江山圖》及出土于河南的婦好鸮尊、蓮鶴方壺等文物寶藏元素融入其中,再現(xiàn)“大唐之美”。 而網(wǎng)友所指《唐宮夜宴》“抄襲”《國家寶藏》之處,出自《國家寶藏》第二季,其中《唐代服飾藝術再現(xiàn)》部分也是采用真人復原服飾和化妝的演出形式。那么,這究竟算不算抄襲呢?目前,無論是大眾媒體,還是大部分網(wǎng)友,都認為僅是藝術手法相通而已,不存在抄襲。就連《國家寶藏》出品方央視文藝也發(fā)布聲明,認為“這與模仿抄襲有本質區(qū)別”。而且,古人“反向穿越”、真人情景演繹的表現(xiàn)形式,其實早已有之。 盡管抄襲帽子基本摘掉了,但這起“撞臉”風波也足以讓“唐宮夜宴”們思考一個問題:為了讓厚重的歷史和傳統(tǒng)文化更接地氣,“飛”入尋常百姓心,文藝工作者需要不斷地進行探索,而在這種探索的過程中,相互借鑒不可避免。怎么才能把握好借鑒的邊界,而不至于淪為拙劣的抄襲呢?正如央視文藝在其聲明中所指出的,“鼓勵文藝節(jié)目在借鑒交流中創(chuàng)新”。關鍵就在“創(chuàng)新”二字。文藝工作者要在尊重和保護知識產(chǎn)權的基礎上,發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力,大膽創(chuàng)新,唯其如此,文藝表現(xiàn)形式才能不斷推陳出新,中國歷史、文化故事才能越說越好。(胡俊) |