?

中新網6月4日電據新加坡《聯合早報》報道，泰國軍政府3日解除著名景區芭堤雅、蘇梅島和普吉島的宵禁。

泰國維護國家和平與秩序委員會3日通過電視發布公告說，當日起解除春武里府和素叻他尼府這些著名景區的宵禁，以便“為旅游業營造有力的氛圍”，不過其他地方的宵禁仍保留。

維和委此前曾透露考慮有選擇性地解除那些確定沒有反軍政府活動的旅游地的宵禁，以扶持經濟。

軍方在5月22日發動政變后宣布在全國實施宵禁，剛開始為每晚10時至凌晨5時。宵禁令影響了很多商家的生意，尤其是酒吧等夜店。28日，軍政府將宵禁時間縮短，改從午夜12時至凌晨4時。

此外，泰國軍政府也宣布放寬電視管制，讓90個衛星電視頻道中的40個復播。復播的多數是兒童節目與娛樂頻道。

國家廣播委員會說，這是為了配合軍政府要盡快“把幸福歸還給人民”的政策。

消費者信心指數回彈

在這同時，泰國消費者信心指數14個月以來第一次回彈，顯示人民看好軍政府接管政權后，能結束持續半年多的政治動亂，早日重振瀕臨衰退的國家經濟。

泰國商會大學3日公布，其調查顯示泰國5月的消費者信心指數回升至70.7點，這也是今年1月以來的最高水平。4月份時的指數為67.8點，當時指數已連續13個月下滑，而且創下12年來的新低。5月份的指數調查是在軍政府發動政變后進行的。

商會大學經濟系教授塔納瓦在記者會上指出：“提振情緒的主要原因在于政治明朗化使市場對未來重拾信心。人們較有信心經濟會開始好轉。”

不過，不是所有泰國人都對經濟前景樂觀。在超市購物時受訪的64歲婦女蘇娜塔說：“我對這個政府不是信心十足。以槍桿奪權進而管理經濟并不容易。你是把治國權力交給一個沒有經驗的團隊。”

在超市做買賣的58歲婦女塔納潘則認為政變是好事，她說：“政治亂局把曼谷的外國人都嚇跑了，所以其實我歡迎軍人的干預行動，希望生意從此好轉。”

泰國“全國維持和平秩序委員會”(維和委員會)3日公布其推動政治和解行動的三階段方案，由國內安全行動指揮部和內政部負責實施，并指派陸軍助理參謀長咔帕納擔任新成立的“改革和解中心”負責人。

維和委員會主席巴育日前公布了三步治國方案。方案的第一步就是通過成立中央和地方和解中心消除社會分裂、實現政治和解，預計需2至3個月時間確保全國范圍內的安全和穩定。

國內安全行動指揮部發言人班樸3日透露，和解行動的第一階段是準備階段，目前工作已經展開。在這一階段，“改革和解中心”將在國內安全行動指揮部的中央總部和4個地區總部分別成立工作組，由來自不同機構的代表組成。每個工作組將成立數據收集中心，負責制訂行動方案并確定職責范圍。

第二階段預計于6月上旬開始，所有工作組將匯集所收集數據信息，并據此制訂行動方案以供“改革和解中心”考慮。第三階段預計始于7月，將最終確定并開始實施行動方案。

班樸說，巴育希望對立各方能團結起來解決泰國的問題，推動國家向前發展，并且為了將來能舉行一場真正讓所有人參與的公正選舉而投入到國家的改革進程。

同一天，維和委員會還宣布解除芭堤雅、閣沙梅島和普吉府的宵禁，但其他地區24時至次日4時的宵禁仍然不變。(記者張春曉 明大軍)

?

中新網6月2日電 據新加坡《聯合早報》2日報道，泰國軍政府在曼谷市中心部署大批軍警，阻止了大規模的反軍事政變示威。

據報道，早前當地盛傳有人召集民眾到曼谷八個主要地點參加反政變示威。昨天曼谷市中心部署了近6000名軍警防止人們集會，尤其是黃金購物地帶的一些購物商場及地鐵站被令關閉。結果，曼谷街頭并未出現集會人潮，只有少數幾處有人數不多的零星示威。

關閉的地鐵站入口都有大批士兵筑成多排人墻，絕不讓人通過，顯然是要阻斷人們匯集的通道。

示威者后來決定放棄準備在曼谷黃金地帶拉差阿帕森(Ratchaprasong)召集示威的行動，轉而在其他地點進行抗議。不過，有一名戴著寫有“人民”字眼口罩的女子獨坐在那里的一個十字路口，不消幾分鐘就被警察帶走。

昨天中午，曼谷著名購物商場Terminal 21外有約30人手持反政變字眼的橫幅，以及做出單手豎起中間三根手指的手勢，訴求“自由、平等、友愛”，抗議軍方發動政變。軍警接獲消息后迅速趕往現場驅散，并逮捕了一名帶頭者。

在泰國法政大學那一邊，也有大約30人進行同樣的抗議行動。

泰國副警察總長蓬潘芒指出，軍政府動員5700名軍警到市中心多個地點，快速部署單位也候命，隨時可出動制止大規模示威及騷亂。

蓬潘芒說，許多購物商場及商店暫停營業是為免成為示威者聚集地，或在軍警和示威者爆發沖突時遭受池魚之殃。他說，如果商家讓人們在他們的商場內示威，可能被當局追究責任。

他還說，昨天曼谷只有一場示威活動，警方逮捕了“一些”示威者，他沒有說明究竟有多少人被捕。

根據軍方獲得情報，反政變人士原計劃昨天要在拉差阿帕森交界處、鄭信王紀念碑、勝利紀念碑、施康廣場(Seacon Square)等多個地方舉行示威，抗議軍方奪權。

泰國軍方自5月22日發動政變后下令禁止五人以上集會，但曼谷仍持續不斷發生零星抗議示威活動，其中大部分是由支持前首相他信的紅衫軍所號召。不過，分析認為，軍方至今都表現得“很克制”，只用人海戰術來驅散人群而沒有動武。

泰國全國維持和平秩序委員會6月1日說，該委員會主席、軍政府領導人巴育今后每星期五會通過電視及電臺發表講話。巴育將通過一個名為“將幸福還給人民”的節目，發布軍政府每周的工作進展，并對一些與公眾利益相關的事進行說明。不過，他不會回答公眾的提問。所有電視臺及電臺都必須播放這個節目。該節目的第一集于上周五播出，當時巴育解釋了軍方接管政權的原因，并提出軍政府的治國“三部曲”方案。

中新網6月2日電(凌朔) 泰國人恐怕是東南亞最以“民主”為豪的國家了。但當民主在泰國拉動經濟、提振實力、改變面貌、一路凱歌至新千年之后，卻突然失效。當泰國人希望用西方民主最王牌的選舉制度來解決政治矛盾時，卻發現民主的功能不僅退化，而且阻滯著社會發展，加劇了社會隔閡與分裂。民主，在泰國，究竟怎么了？

一路艱難的民主

泰國人是最早吸納民主概念的東南亞國家之一。在曼谷王朝拉瑪四世和拉瑪五世執政期(1851-1910)，泰國的統治者就開始有計劃地向西方國家取經，引入西方的民主思想。到了1932年，一場政變結束了泰國的封建制度，開啟了君主立憲制下的立憲民主體制，開啟了憲政民主時代。

但形式上的民主與傳統的碰撞持續了半個多世紀。一直到上世紀80年代末，泰國才真正結束軍人統治，威斯敏斯特體系的議會制才在泰國真正發揮功能。但1990年的軍事政變和次年的“五月慘案”又一次顯現出泰國傳統軍人政治勢力的反撲，西方民主在泰國仍處于水土不服的階段。

90年代后期是西方民主在泰國積極演化為常態的黃金時期。在這一階段，泰國政治平和，經濟高速發展，社會普遍安定。直至1997年索羅斯在泰國大搞一把并引發亞洲金融風暴，西方民主的脆弱性才再一次被放大。那一年，泰國政壇震蕩，黨派分分合合，財閥政治和集團政治演繹出各種民主版本，各說各話，各持己見。進口民主和土生政治難以融合，致使國家發展黨等一批老牌政黨退出江湖，各派政治勢力如散兵游勇一般游弋于政壇內外。

他信·西那瓦2001年上臺執政，摒棄了精英政治，放棄了從前與大財閥、大集團合作的政治傳統，改走草根路線。由于他信本人富甲天下，他不再靠拉攏財閥才賺取政治人氣，而是打壓財閥精英來為自己的草根政策埋單。他信深知，一個財閥的財富雖然可抵一個選區的選民，但在投票中，卻是人手一票，對于政客而言，“種草”意味著鞏固自己的“后花園”。

至此，精英與草根對立，兩大集團生成，兩大陣營開始比拼。

難有作為的民主

反他信集團的構成很明確，包括城市中產階級，財閥利益集團以及老牌政黨民主黨等一些在政治上有反他信訴求的政治集團。自2005年他信以絕對優勢贏得選舉、成為泰國歷史上第一位獲得連任的總理后，反他信集團發現，他信在壟斷泰國政治，他靠財富拉攏其他黨派議員，令一些政治人才轉黨投身自己的政治集團下；他靠政策收買選民，令其他黨派哪怕全面聯合也無法分羹；他甚至靠立法為自己的利益集團鋪路，使他信集團出現了想做什么做什么的局面。

反他信集團首先想到的就是利用西方民主體制中最精髓的工具——選舉。選舉被認為是表達社會偏好的方式，“社會選擇”和“民意”被認為是最公平的抉擇。但是，在實際操作中，反他信集團發現，由于他信牢牢掌握占選民大多數的草根階層，在投票過程中，無論精英階層如何游說，草根只認定他們的實惠，并不能認清他信執政理念的本質。所以，當他信2006年初迫于街頭集會壓力之時，他毫不猶豫地選擇重新選舉的方式。結果，他在那一次國會選舉中獲得500個議席中的497個，令反對派徹底瞠目。即便是2006年軍事政變后，反他信集團修改了憲法的諸多條款，限制了他信集團的勢力，但在隨后的選舉中，他信集團仍然贏得選舉。選舉，在反他信集團看來，不僅不能發揮民主的作用，相反，成為他信攬權的工具。

不能自救的民主

在選舉失效后，反他信集團選擇了西方民主的另一種表現，集會和游行。在大財閥支持下，反他信集團搞了數年集會，靠社會影響力來給政治施壓，這便是泰國獨有的“街頭政治”。這些自稱是“民主化身”的黃衫集會者占道路、搶機場、攻機關，在過去幾年內使盡各種方式來對付他信政權以及他的代言政府，卻最終也“培養”出他信集團的反集會街頭力量紅衫軍。另外，以英拉政府為例，這屆政府對反政府集會采取完全避讓、不予理睬的策略，集會這種方式到頭來只會鬧出個人財兩空草草收場的結局。

反他信集團在“民主手段”用罄后，轉而投向一些獨立機構，施加影響，包括三大法院、選舉委員會和上議院。過去幾年間，三大法院裁決出不少對他信集團不利的案子；選委會做出過不少對他信集團參選不利的決定；上議院則拋出過不少彈劾議案。但這些在民主框架內的權力機構非但未能清除他信勢力，相反，把泰國民主政治帶入一個死胡同。

此刻，軍方接入。陸軍司令巴育在發動5·22政變后解釋說，政變原因有三，其中一條就是泰國的民主無法繼續進行下去，需要軍方干預，重新洗牌、洗局后再來。姑且不論軍方借口是否充分，但在短期看，如果不政變，泰國政治勢必就此僵化，演化為內戰也不無可能。從這個角度分析，政變，竟然成了泰國民主屢屢不能自拔時的一種“泄力”方式。

民主和政變看似是一對矛盾體，但卻在泰國交替上演了許多年。泰國人對政變看怪不怪，甚至有些“歡迎軍人來攪局”的念頭，這無非說明，普通民眾對民主的寒心。《泰叻報》等泰國媒體最近也在廣泛討論為何民主在泰國如此遭遇，其中原因之一被歸結為“我們過于相信民主”。(完)

近年來，一些國家的民主化進程，如埃及、泰國、烏克蘭，正在挑戰著我們已經習以為常的、甚至被當做圣經的民主化理論命題，諸如公民社會是民主政治的前提和基礎、中產階級帶來民主、民主有利于民族和解。

很多人習慣在“元敘事”上看民主，把一個國家的好壞都歸因于民主。我們應該更專業地看待這個實在是太重要的現實問題，為此就需要以更敬業的態度去了解一個國家的歷史與現實。

摩爾在《民主與專制的社會起源》中有一句“沒有資產階級就沒有民主”，成為西方民主化理論的金科玉律。于是乎，西方民主化的經典理論就變成：經濟發展推動工業化和城鎮化，工業化催生了中產階級，中產階級自然要求民主。這是西方人根據自己的歷史而給出的一個高度抽象和簡單化、因而也是有違其自己歷史的民主化教條。西方民主化歷史的真相是，資產階級革命帶來了精英民主，這不用質疑，但精英民主和革命前的貴族制、寡頭民主也沒有多少區別，而真正民主化的到來則是1848年二月革命以后的事，最遲也是1871年巴黎公社以后的事，大眾民主從此到來。也就是說，即使是歐洲的民主歷史，也不是民主化教條理論所說的那么簡單。因為理論的簡單化，而簡單化的理論必然有違歷史本身，以至于就連亨廷頓這樣的“先知先覺者”在《第三波》中也沿著摩爾的路線得出所謂“中產階級帶來民主”這樣的命題。

而泰國的政治難題告訴我們，恰恰是城市中產階級，構成了民主的反對力量。他們不停地搞街頭集結，不推翻民選政府決不罷休。更為可笑的是，因為泰國的中產階級占人口的30%，他們提出了極端荒謬的政治主張：70%的國會議員和官員靠任命，30%的靠選舉。在泰國這樣一個城鄉兩極的社會結構中，中產階級成為少數，必然是人頭政治的輸家。因此，此中產階級非彼中產階級，而中產階級的政治訴求取決于其所處的社會結構，中產階級與民主沒有必然聯系。

泰國是“沒有資產階級就沒有民主”的反面教材。其實泰國并不特別。大量的歷史和既有的研究已經告訴我們，有財富的階級喜好自由，自由帶來財產權，而且喜歡用腳投票，即哪里環境自由、哪里能發財就到哪里去，他們特別不喜歡一人一票的靠數人頭的民主政治。什么人喜歡人頭政治呢？什么人喜歡平等呢？當然是下層階級、窮人和無產者。也正因為如此，西方政治思想上的主流理論一直是壓制、妖魔化作為大眾權利的民主的，托克維爾說的“多數人暴政”就是講民主弊端的可能性。但是，當西方的大眾、美國的黑人有了選舉權以后，又沒有出現托克維爾所擔心的窮人對富人的合法剝奪，原因何在？在于憲法，在于法治，在于苛刻的制度安排，使得大眾即使有了民主選舉權也不能實行不利于富人的政策，民主變成了窮人4年一次的“嘉年華”，富人的隱憂消失了，窮人的心靈也得到了撫慰。

我一直認為，民主在價值上是公共之善，值得也必須追求；但是，民主更是一個現實中的工具性問題即是一個政體問題，既然是政體問題，它和君主制、貴族制一樣，必然存在內在的利益沖突性。原因很簡單，民主是大多數人的政治，而多數人之間的利益很難一致化，而且多數人之間甚至可能存在對立性的種族或根本性物質利益的對立。因此，民主本身具有內在的張力和沖突性，這是我們必須務實地看到而不能選擇性失明的，否則，正如很多歷史上和現實中正在發生的故事一樣，民主到來之后并不都是福祉，反而成為禍害。基于民主固有的張力和沖突性，實現民主的條件、尤其是同質性條件就不可或缺，尤其是對一個大國、一個發展中國家、一個多種族國家而言。同質性條件至少包括三點。

國家認同前提：這是連自由民主理論家達爾和林茨都反復強調的，民主只能在大家都接受的特定疆域內玩，各家各派都首先承認自己是一個國家的公民，否則民主就變成了分裂國家的工具。

基本的政治共識前提：現代國家必然是文化或觀念多元化的政治生態，但應該是多元一體，即存在最基本的、大家都能接受和認同的政治價值，否則，分裂型價值之爭就會通過黨爭而強化，進而演變為分裂型社會，難以達成有利于公共利益的公共政策。自由民主理論家薩托利如是說，除非存在政治共識，否則多黨制是很危險的。

社會結構的大致平等性與同質性：亞里士多德一開始就指出了社會結構與政體的關系，即中產階級主導型社會最為穩定，西方的民主化也基本是橄欖型社會形成以后的事。而在極化對立的社會，即貧富懸殊、教派對立的二元化社會結構之中，選舉只不過是強化了社會結構的對立和沖突。在發展中國家，窮人必然居多數，有產階級為少數，結果是有產階級反對民主；而在教派對立的大中東，選舉最終不過是強化多數派的主導權，因而選舉非但不能撫平教派斗爭的傷痕，甚至加劇教派分裂。

我們要反思的不僅僅是上述命題的正誤，還有民主形式本身。和經濟需要競爭一樣，政治也需要競爭。但是，采取什么形式競爭？我們不能簡單地否定競爭性選舉對于西方民主的價值——盡管競爭性選舉的背后其實是“黨爭民主”因而使得問題重重，但是這種對西方管用的工具對其他國家又是什么結局呢？對于缺少同質性條件的后發國家而言，人們向往民主，需要民主，因此學習民主效仿民主而搞“黨爭民主”，而黨爭必然以其特定的社會基礎即種族、宗教、階級為平臺，結果，黨爭民主很有可能導致分裂型社會。鑒于此，我們提出建設全面的、多層次的協商民主制度，實在是明智的、必要的舉措。但是，也應該清醒地認識到，作為走向“公共之善”的最佳路徑，協商民主制度是一種比選舉民主要求更高、實行起來更難的一種理想型制度。文/楊光斌(中國人民大學比較政治制度研究所所長)

據泰國媒體報道，軍事政變后，曾一度遭扣押的前總理英拉于6月1日首度開腔，在臉譜(Facebook)頁面表示，感謝支持及關注她的民眾。英拉在全文中沒有談及奪權的軍方，也沒說到自己被扣押的經歷、以及自己的現況。

英拉將自己與兒子的照片發在臉譜上，并表示：“過去一周，國家改變了許多。有許多人詢問我正在做什么，我想借此機會，感謝你們透過facebook及各渠道傳給我的訊息，感謝精神上支持我的泰國人。”

與此同時，反對政變的團體計劃當天在曼谷發起大型示威游行，軍方和警方嚴陣以待，派出數以千計的士兵和警員進駐到市內8個重要區域，包括游客區的拉差巴頌十字路口，以及民主紀念碑和勝利紀念碑等。

陸軍總司令兼代總理帕拉育警告，示威者甚至他們的家人，均會被處分。(信蓮)

大約100名左右反對軍方接管國家政權的示威者，1日下午聚集在曼谷阿索路口一商場前示威，反對軍方接管國家政權。這次抗議活動在下午2時前結束，曼谷當天未出現預計中可能發生的大規模抗議示威活動。

1日，泰維護國家和平與秩序委員會在曼谷叻巴頌商業區、勝利紀念碑、民主紀念碑等8處地方部署了38個連的軍人及警察維安，防備當天可能發生在這些地方的反對軍方接管國家政權的抗議示威活動。

泰警方當天還暫時封閉了叻巴頌商業區的人行天橋，并暫停奇隆、蓬集等3個途經叻巴頌商業區捷運站的停靠作業，但到當天中午時分，叻巴頌商業區并未出現預計中的抗議示威活動。泰國家副警總長桑唷在視察叻巴頌路口的情況后，將原部署在該地維安的13個連軍、警人員撤減了5個。

另據報道，泰前看守政府總理英拉6月1日在其“臉書”上留言，感謝人們對她近期情況的關心。軍方宣布釋放她后外界一直沒她消息，這是她被釋放后第一次更新。英拉稱，該國在過去一周時間里發生了很多變化，許多人都擔心她并想知道她目前的情況，她對此表示感謝并給予全泰人民以道義上的支持。文/中新

原標題：泰國大選三步走投票得等一年后

泰國有句俗語是“慢慢來”。泰國陸軍司令巴育·占奧差5月30日發表政變后首場全國電視講話，稱泰國至少需要一年才能舉行國會下院選舉。

與之相比，美國政府略顯“急脾氣”。美國國務院發言人珍·普薩基5月29日說，美方認為泰國應該早些舉行國會選舉。

三步方案

5月22日，巴育在與泰國各政治派別談判、商議政治出路未果后宣布發動政變，接管國家政權。

身為全國維持和平秩序委員會主席的他于政變大約一周后發表全國電視講話，公布一份三步治國方案。

按維和委員會設想，先利用2至3個月實現和解，再用一年時間修改憲法、成立過渡政府。這些方案都落實后，才會舉行下屆國會下院選舉。

他說：“第三階段將是在完全民主體系下舉行大選，這將被各方所接受。（這以前），法律將被修改，才能由善良、誠實的人來領導國家。”

法新社分析，按巴育的“路線圖”，新一輪選舉將在大約15個月后才能舉行。

美聯社發現，這份“路線圖”基本上符合先前反政府示威者所提出的訴求。

去年11月下旬，泰國爆發大規模反政府示威，從那時起示威者便要求成立一個不經選舉產生的“人民議會”，以取代英拉·西那瓦領導的政府。

還民“快樂”

巴育5月30日在講話中提及要還泰國人“快樂”，同時對反對政變的示威者提出警告。

“我們不能再因為持有不同看法就相互沖突，每一方都必須找到合作方式，”他說，如果有人“在不理解民主的狀態下參與示威”，那么泰國便無法回到民主軌道。

對于軍方發動政變的原因，巴育作出以下解釋。

“維和委員會之所以要控制國家行政機構，是因為持續不斷的政治僵局、示威和暴力，而看守政府無法有效履行職責，”他說，這些情況都威脅國家經濟。

“請留給我們時間為大家解決問題。那以后，軍方士兵將從遠處照看泰國。”

美國著急

5月29日，美國政府對泰國局勢表達擔憂。美國國務院發言人普薩基告訴媒體記者，美方認為，泰國應該盡早舉行國會下院選舉。

“毫無疑問，我們不希望任何事情出現混亂。但我方認為，盡早為選舉設定時間表不僅可行，也是正確舉措，這應該成為他們（泰國當局）的關注焦點。”

“沒有理由不能在短期內舉行選舉，”她說。

同一天，歐盟外交和安全政策高級代表凱瑟琳·阿什頓對泰國局勢表達“極度關切”。

針對外界擔憂，巴育5月30日說：“維和委員會理解外國人的感受，也明白當今世界的秩序，這是民主的世界。但請給我們時間轉變態度、觀念和其他事情，以解決泰國民主事宜，從而讓它與國際標準相符。”

新華社特稿

●三步治國方案

第1步

2至3個月

重點確保國家安全及推進和解進程

第2步

1年左右

由法律專家修改憲法，成立立法議會并推選新過渡總理及過渡內閣成員管理國家，其間將成立改革委員會進行國家政治改革設計

第3步

進行自由、公平的國會下院選舉

泰國軍方“拉郎配”強推和解

將在全國建立一批“和解中心”，讓不同政見人士座談

泰國軍方5月30日宣布，將在全國范圍建立一批“和解中心”，邀請政見不同的各派人士坐在一起溝通交流，以推動各方達成共識，讓泰國重新“回歸民主軌道”。

一些分析人士認為，軍方這一舉措意在施壓支持和反對前總理他信·西那瓦的兩派民眾“和好”，過于理想化。

無具體細節

泰國陸軍國內安全行動指揮部發言人班樸·鵬披安上校5月30日告訴媒體記者，全國維持和平秩序委員會（維和委員會）主席、陸軍司令巴育·占奧差當天上午與司法機構人員會談，討論國內政治和解進程。

班樸宣布，維和委員會將在各府建立“和解中心”，巴育已指派國內安全行動指揮部負責推動國家團結相關事務。

班樸沒有說明設立“和解中心”的具體地點和時間，但他強調，這一舉措的目的在于“讓持不同意見的人坐在一起……這是巴育的模式，其意圖是構建和平”。

班樸確認，軍方將邀請各派政治活動人士前往“和解中心”會商，各派參加人數沒有定額。

“強迫”可行嗎

不過，不少分析人士對“和解中心”效果持保留態度。一名不愿公開姓名的分析師告訴路透社記者，軍方希望“強迫”支持和反對他信政治集團的民眾和好，過于理想“這可行嗎”？

這名分析師指出，“紅衫軍”等他信集團支持者認定己方遭受“非民主”待遇，軍方依靠搭建“和解中心”平息前政權支持者憤恨的計劃希望渺茫。

“他們轉入地下，而他們的活動并沒有結束，”這名分析師說，“他們只是表面上服從軍方命令，但幾個月后情況就會很不一樣。” 新華社特稿

觀察

軍管能否扭轉經濟形勢？

國會選舉時間可以人為選定，泰國經濟形勢下滑可不等人。

泰國今年第一季度經濟萎縮2．1％。而近期公布的一組數字顯示，泰國私人投資和消費依然處于停滯狀態。

泰國中央銀行高官瑪滴·素拉蓬5月30日說，與去年同期相比，今年第二季度第一個月即4月，私人投資下降4．7％，消費下降0．8％，制造業產值下滑3．9％。

瑪滴說，軍方統治下，“經濟大前景將有所好轉，但要達到央行原先預計的2．7％經濟增長率這一目標也不容易。”

不過，一些商界人士對泰國經濟前景依然抱有信心。

在泰美國商會會長達倫·巴克利告訴美國《華爾街日報》記者：“不幸的是，泰國政局不穩導致政變發生，但如果軍方可以集中精力提振經濟，或許可以扭轉頹勢。”

鏈接

軍方加緊還欠款籠人心

推動“和解”的同時，政變當局還在努力加快償還稻農債務，以爭取民心。

泰國財政部5月30日宣布，多家銀行將于6月3日發售總額500億泰銖（約合15億美元）的國債，這些資金將用于向稻農償還欠款。

財政部公共債務辦公室主任朱拉叻·素貼通說，這批國債的發售時間早于原定計劃，原因是自軍方5月22日接管政權以來，向稻農支付欠款的速度超出預期。

政變當局先前承諾，從5月26日起，在1個月內向全國80多萬參加英拉·西那瓦政府大米收購項目的稻農支付總額約920億泰銖（28億美元）的欠款。這一項目是英拉政府2011年上任之初推行的一項政策，但因今年年初無法按合同及時支付米款而引發各地稻農不滿。

朱拉叻確認，財政部還將就6月6日發行的一筆3年期、總額300億泰銖（9．1億美元）國債和6月13日發行的另一筆總額200億泰銖（6億美元）國債向多家銀行開放投標。

新華社

?

據鳳凰網報道英拉剛剛在Instrgram和Facebook上貼的照片，軍方宣布釋放她后外界一直沒她消息，這是她被釋放后第一次更新，昨天有民眾在一個咖啡館看到她并合影，放上了Facebook。英拉感謝大家支持關心，她說，很多變化在過去一周發生。

中新社曼谷6月1日電 (記者 余顯倫)大約100名左右反對軍方接管國家政權的示威者，1日下午聚集在曼谷阿索路口一商場前示威，反對軍方接管國家政權。是次抗議活動在下午2時前結束，曼谷當天未出現預計中可能發生的大規模抗議示威活動。

前述抗議者是當天中午12時左右開始陸續出現前述集會地的，部署在該地附近的軍人及警察隨即前往集會地維持秩序。

1日，泰維護國家和平與秩序委員會在曼谷叻巴頌商業區、勝利紀念碑、民主紀念碑等8處地方部署了38個連的軍人及警察維安，防備當天可能發生在這些地方反對軍方接管國家政權的抗議示威活動。

泰警方當天還暫時封閉了叻巴頌商業區的人行天橋，并暫停奇隆、蓬集等3個途徑叻巴頌商業區捷運站的停靠作業，但到當天中午時分，叻巴頌商業區并未出現預計中的抗議示威活動。泰國家副警總長桑唷在視察叻巴頌路口的情況后，將原部署在該地維安的13個連軍、警人員撤減了5個。

泰前看守政府總理英拉1日在其“臉書”上留言，感謝人們對她近期情況的關心。英拉稱，該國在過去一周時間里發生了很多變化，許多人都擔心她并想知道她目前的情況，她對此表示感謝并給予全泰人民以道義上的支持。

英拉自5月7日被泰憲法法庭裁定2011年的一宗調職案違憲，并被終止其看守政府總理職務，其后就鮮有公開露面。

5月22日，泰軍方宣布接管國家權力并于23日凌晨發布公告，責令英拉等人務于23日前往軍方指定的地方報到。英拉及其姐夫、前總理頌猜，英拉的姐姐、頌猜的妻子瑤哇帕，以及前看守政府代總理尼瓦探隆等人，5月23日先后前往軍方指定的地方報到，其后被軍方滯留，他們目前均已被軍方解除滯留并可以在泰國境內自由活動，但都被禁止出國。

泰國外交部的統計數據顯示，目前共有62個國家和地區發布了慎往泰國的旅游警告或警示、提示。包括美國、意大利、西班牙在內的19個國家向本國國民發出除非有必要，避免前往泰國的紅色旅游警告；其余43個國家和地區則發布了慎到泰國的旅游警示或提示。(完)

泰國軍方30日宣布，將在全國范圍建立一批“和解中心”，邀請政見不同的各派人士坐在一起溝通交流，以推動各方達成共識，讓泰國重新“回歸民主軌道”。

一些分析人士認為，軍方這一舉措意在施壓支持和反對前總理他信·西那瓦的兩派民眾“和好”，過于理想化。

軍方推和解

泰國陸軍國內安全行動指揮部發言人班樸·鵬披安上校30日告訴媒體記者，全國維持和平秩序委員會（維和委員會）主席、政變將軍巴育·占奧查當天上午與司法機構人員會談，討論國內政治和解進程。

班樸宣布，維和委員會將在各府建立“和解中心”，巴育已指派國內安全行動指揮部負責推動國家團結相關事務。

班樸沒有說明設立“和解中心”的具體地點和時間，但他強調，這一舉措的目的在于“讓持不同意見的人坐在一起……這是巴育的模式，其意圖是構建和平”。

按照班樸的說法，即便在同一個家庭內，家人之間也可能持有不同政見，“我們必須努力引導人們和諧共處”。

班樸確認，軍方將邀請各派政治活動人士前往“和解中心”會商，各派參加人數沒有定額。

質疑可行性

不過，不少分析人士對“和解中心”效果持保留態度。一名不愿公開姓名的分析師告訴路透社記者，軍方希望“強迫”支持和反對他信政治集團的民眾和好，過于理想，“這可行嗎”？

這名分析師指出，“紅衫軍”等他信集團支持者認定己方遭受“非民主”待遇，軍方依靠搭建“和解中心”平息前政權支持者憤恨的計劃希望渺茫。

“他們轉入地下，而他們的活動并沒有結束，”這名分析師說，“他們只是表面上服從軍方命令，但幾個月后情況就會很不一樣。”

在泰國政壇動蕩史上，“和解”概念并非第一次出現。2010年，軍方在曼谷對“紅衫軍”集會實施清場并造成近百人死亡后，陸軍曾試圖在他信享有廣泛支持的農村地區推行“和解”，派遣官員與農民領袖接觸，并在農村散發傳單，但時至今日仍未能動搖他信支持者立場。

還債籠人心

推動“和解”的同時，政變當局還在努力加快償還稻農債務，以爭取民心。

泰國財政部30日宣布，多家銀行將于6月3日發售總額500億泰銖（約合15億美元）的國債，這些資金將用于向稻農償還欠款。

財政部公共債務辦公室主任朱拉叻·素貼通說，這批國債的發售時間早于原定計劃，原因是自軍方5月22日接管政權以來，向稻農支付欠款的速度超出預期。

政變當局先前承諾，從26日起，在1個月內向全國80多萬參加英拉·西那瓦政府大米收購項目的稻農支付總額約920億泰銖（28億美元）的欠款。這一項目是英拉政府2011年上任之初推行的一項政策，但因今年年初無法按合同及時支付米款而引發各地稻農不滿。

朱拉叻確認，財政部還將就6月6日發行的一筆3年期、總額300億泰銖（9．1億美元）國債和6月13日發行的另一筆總額200億泰銖（6億美元）國債向多家銀行開放投標。（劉一楠）

烏克蘭政治危機還沒有過去，泰國政壇之亂更加撲朔迷離。幾年以來，泰國政壇動蕩不已，近幾個月更上演廣場沖突的劇情。盡管局面暫時得到控制，但不排除未來還發生“紅黃大對決”。泰國可能陷入無休止的動蕩且看不到頭，讓人倒抽一口冷氣。

泰國向何處去，是泰國的內政，我們不必多說。作為泰國的友好鄰邦，我們希望泰國盡快穩定下來。對中國人來說，這幾個月冷眼旁觀和深刻思考，則不啻是一堂關于西式民主的政治課。

這堂課得出的結論就是：幸虧我們沒有走西式民主那條不歸路，慶幸我們一直走中國特色政治發展道路。

我們得到那些啟示呢？

第一，西式民主的簡單照搬使許多非西方國家陷入災難，由于美國和西方長期推行意識形態戰略，把世界分為民主和非民主兩極，并給予選擇性支持；也由于“自由主義”思潮在全球流播，不少國家和地區盲目崇拜所謂“西方民主”，從西亞到北非，不少國家熱衷“顏色革命”。民主本是個好東西，但在美國和西方語境下的民主，卻變成了一種破壞性的力量，沒有給人帶去幸福和安寧，反而造成分裂和內斗。泰國人民平和友善，經濟發展不錯，但從2006年推翻他信政權之后，泰國政壇便開始了通過操控選舉奪取政權的政治模式，各種派別的政治勢力纏斗不已，“你方唱罷我又登場”，把一個好端端的國家弄的烏煙瘴氣。

第二，街頭政治成為常態，使有些國家長期處于內亂和內戰邊緣。解決問題的最好方式應該是在法治軌道上協商合作，而西式民主卻熱衷于游行、集會、鬧事。從西亞、北非到烏克蘭、泰國，盡管國情不同，文化各異，但都無一例外的被引入美西“民主政治”的歧途——街頭政治，只要政客們對政治分肥稍有不滿，只要各種政治勢力的利益訴求未能滿足，就煽動老百姓上街游行。規模越大越好，鬧的越火爆越好，善良百姓一但被政客們綁架，很難在動蕩的政局中保持理性，有的國家甚至出現嚴重的打砸搶燒，我們看得很清除，街頭政治無論出于什么理由，也不管其訴求是否合理，都不會給老百姓帶來好處，其結果一定是使國家和人民陷入災難的深淵。

第三，所謂“選舉政治”，極易成為政客操縱的游戲。選舉是實現民主的一種形式，其本意是讓老百姓做出選擇，然而西式民主選舉的虛偽性、欺騙性正在于，打著民意牌滿足自己的政治野心。一方面，為了迎合選民，贏得選票，政客們往往作出一些口惠而實不至的承諾，而實際上多半是畫餅充饑，上臺后大半承諾都拋諸腦后。另一方面，政客們為了贏得政權，奉行實用主義路線，玩弄拉幫結派游戲，不講道義，不講誠信。很少有人為老百姓的切身利益，為國家的長遠發展考慮。況且，即使有的政治家想這樣做，恐怕也很難做到，因為他們效忠的對象不是人民，而是支持他們上臺的財團和大佬們。

通過對泰國政局的分析，我們應該更加清醒起來，對美國和西方推崇的所謂民主政治有一個更加本質的認識。我們不介入別國內部事務，不輸出自己的意識形態，我們只關心和做好自己的事情，堅持走中國特色政治發展道路，最關鍵的是，千萬別落入“民主政治”的陷阱。

?

中新社曼谷5月31日電 (記者余顯倫)泰維護和平與秩序委員會主席巴育在30日晚間的電視講話中表示，臨時政府將在2015新財年開始前形成，但新的選舉至少還需15個月時間。泰新財年將從本年度10月份開始執行，亦即泰臨時政府有望在2014年10月前產生。

巴育當天晚上通過公共電視頻道向全泰民眾發表談話。他說，在所有各方達成都能接受的政府條件之前，將致力于國家的改革。巴育提出了分三階段推進該國民主發展進程之計劃：第一階段工作重點將確保國家安全及推進和解進程，預計需要2至3個月時間；第二階段則以法律專家起草臨時憲法，成立立法議會并推選新總理及內閣成員管理國家，期間將成立改革委員會進行國家政治改革設計，需耗時1年左右；第三階段的工作則以自由、公平的大選為重點。

巴育希望“維和委”的舉措能夠得到泰國民眾及國際社會的理解，稱進行必要的改革是需要時間的。他說，軍方沒有戀權的欲望。

巴育說，泰國人失去快樂的感覺已經9年了，“維和委”不存在為了自身利益而奪取國家政權的野心，但軍方有必要為結束政治沖突、恢復國家正常的法律和秩序而采取必要的控制措施。他說，泰國認識到現代國際社會民主發展之趨勢，但請給予該國時間與機會進行改革，使其達致符合國際標準的民主制度。

巴育表示，如果政治沖突問題繼續存在，不但該國將受到嚴重影響，亦會影響到泰國與其他國家的關系。因此“維和委”不得不介入以結束業已存在的政治問題和暴力沖突，使國家恢復和平，給泰國民眾和在泰外國人帶來安全和快樂。

巴育稱，待該國情況恢復正常后，“維和委”將恢復使用正常法律來維護國家的和平與穩定，目前情況下實施宵禁仍是必要的。如果情況得以好轉，將縮短宵禁時間、解除部分旅游目的地的宵禁，直至最終解除全泰宵禁。

巴育表示，軍方接管國家政權后，“維和委”不得不傳召一些直接或間接參與該國暴力沖突，或煽動動亂的政治人物或知名人士前往指定地方報到。傳召這些人士旨在恢復和平、制止暴力，使該國能夠繼續向前發展，他們在被傳召期間得到了良好的照顧。他說，那些拒絕向“維和委”報到的人士，將被視為不與“維和委”合作而被依法起訴。

30日晚，“維和委”發布公告，禁止各種反對軍方接管國家政權活動的行為。該公告禁止民眾和企業為抗議者組織的集會提供設備和示威使用的場地。(完)

中新網5月31日電 據新加坡《聯合早報》31日報道，泰國軍政府將在全國各地設立“和解中心”，以解決泰國長期以來引發暴力沖突的政治分歧。

軍政府表示，它要全國人民團結一致，“帶領泰國回到民主道路上”，而設立和解中心將是達致這個目標的方法之一。

泰國內部安全行動指揮處(ISOC)發言人班博上校30日稱，軍政府領導人、全國維持和平秩序委員會主席巴育已指示ISOC在泰國各地設立和解中心。

不過他表示，和解中心的具體地點及運作方式還未有定案，但和解中心的目的是要“將不同意見的人聚在一起”，因此，政治活躍分子將被要求參與其中。

他說：“軍政府要建立和平，因為目前的情況不僅是國家分裂，連普通家庭都因為成員之間政治立場不同而反目。我們必須教導人們如何和睦共處。”

分析員指出，軍方的用意雖好，但不切實際，因為許多人，尤其是他信的支持者認為，他們受到不民主的對待。

在紅衫軍基地采取嚴厲壓制行動

泰國軍方自發動政變后，在東北部的紅衫軍基地采取了嚴厲壓制行動，多名紅衫軍領袖被指遭不透明的手法逮捕。

在紅衫軍的大本營呵叻府(Nakhon Ratchasima)，軍方采取了風行雷厲的行動逮捕向來支持達信勢力的紅衫軍領袖及支持者。

清邁一名已匿藏起來的學者說：“在曼谷，軍方至少還發布正式公告，但在這里(東北部府)一切都是非正式的，他們直接開著軍用卡車將你帶走。”

軍方在清邁采取嚴厲行動阻止達信支持者群起反抗軍事政變。當地軍隊指揮官沙拉育指出，軍方還會繼續壓制行動。

他說：“只要我們獲知有人正準備做一些事，我們就會出動及控制情況。”

清邁是達信家族的大本營，當地軍方拒絕透露有多少人被捕。根據多方消息，至少有20名紅衫軍領袖被扣押在清邁和隔鄰的清萊府(Chiang Rai)軍營，但據悉他們大部分包括主要領袖乍都篷已獲釋。

一名曾被扣押6天、要求匿名的紅衫軍領袖說：“他們(軍方)問我們是不是激進派、有沒有私藏武器。我和另11人一起被扣留在軍營接受盤問。”

他說，軍官也對他們進行了宣導，以“糾正他們的觀念”。他們之后簽署了“諒解備忘錄”，承諾不會引起政治騷亂或私下出國，否則將被提控及面對監禁最高兩年的刑罰，才獲得軍方釋放。

在東北部另一個主要的紅衫軍基地孔敬府(Khon Kaen)，據稱共有7人被捕，但他們的名字都沒有出現在軍方于曼谷公布的逮捕名單中。

軍方采取強壓行動的考量之一顯然是要防止反政變示威。曼谷、清邁和北部一些地方在政變發生后連日有人舉行示威，泰國內政部也向各府尹發出緊急指示，指有人號召將在各府舉行大集會抗議軍方奪權，要各地方政府做好應對準備。

此外，一些反政府人士認為，反政府示威領袖素貼的支持力量已越來越少，而他在政變前向看守政府發出要他們下臺的最后通牒也沒有任何效果，因此，軍事政變其實也是素貼的下臺階。

?

?

中新網5月31日電據新加坡聯合早報報道，泰國軍政府說，本周日全國各府可能出現反政變政治大集會，因此指示各地方當局做好應對準備。在這同時，泰國軍政府考慮下周解除對旅游業發達省府的宵禁令，以便把政治局勢對經濟的沖擊減到最小。

泰國代內政部長威汶昨天簽發信件向各府府尹發出緊急通告，說本周日(6月1日)各府可能出現政治大集會，要各府密切監督各地反政變團體的動靜，同時展開宣導讓民眾正確了解當前情勢。

當局也要各府尹與軍警合作，采取行動制止人們參與這些集會，并向內政部通報重要情況。

另一方面，原代首相尼瓦探隆等33名重要政治人物昨天獲得軍方釋放。

泰國軍方在上周四發動政變之后已經先后傳召了200多人包括前首相英拉和她的閣員去問話，到昨天大多數已經獲得釋放。據報道，被傳召者獲釋之前都必須簽字承諾不參加任何政治活動。

軍政府一面通過種種手段控制大局，一面加緊采取措施來修補和推動不振的經濟。

軍政府領導人、全國維持和平秩序委員會主席巴育已指示負責經濟事務的工作小組，評估宵禁令對普吉島、春武里等旅游重地的影響。

旅游省份宵禁或將解除

《曼谷郵報》昨天報道，維和委副發言人納塔瓦說，如果這些省府沒有反政變示威，宵禁令將解除，軍政府將在下周對此作出決定。

軍政府發動政變后立刻宣布全國實施宵禁，從晚上10時至清晨5時禁止民眾外出。不過宵禁時間從前天開始縮短，改至從午夜12時至清晨4時。軍政府是在民眾紛紛申訴夜歸交通不便、商家申訴提早打烊蒙受虧損之后，決定縮短宵禁。

旅游業是泰國經濟命脈之一，其受到政變的沖擊最明顯。政變發生后，已有數十個國家和地區發出了對泰國的旅行警告和旅行安全提醒。泰國實施宵禁之后，夜間娛樂場所首當其沖。

清邁旅游業協會會長蓬猜說，宵禁使當地夜店的生意減少10%，縮短宵禁時間是好消息，能再短一點就更好了。

不過，曼谷市中心一些商販表示宵禁對他們的影響不大。一個街邊小吃店的員工說，他們提早一小時在晚上九時打烊，雖然深夜顧客少了，但下班時候的顧客卻多了，此消彼長，他們“還是一樣忙碌”。

曼谷安娜塔拉酒店也表示生意如常，取消客房預訂者不多。酒店高級銷售經理蘇帕蓬說，酒店住客多為日本游客，他們大多一早就外出，晚上8時回返酒店，所以宵禁令對住客、對酒店影響微乎其微。

中國旅客是泰國的另一大客戶，為了傳達到泰國旅游還是安全的信息，泰國旅游局日前還特別通過中國媒體發布致中國游客的公開信，稱泰國政局形勢并未影響泰國旅游的相關產業，當局將盡最大努力確保外國游客特殊時期在泰國享受到和往常一樣的便利。