與烏克蘭總統的一通電話 為何使特朗普遭彈劾調查？

作者：陳爽

美國總統特朗普最近很心塞。

當他還在紐約聯合國總部高談闊論之際，美國民主黨人已在華盛頓商定，是時候終結特朗普的總統生涯了。

令特朗普陷入麻煩的，是他與烏克蘭總統澤連斯基的“通話門”。

美媒報道顯示，美國政府內部有舉報人稱，特朗普在7月與澤連斯基通電話時，試圖利用烏克蘭政府排擠總統競選的主要對手、前副總統拜登。

事件曝光后，美國政壇一片嘩然。

當地時間9月24日上午，美國眾議院議長、民主黨人南希·佩洛西表示，眾院將開啟對特朗普的彈劾調查。

這通電話說了啥？特朗普：幫個忙吧！

據美國媒體報道，特朗普2019年7月與澤連斯基通電話時，曾向澤連斯基施壓，威脅扣留向烏克蘭提供軍事援助款，并先后8次要求調查拜登及其兒子亨特有無不當行為。

2014年拜登任美國副總統后，兒子亨特·拜登曾在一家烏克蘭天然氣公司工作。該家天然氣公司據說曾發生過貪污腐敗案件，但亨特個人并未受到指責。

25日早些時候，白宮公布了此次通話的摘要，顯示特朗普對澤連斯基說，“我想要你幫我們個忙?！备鶕?，特朗普明確提到拜登，說“現在有很多關于拜登兒子的討論，說是拜登出面停止了起訴，很多人想知道為什么。”

他還一再稱，澤連斯基應與美司法部長巴爾和總統私人律師朱利安尼合作，“弄清事情的真相”。

啟動彈劾調查！民主黨人為何此時出招？

自特朗普上臺以來，他在美國國內的反對者，包括一些民主黨人一直將“彈劾”掛在嘴邊，但并未真正付諸行動。此次民主黨人抓住“通話門”事件，對特朗普開啟彈劾調查，究竟出于哪些考慮？

據信，此次美國民主黨 人會迅速行動，眾議長佩洛西的轉向是關鍵。佩洛西曾極力反對彈劾特朗普，認為這么做的政治風險太大，擔心引發民眾反彈，反而可能讓特朗普連任。

但這次的“通話門”事件改變了她的看法。

民主黨人認為，相較于錯綜復雜的“通俄門”，這回“通話門”的案情淺顯易懂，美國選民能輕松地弄清來龍去脈。

此外，民主黨人還指責稱，特朗普的行為是通過尋求外國勢力幫助，牟取自己的政治利益，情節嚴重，這能夠讓原本對彈劾總統不感興趣的美國人意識到，有必要采取行動。

分析稱，民主黨選在此時開啟彈劾調查，很明顯是為了2020年美國總統大選鋪路。根據《紐約時報》的數據，目前已有211位民主黨眾議員表態支持彈劾。

賭上政治生涯！佩洛西面臨哪些風險？

不過，啟動對總統的彈劾調查仍有巨大的政治風險。如果彈劾案未獲通過，佩洛西自然也要承擔相應的政治責任。

據美國媒體報道，美國對總統的彈劾程序需要經歷幾個步驟：首先是眾議院司法委員會開啟彈劾調查，其次是眾議院全院表決彈劾條款；若彈劾條款獲得通過，總統就必須隨后在參議院受審；若參議院三分之二議員支持對總統定罪，總統將被自動免職。

據此，佩洛西的首要任務是將在眾議院通過彈劾條款。鑒于民主黨議員在眾議院掌握了多數議席，彈劾條款通過的可能性相對較大。

接下來，佩洛西將面臨參議院的巨大阻力。據報道，若想彈劾成功，參議院100個席位中，佩洛西必須得到67張贊成票。

然而，在如今參議院的政治格局中，共和黨有53個議席，民主黨只有45個。也就是說，即使民主黨和無黨派議員都贊成彈劾，佩洛西還需要至少20名共和黨參議員倒戈。

因此，即便彈劾案獲得眾議院通過，最終在參議院遇阻的可能性也極高。

見招拆招，“權力的游戲”如何收場？

聽到將被彈劾的消息后，還在聯合國參與會議的特朗普勃然大怒，繼在社交媒體上稱這是“政治迫害”之后，他又在新聞發布會上說：“這完全是一個大騙局。”

特朗普盡管承認與澤連斯基通話時談論了拜登，但矢口否認曾向澤連斯基施加任何壓力。

25日，特朗普批評佩洛西稱，她已被民主黨內激進左派控制，“迷失了方向”。

分析稱，這起彈劾案從根本上而言，是出于黨派利益而提起，也只會進一步加深民主黨同共和黨及白宮的政治斗爭。彈劾本身對兩黨而言，也許并沒有那么重要。

民主黨并不一定需要通過彈劾讓特朗普下臺，而只需在彈劾過程中找到特朗普以公權謀私的鐵證，就可以給共和黨造成巨大的政治傷害。

與此同時，特朗普也可以利用民主黨的彈劾開展競選。如果美國選民認為民主黨人不公平地把矛頭對準總統，也可能提升特朗普的人氣，助其實現競選連任的野心。

美國民主黨與共和黨的內斗，最終結局究竟是民主黨技高一籌，還是如特朗普所言成為“一個笑話”，一切還是未知數。(完)