特朗普辟謠“扔核彈”抗颶風 專家:這根本不靠譜
2019-08-27 19:24:41??來源:中國新聞網(wǎng) 責任編輯:周冬 我來說兩句 |
中新網(wǎng)8月27日電 綜合報道,近日有媒體報道稱,美國總統(tǒng)特朗普曾建議以“扔核彈”的方式改變颶風的行進路線,引起廣泛爭議。隨后,特朗普本人出面辟謠,稱這是假新聞。 然而,這同時觸發(fā)了一個疑問,用核武器摧毀颶風的想法是否可行?對此,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)發(fā)文闡釋,這似乎不太管用。 美國家颶風中心:這樣的提議每年都有 報道稱,類似的提議其實很常見,美國國家颶風中心公共事務(wù)官員丹尼斯·費爾特根表示,每到颶風季節(jié),他就會收到市民們發(fā)來的三四十封郵件,建議他們發(fā)起氣候核戰(zhàn)爭。 但每當這時,菲爾特根就會像每一個在世的科學家那樣,回復他們:這不管用。 在回復郵件的過程中,費爾特根及其團隊,往往會列舉很多典型原因,但究其根本,就是颶風的規(guī)模和力量,遠超過大多數(shù)人的想象,而颶風的威力“就人類的經(jīng)歷來說巨大無比”。 美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)表示,“盡管有些建議是經(jīng)過了深思熟慮的,但都忽略了同一件事:他們無法估量熱帶旋風的規(guī)模和力量?!?/p> 非但不能遏制颶風,反而容易出大事? 為什么不能用核武器摧毀颶風? 為解答大眾疑問,NOAA甚至還專門開設(shè)了,一個關(guān)于用核武器處理颶風/旋風的問答網(wǎng)頁。網(wǎng)頁上寫道,投放核彈非但不能摧毀颶風,反而可能造成更多的問題。 “除了這樣做或許根本沒用外,這種方法還忽視了一個問題,即投出的放射性塵埃會很快隨著信風移動,從而給土地造成不利影響,帶來毀滅性的環(huán)境問題?!眴柎痦摰拈_頭這樣寫道,“毫無疑問,這不是什么好主意?!?/p> 那么,為什么有人認為這招管用?費爾特根猜測,那是因為,人們將核爆炸看作是毀滅某種事物的“必殺”工具。 除“扔核彈”外,人們的建議還有很多 可惜都沒用 事實上,根據(jù)NOAA的文獻資料,人們建議過的對抗颶風的方法,不只有核武器這一種。 在NOAA研究分支機構(gòu)的清單上,列舉著各種各樣的方法,比如向暴風集團發(fā)射碘化銀或吸水性顆粒、給海面鋪上防止其蒸發(fā)的表層、用冰塊給水面降溫,利用風暴釋放出的能量…… 而對于這些“熱心”的想法,科學家們也有過意見相左的時候。 據(jù)報道,1962年至1983年間,美國聯(lián)邦政府曾啟動過一個“暴怒風暴工程”,旨在通過向風暴中心發(fā)射碘化銀,以達到減弱其威力的目的。 實施過程中,科學家還將許多裝有碘化銀的管子,投放到風暴的眼壁外圍,希望借助化學反應讓暴風眼中的水汽凍結(jié),以摧毀風暴的形成。 報道稱,該工程似乎有了些成效,有一些颶風的威力貌似真的出現(xiàn)弱化。這極大的提振了科學家們的信心。 然而,隨著時間的推移,他們發(fā)現(xiàn),風暴的發(fā)生與其采用的防治方法間并不存在令人信服的關(guān)聯(lián)。颶風仍舊“肆虐橫行”。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327