互聯(lián)網(wǎng)法院受理打假公益訴訟 檢察機(jī)關(guān)成打假新成員

各方攜手形成合力

擠壓制假售假空間

近日，公益訴訟再次在食藥安全領(lǐng)域“亮劍”，成就了又一個(gè)第一次，即全國首例互聯(lián)網(wǎng)法院受理的打假公益訴訟。

7月17日，杭州市拱墅區(qū)檢察院作為公益訴訟起訴人，對(duì)李某、劉某網(wǎng)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的減肥產(chǎn)品，侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為，依法向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，要求二人共同承擔(dān)違法銷售價(jià)款十倍的懲罰性賠償，并在全國性的媒體或平臺(tái)上公開賠禮道歉。

檢方稱，自2016年9月起，李某在家中開始賣特效減肥食品，通過購買三無減肥膠囊，然后伙同被告劉某私自灌裝并加貼標(biāo)簽、隨意標(biāo)識(shí)用法用量，在網(wǎng)上向消費(fèi)者出售。為吸引更多消費(fèi)者購買，李某等人特別注明這款減肥膠囊具有強(qiáng)效瘦身瘦大腿瘦肚子、純中藥、無副作用等特點(diǎn)，但事實(shí)上這些內(nèi)容均為虛構(gòu)。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)扣押的涉案膠囊中含有西布曲明等禁止在食品中添加的成分，不僅無法達(dá)到減肥效果，對(duì)人體還具有嚴(yán)重的副作用。在銷售過程中，李某還廣泛宣傳“誠招微信代理”，發(fā)展下線。截至2018年1月，累計(jì)銷售減肥膠囊550余瓶，共計(jì)金額5.6萬元。

在以銷售有毒、有害食品罪對(duì)二被告提起公訴后，拱墅區(qū)檢察院又對(duì)其提起公益訴訟。

“隨著網(wǎng)上購物的日益普及，銷售有毒、有害食品的渠道也變得更加多樣化，受眾更廣。普通消費(fèi)者僅從寥寥數(shù)句廣告語和幾張修飾過的宣傳圖中，有時(shí)確實(shí)難辨真假，有些消費(fèi)者甚至在貨到手后依舊無從判斷。”承辦檢察官介紹說，被告利用互聯(lián)網(wǎng)向眾多不特定消費(fèi)者銷售大量不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，違反了《中華人民共和國食品安全法》關(guān)于禁止經(jīng)營非食品原料生產(chǎn)的食品以及生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品的規(guī)定，危害了消費(fèi)者的人身健康安全，損害了社會(huì)公共利益，被追究刑事責(zé)任的同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)此，邱寶昌認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以通過公安立案獲得相關(guān)線索，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并提起訴訟；有公權(quán)力作保障，在調(diào)查力量和認(rèn)定事實(shí)等方面都具有顯著優(yōu)勢(shì)；在法律依據(jù)充分、事實(shí)認(rèn)定清楚的基礎(chǔ)上，由他們提起的公益訴訟一般都能得到法院認(rèn)同。

作為兩起案件中協(xié)助警方與檢方調(diào)查的阿里巴巴集團(tuán)來說，更是深有感觸?！拔覀?yōu)闄z方對(duì)售假者提起公益訴訟點(diǎn)贊，希望這種做法能夠成為未來打擊假冒偽劣商品、有毒有害商品的新模式?！痹诎⒗锇桶图瘓F(tuán)首席平臺(tái)治理官鄭俊芳看來，在互聯(lián)網(wǎng)的治理格局當(dāng)中，平臺(tái)自治、公權(quán)力行使、權(quán)利人消費(fèi)者私力救濟(jì)并存，這是我國在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代推動(dòng)形成適應(yīng)中國社會(huì)發(fā)展需求的治理體系的表現(xiàn)。

鄭俊芳認(rèn)為，多年來，國家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新的決心和取得的成果有目共睹，執(zhí)法機(jī)關(guān)、社會(huì)各界和平臺(tái)企業(yè)都投入了巨大人力、物力治理假貨。打假雖難，但只要各方務(wù)實(shí)行動(dòng)，必將進(jìn)一步擠壓制假售假空間。