四個月誘騙2000多人終落網(wǎng) 蘇州黑中介犯罪集團覆滅記

蘇州黑中介犯罪集團覆滅記

　　漫畫/高岳

冒用其他公司名義、網(wǎng)絡平臺發(fā)布虛假招聘信息,誘騙求職者實地應聘,虛構(gòu)收費項目騙人錢財,以違約為由在被害人要求退款時施以恐嚇或輕微暴力相威脅,迫使被害人接受部分退款不再追討被騙錢財……

短短四個月時間,黑中介尹某等19人就誘騙了全國來江蘇蘇州務工人員2000多人。2018年11月23日,尹某等19人惡勢力犯罪集團因詐騙罪、尋釁滋事罪一審分別被判處六年五個月至七個月不等有期徒刑。部分被告人不服,提起上訴。2019年1月11日,蘇州市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

《法制日報》記者日前了解到,該案是蘇州市掃黑除惡專項斗爭領導小組首批掛牌督辦案件,也是全市查處的首例黑中介惡勢力犯罪集團案件。

求職者被“殺豬”

2017年春節(jié)后,蘇州迎來返工潮。2000多名求職者帶著對未來的憧憬,從全國各地奔赴高新區(qū)馬運路298號。根本沒人想到,這個在他們手機導航中保存下來的地址,早就有人精心布下一張“獵殺”網(wǎng)……

“直接去體檢嗎?”剛剛面試通過的小周還有點興奮和迫不及待,一旁的壯漢看了他一眼,說了一句“直接去車站”。

還沒等小周反應過來,他已經(jīng)被身邊兩個壯漢推搡到車上。發(fā)現(xiàn)有點不對,小周想要回自己的5900元體檢和押金,對方只答應返還200元,一番爭執(zhí)后,小周挨了兩個耳光在車站附近被趕下車。

同一天來到馬運路298號求職的陳磊似乎沒小周那么“幸運”。“我來應聘商務司機,中介就以體檢費、餐卡費、服務費、油卡費為由跟我要了4000多元。”他說。

付完錢,過了幾天都沒安排工作,陳磊感覺被騙,來到中介公司要求退款。隨即,他被帶著二樓休息區(qū)等著經(jīng)理簽字退錢。沒想到等來兩名壯漢,逼著他簽一份自愿放棄工作協(xié)議。陳磊不服氣當場要報警,換來一陣拳打腳踢。“哐當”一聲,一個女人從隔壁屋跑了過來,“動靜那么大,隔壁還有人面試呢,不行就拖出去打死算了”。于是,陳磊被拖上車,看著車子越走越偏,心驚膽戰(zhàn)的他只得同意拿回20%退款。

車子停在偏僻的半山腰,一名壯漢奪了他的手機,刪掉了里面的通話、付款、導航等記錄信息。“你被‘殺豬’了知不知道?我們掌握了你的個人信息,不想家人出事你就報警吧。”說完將陳磊一腳踹下車。

短短4個月,像陳磊、小周這樣被“殺豬”的求職者多達2000多人。這些被誘騙來的年輕人,不僅沒有找到滿意的工作,還被這伙黑中介以各種理由收取幾百元到幾千元不等的費用,上當受騙后被連哄帶嚇,甚至拳腳相加。一些人伺機報警,一時間,警情不斷,矛頭直指蘇躍人力資源公司(以下簡稱蘇躍公司)。

黑中介演“大戲”

尹某,蘇躍公司法定代表人,亦是直接管理者。2017年春節(jié)前,這家中介公司業(yè)務“很正常”,靠著拿用人單位的返費,公司一直處于虧本狀態(tài)。為了改善經(jīng)營狀況,尹某找來吳某飛謀劃出路。

早在2015年12月,吳某飛就在蘇躍公司擔任面試官,因為收錢少、業(yè)績差,他被尹某安排到業(yè)務部,負責對外發(fā)布招聘信息。一個月的無底薪考驗期讓吳某飛絞盡腦汁,他發(fā)現(xiàn)一種外掛軟件,可以連續(xù)在網(wǎng)絡上發(fā)布招聘帖子,再冠以“高薪、直聘、包吃住”等字眼,將求職者從天南海北騙來。

當月,吳某飛的業(yè)績突飛猛進,尹某也改口稱他“吳經(jīng)理”,讓其主管培訓業(yè)務員,給予4000元底薪加提成。吳某飛也毫不保留地把自己的兩個殺手锏教給業(yè)務員:外掛軟件持續(xù)發(fā)帖、高薪吸人簡單粗暴。很快,公司規(guī)模越來越大,設立招聘部、面試部、安置部、財務部等。經(jīng)培訓的10多名業(yè)務員,通過網(wǎng)絡求職平臺專施虛假招聘信息發(fā)布。

“商務司機、貨車司機、生產(chǎn)部主管、人力主管、木工、油漆工、廚師……”職位信息和薪資待遇,業(yè)務員胡編亂造,只要能把人吸引過來就算業(yè)績。尹某定期也會培訓業(yè)務員,如何發(fā)帖子、使用話術、虛構(gòu)收費項目,所有的培訓都是為了把人騙過來。

“我編了一個招聘司機的信息,月工資一萬八,五險一金加雙休。”這條由業(yè)務員曾某胡編亂造的求職信息,吸引來了大批求職者。曾某也曾是受害者,但后來他選擇了接著去騙人。

公司安置部的徐某某和曾某一樣。“因為我塊頭比較大,老板把我放在安置部,讓我嚇唬退費的人。”徐某某高大彪悍的體型和殺氣騰騰的文身讓求職者心驚膽戰(zhàn)。

“求職費收取后,能不退則不退,能少退就少退。遇見強行要求退費或想要報警的,可以狠一點、兇一點,必要時抓衣領、打嘴巴。”這是尹某對安置部的要求。有時,遇見個別“硬骨頭”,尹某也會親自出馬,逼迫簽訂退費協(xié)議,對求職者威脅、恐嚇或者毆打,以此施壓不退或少退費用。

不到四個月,蘇躍公司非法獲利近24萬元。

檢察機關“破局”

招工糾紛還是違法犯罪?接到案件后,蘇州市虎丘區(qū)檢察院提前介入,通過全面梳理蘇躍公司警情記錄進行串并分析,通過網(wǎng)絡平臺調(diào)查核實蘇躍公司發(fā)布的招聘信息。

“這些招聘信息打著其他公司的名義,蘇躍公司聲稱與這些企業(yè)有直接或間接合作委托關系,我們逐一調(diào)查核實,發(fā)現(xiàn)所謂的中介委托是子虛烏有。”承辦檢察官抽絲剝繭,鎖定蘇躍公司以招聘為名行詐騙之實證據(jù)鏈。2017年12月19日,檢察機關對尹某等19人以涉嫌詐騙罪提起公訴。

詐騙行為已經(jīng)得手,蘇躍公司安置部工作人員仍對部分求職者采取暴力行為,侵害他人人身權,是否構(gòu)成新罪?檢察機關仔細梳理治安案件現(xiàn)場調(diào)解協(xié)議書,有針對性地開展訊問工作。最終,針對尹某及其領導的兩名退費人員在事后多次隨意實施的毆打行為,檢察機關于2018年9月25日對尹某3人以涉嫌尋釁滋事罪進行補充起訴。

該中介招工騙局呈現(xiàn)運作模式公司化、作案時間持續(xù)性、作案手段擴散性等特點,檢察機關結(jié)合違法犯罪次數(shù)、被害人數(shù)、非法獲利金額、人力市場秩序擾亂程度等多個維度,揭露了該惡勢力犯罪集團的社會危害性。2018年11月23日,檢察機關以涉嫌惡勢力犯罪集團變更起訴意見決定,一審法院采納了檢察機關意見。

虎丘區(qū)檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn),涉黑涉惡犯罪呈現(xiàn)向網(wǎng)絡空間延伸、向民生領域延伸的趨勢。結(jié)合此案,虎丘區(qū)檢察院全面梳理了近年來辦理的招工詐騙類案件5件60人,發(fā)現(xiàn)楓橋地區(qū)存在招工詐騙高發(fā)多發(fā)的特點,遂于2018年12月初向虎丘區(qū)人力資源和社會保障局及相關網(wǎng)絡平臺管理方發(fā)出檢察建議。

收到檢察建議后,虎丘區(qū)人社局立即成立了整治專項行動領導小組,建立多部門聯(lián)動執(zhí)法與溝通機制,召開座談會建立研究線索移交制度,開展節(jié)后春風行動,整治中介亂象,并加強舉報投訴宣傳,落實長效管理機制。2018年,虎丘區(qū)開展中介整治25次,取締或關閉非法中介機構(gòu)32家。（記者 羅莎莎 通訊員　檀杉杉　朱雪平）