“脫歐”越來越像政治游戲

“脫歐”越來越像政治游戲（環球熱點）

上周，英國議會進行了“脫歐”的連環投票。綜合多家外媒消息，當地時間3月12日，“脫歐”協議再次在下院遭遇滑鐵盧。次日，下院表決拒絕“無協議脫歐”。14日，下院高票否決就“脫歐”舉行“二次公投”的修正案，通過支持推遲“脫歐”的動議。

現在，距離“脫歐”最后期限——3月29日，只剩下不到兩周的時間。“接下來會發生什么？”英國《衛報》發出了這樣的疑問。

陷入僵局

“英國‘脫歐’受到沉重打擊，甚至已經奄奄一息。”3月15日，西班牙《國家報》網站刊文稱，“英國最終決定向歐盟申請推遲‘脫歐’，在‘脫歐’進程啟動兩年之后，這條船始終沒能到達任何港口，也無法在本月29日的最后期限前靠岸。”

從2016年6月英國全民公投決定“脫歐”至今，這場一波三折的英歐“分手大戲”歷時兩年多，依然看不到終點。

“一場令人困惑的‘脫歐’風暴。”英國《衛報》這樣形容道。

今年1月15日，英國議會下院以423票比202票否決了“脫歐”協議。美國全國廣播公司財經頻道指出，“這樣的反對比例，是英國政治史上現任政府遭遇的最大議會慘敗。”

據英國廣播公司此前消息，3月11日，英國首相特蕾莎·梅飛往斯特拉斯堡，與歐盟委員會主席容克進行了投票前的最后談判。她在會談后的新聞發布會上宣布，“獲得了具有法律約束力的調整”，并稱“現在是時候上下一心，支持這項調整后的‘脫歐’協議，完成英國人民的要求”。

然而，事與愿違。3月12日晚，歷史又一次重演。調整后的“脫歐”協議以391票比242票再次被否決。

“兩次否決表明，英國議會掌握了‘脫歐’主導權。議會逐項排除如期‘脫歐’、無協議‘脫歐’后，剩下延期‘脫歐’這個選項。”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建在接受本報記者采訪時分析說，“除非英國議會出現大的變化和洗牌，政治力量重新組合，改變現有的‘脫歐’協議，否則延期本身沒有意義。歐盟和英國內部的‘脫歐’派都不會允許‘脫歐’進程無限期延遲。”

據美國有線電視新聞網消息，法國總統馬克龍稱，“任何延長英國‘脫歐’的措施，都只是‘一個技術性的拖延’，讓他們有更多時間落實‘脫歐’。”

共識難聚

據路透社消息，在3月12日議會下院表決前，特蕾莎·梅呼吁議員支持她與歐盟達成的“升級版協議”，否則就會面臨無協議“脫歐”的風險。但是，保守黨強硬“脫歐”派和北愛民主統一黨都認為，新協議的法律保障不足以防止英國無限期留歐，因此不會予以支持。

崔洪建分析說，兼顧各方訴求是特蕾莎·梅“脫歐”協議的主基調。但是，她低估了保守黨黨內、英國議會內部乃至英國社會嚴重分裂的程度。這是“脫歐”協議遲遲在議會下院未拿到多數的主要原因。

西班牙《國家報》認為，推遲“脫歐”這一相當于“零”的結果，應歸因于英國內部根本無法達成共識。“硬‘脫歐’？軟‘脫歐’？留在歐盟？還是其它任何中間狀態？英國人沒有想清楚自己到底要什么，就想與歐盟取得一致”。

眼下，“脫歐”僵局正加劇英國政壇的深層分裂。

“在過去幾天里，保守黨的紀律出現了驚人的崩潰。”英國《衛報》報道稱，“梅的內閣再次出現分裂，包括英國脫歐大臣史蒂夫·巴克萊和下院領袖安德里亞·利德索姆在內的8名內閣部長投票反對政府延長《里斯本條約》第50條的動議。”該報道還指出，工黨在“脫歐”問題上的分歧也顯而易見，一些工黨議員在投票時完全不顧黨鞭的“鞭笞”。

崔洪建還指出，特蕾莎·梅急于如期脫歐，在某些具體問題上對歐盟做了妥協。比如北愛爾蘭邊界問題，它是觸及到英國人感情的政治性話題，易被當作靶子招致各方不滿。此外，“脫歐”已經被英國各種政治勢力充分利用，偏離了其本身。“現在，任何一份‘脫歐’協議恐怕都無法輕易在議會獲得多數”。

復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純也認為，圍繞“脫歐”問題，英國國內各種政治力量更多地從個人利益、黨派利益、政治斗爭等角度來考慮，而一定程度忽略了國家利益最優的角度。

前景復雜

據英國《金融時報》報道，數份有關英國推遲“脫歐”的文件顯示，如果英國想延期“脫歐”3個月以上，它就必須參加5月23日至26日的歐洲議會選舉。否則歐盟將于7月1日終止英國的歐盟成員國資格。有關文件的草案已發送給歐盟各國大使。報道還稱，歐盟領導人將在3月21日舉行的峰會上討論，是否把英國的成員國資格延長到3月29日以后。

特蕾莎·梅也意識到，留給議會的時間不多了。

3月17日，特蕾莎·梅在英國《每日電訊報》上發表文章稱，“如果議會不能在3月21日前找到支持英國‘脫歐’協議的方法，我們將有好幾個月不會離開歐盟，甚至永遠不會。”她進一步寫道，“‘脫歐’公投3年后，英國人民將投票選出歐洲議會議員，這是議會集體政治失敗最有力的象征。”

與此同時，“脫歐”帶來的不確定性讓英國經濟面臨風險。

英國國家統計局上月公布的數據顯示，2018年英國經濟增速放緩至2012年以來新低，年底甚至出現單月經濟萎縮現象。而2019年英國經濟前景更趨悲觀。英格蘭銀行已將2019年經濟增長預期下調至1.2%，為2008年次貸危機以來最低水平。

在關鍵的時間節點上，各方矚目，“脫歐”“黑天鵝”會飛向何處？

“具有諷刺意味的是，在英國公投要求脫離歐盟近3年后，這個國家的未來如今掌握在歐盟的手中。”美聯社報道稱，歐盟掌握著批準或拒絕英國推遲“脫歐”的權力。它此前已經表示，只有在英國批準“脫歐”協議，或者對“脫歐”方案作出根本性調整的情況下，才會允許英國推遲“脫歐”。

在丁純看來，雙方都不愿看到無協議“脫歐”，這不符合各方利益。最可能的結果是“拖脫”。英國《衛報》則指出，“最大的未知因素是，歐盟領導人以前從未討論過這樣的問題，因此沒有先例可循。”

“一個越來越復雜的游戲。”崔洪建指出，“游戲最后，要看英國被逼到怎樣的程度，才會出現有擔當、有能力的政治家，能夠控制各種斗爭的惡性循環。”

“特蕾莎·梅仍然面臨著一場巨大的戰斗。”美國有線電視新聞網說。

李嘉寶