高校入學(xué)舞弊不是新鮮事 印度作弊行業(yè)緣何興旺？

中新網(wǎng)4月3日電 據(jù)英國《金融時報》3日報道，眼下正是印度的“考試季”。每年這個時候，印度有超過1000萬學(xué)生參加中學(xué)畢業(yè)所要求的全國統(tǒng)考。競爭激烈的考試?yán)響?yīng)是一種公平、透明的方法，讓最優(yōu)秀最聰明的學(xué)生獲得印度60萬個由政府資助的大學(xué)名額。但近年來，考試作弊行業(yè)引發(fā)了人們?nèi)找娓邼q的憤慨，該行業(yè)讓考生和他們的合作者勾結(jié)起來鉆教育體制的空子。

報道稱，在印度，高校入學(xué)舞弊，或指控有這種行為，都不是什么新鮮事。法庭記錄顯示，早在1892年，想要參加加爾各答大學(xué)入學(xué)考試的一個名叫羅哈爾·達(dá)斯·高什的學(xué)生，就被控在申請文書上偽造校長簽名。

當(dāng)時的殖民當(dāng)局聲稱，監(jiān)督入學(xué)考試的登記員知道簽名是偽造的，但還是允許這名學(xué)生參加考試。盡管高什被控作弊，但法官判他無罪，指出他的主要目的是參加考試。至于高什最終是否爭取到大學(xué)入學(xué)資格，人們無從而知。

如今，作弊在印度部分地區(qū)——特別是在北部貧困的北方邦和比哈爾邦——已經(jīng)明目張膽、規(guī)模驚人。被收買的考官和作弊者串通一氣，要么視而不見，要么有時還積極幫助考生作弊。

2015年，有人拍到一些男子翻過比哈爾邦某個考場的外墻，向考場內(nèi)的考生傳遞小抄。試卷也經(jīng)常外泄。據(jù)印度媒體報道，在一些考試中心，考官竟然向考生口授答案。成績差的學(xué)生甚至可以聘請成績好的“槍手”替他們考試。

報道指出，印度的“作弊黑手黨”利用一個巨大鴻溝獲利：一面是印度年輕人對中學(xué)畢業(yè)證書帶來的社會地位的渴望，另一面是學(xué)校糟糕的教育質(zhì)量。

“教育體制并未傳授給學(xué)生完成中學(xué)學(xué)業(yè)所需的基本技能，但通過考試的壓力很大，”新德里政策研究中心主席亞米尼·艾亞爾稱。“這為作弊提供了完美的組合條件。”

作弊的不僅僅是差生。由于好的、學(xué)費可承受的大學(xué)很難考取——這些大學(xué)要求完美或接近完美的考試成績，拉馬斯瓦米稱，“優(yōu)秀及聰明的學(xué)生也會效尤。”

為作弊提供便利的考官的動機(jī)也不純粹是受賄。他們自身的業(yè)績評估往往基于其學(xué)生們的及格率，這給了他們額外的作弊動機(jī)。

但隨著大規(guī)模作弊行為越來越多地受到公眾關(guān)注，當(dāng)局受到采取行動的壓力。一年前接任北方邦首席部長的約吉·阿迪亞納斯對有組織作弊行為發(fā)起打擊，此舉得到了比哈爾邦的響應(yīng)。新的防范措施包括在各考點安裝監(jiān)控攝像頭，對考生進(jìn)行徹底搜查，加強大樓周圍的安保措施——甚至禁止穿鞋襪，以防止考生在其中夾帶小抄。考官每日在各考點輪班，且不會事先得到通知，以打亂事先安排好的作弊計劃，此外還關(guān)閉了許多考點。

這些控制舉措似乎產(chǎn)生了一定影響，但分析人士表示，盡管這些打擊措施有助于鏟除個人的作弊行為，卻無法補救這類大規(guī)模作弊所暴露的教育體制的弱點。“這是一種權(quán)宜之計，”政策研究中心的艾亞爾說，“但我們并未真正觸及問題的核心。”