屢碰造假紅線 我們能從日本學術造假中學些什么？

我們能從日本學術造假事件中學些什么

本報記者 操秀英

日本京都大學iPS細胞研究所近日召開新聞發布會，承認該所研究人員山水康平在2017年2月發表的一篇論文存在造假行為，并公布調查結果。該研究所所長、諾貝爾獎得主山中伸彌為此致歉。據稱，山中伸彌表示不排除辭去所長職務的可能。

據日本媒體報道，這篇論文中有11個圖表(包括6個主圖表和5個補充圖表)信息存在編造或篡改問題。山水康平承認自己的不當行為，稱這么做“是為了讓論文看上去更好看”。

從時任首爾大學教授的黃禹錫到理化學研究所“學術女神”小保方晴子，再到東京大學教授渡邊嘉典，近年來日本學術造假事件中的當事人都被嚴厲懲罰。這些案例一次次給科研人敲響警鐘。為何還有人在刀尖上跳舞？

“主要還是發表論文的壓力吧，尤其是一些熱點領域，對論文的速度和數據質量要求較高。”一位不愿意透露姓名的干細胞研究者告訴科技日報記者，“學術造假是個全球性問題。”

確如他所言，學術造假就像考試作弊，早已有之且長期存在。早在1903年，法國科學院院士、物理學家布朗“發現N射線”的鬧劇，就是科學史上一樁著名的偽造案例。

“科研圈是社會環境的一部分，其他行業存在的問題科研領域都有，包括造假。”中國社會科學院哲學所科技哲學研究室主任段偉文25日在接受科技日報記者采訪時表示，“學術造假主要因為科研壓力，包括職位要求與競爭、科技資源投入兩方面。”

他具體解釋道，各單位的崗位有限，需靠競爭取得，且研究人員在任期內如果沒有拿得出手的成果，也會有較大壓力。同時，“各國在熱點領域的投入越來越大，你拿到的經費越多，壓力也越大”。