章瑩穎案嫌犯律師提出禁止專家作證 遭法官否決

中新網1月19日電 據美國中文網報道，涉嫌綁架并殺害中國訪問學者章瑩穎案嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)的律師聲稱，檢察官沒有在去年12月15日的截止日期之前向他們提供法醫證據分析報告，要求禁止政府專家作證；美國地區法官布魯斯(Colin Bruce)于當地時間2018年1月16日已否定此要求。

據新聞憲報網(news-gazette.com)報道，在長達13頁的法庭命令中，布魯斯寫道，“政府的反應顯示上述說法不實……并非搪塞被告或不合作，政府的回應顯示政府愿意披露，對被告的任何要求都立即回應，讓被告得知即將到來的報告、信息和證據等。”

嫌犯克里斯滕森去年6月30日被逮捕，涉嫌6月9日綁架伊利諾伊大學中國訪問學者章瑩穎。隨后，政府將指控修改為綁架導致死亡，盡管章瑩穎的遺體至今沒有找到。克里斯滕森也被指控向聯邦探員撒謊。

克里斯滕森的律師聲稱，他們僅僅收到一套檢驗結果，沒有得到符合聯邦刑事程序規則的專家證詞摘要。

檢察官在回應中表示不同意此種說法。檢察官說，他們提供的材料超過對方的要求，包括500多頁DNA和血液證據，一個顯示電子證據的硬盤驅動器，一份指紋分析報告、多份執法報告和手機記錄。

檢察官還說，至于錯過截止日期問題，那是因為FBI的分析報告還沒有完成。

法官布魯斯在裁決中同意檢察官的說法。他說，克里斯滕森的律師以“不準確的說法”提出動議并提出“最劇烈和最重懲罰性糾正方式”：禁止專家作證。

他說，檢察官已經遵照地方和聯邦規則，及時回答克里斯滕森律師的要求。即使有某種違規……那也不至于到了禁止專家作證的程度。

如果克里斯滕森的律師今后幾個星期仍然得不到法醫分析，布魯斯說他將再審議這一問題。但他鼓勵雙方合作。

布魯斯指出，如果某一方以夸張或夸大的說法提出動議時，那對涉案律師、被告本人、法庭和公眾都不會有好處。他敦促各方合作，以專業方式完成審判之前的準備任務。

克里斯滕森的律師日前提出12項動議，包括要求壓下某些證據，改變審判地點，放棄綁架導致死亡指控。布魯斯還沒有對這些動議做出裁決。檢察官要在1月29日之前將做出回應。

克里斯滕森預定2月27日開始接受審判，政府要在2月1日之前決定是否要求死刑懲罰--那最終要由司法部長塞申斯(Jeff Sessions)決定。如果提出死刑，審判可能推遲。