精神貧困成扶貧最硬骨頭：有人為不摘帽隱瞞收入

“貧困老賴”為幫扶爭風吃醋

“評上貧困有本事，一讓脫貧就不干”，在一些貧困地區，有人不僅等靠要，還不愿脫貧摘帽。“有一戶貧困戶，我們去更新一下牌子，卻死活不讓我們換。”貴州省石阡縣大沙壩鄉余家寨村一位扶貧干部說，這戶人家看到就要脫貧了，便堅決不同意。

為了“不摘帽”，一些貧困戶不惜隱瞞扶貧成果。有第三方評估來村里調查脫貧成果時，村民故意不說實話，隱瞞收入，怕一旦脫了貧無法再繼續享受政策。“但是這樣對于扶貧干部們很不公平，明明工作有成效，卻無法被統計上，考核的時候還要被認定為不稱職，很冤枉。”一位扶貧干部訴苦。

此外，少數人見不得別人受幫扶。“憑什么他家吃低保，我家不能吃？”不僅自身缺乏脫貧主動性，甚至為了獲得幫扶爭風吃醋。遼寧丹東一位基層扶貧干部介紹，在給貧困戶改造房屋時，他們選擇了一個居住狀況最差的貧困戶先行幫扶，翻蓋住房。但沒想到，村里其他貧困戶看到后，都要求扶貧干部也為自己建房，標準差一點都不行。“我們沒辦法挨家挨戶都翻蓋，只能緊著最需要的先來，但是貧困戶一窩蜂圍上來，讓我們左右為難。”這位扶貧干部說。

“一些貧困戶逢年過節就找包保干部要東西，別人沒有的我也得有，我是貧困戶就得多給點，甚至還要挾扶貧干部‘我對你滿不滿意要看你的表現’。”山西一位扶貧干部說，扶貧先扶志，但現在一些貧困地區群眾的“志”欠賬太多，僅靠產業扶貧、資金扶貧難以從根本上改變當地的“貧困生態”。

“精神窮根”從哪來？

從內因看，主要是貧困群眾自身條件較差；外部因素上，拼搏奮斗、向上向善的精神文化源泉始終無法滋養到一些貧困地區，導致這些地區形成了封閉落后的思想閉環。另外，一些扶貧措施不對癥、風險高，也會引發貧困群眾的反感甚至抵觸。

——缺動力，長期深度貧困令少數群眾失去脫貧主動性。國家電網湖北省鶴峰縣供電公司駐村工作隊隊長田永明說，他們駐村幫扶的走馬鎮李橋村造血功能弱，貧困戶看不到通過發展產業致富的希望，導致動力不足，積極性不高。有些貧困戶由于身上背著長期積累的債務，沒有膽量參與產業扶貧，生怕失敗，“寧可窮著”。

——缺“營養”，一些貧困地區成精神文化荒漠。“思想文化建設的主導地位沒有在農村樹立起來，導致一些群眾缺乏感恩之心，與現代公民的要求相距很遠。”湖北省恩施市崔家壩鎮黨委書記鐘迎松認為，當前農村文化、農民教育培訓等精神文明建設存在短板，部分地區的基層黨建工作流于形式，尤其對貧困黨員等缺乏有效引導。

山西省朔州市右玉縣脫貧領導小組辦公室主任王鑫認為，一些地區金錢至上的理念不斷侵蝕傳統思想基礎，以前農村相對封閉，百姓比較淳樸，現在傳統道德約束力減小，國家意識和集體觀念逐漸淡漠，久而久之部分貧困群眾便只想“獲得”、不講付出，只求利益、不思進取。

賀雪峰分析，在個別地方，一些資源直接下鄉讓“懶漢”“混混”反成了鄉村“舞臺”的中心人物，客觀上造成了獎勵懶惰、忽視勤勞，這對村莊傳統價值觀與秩序沖擊很大。“當前農村扶貧中，對貧困戶有著各種照顧，一旦被評為貧困戶，就能享受各種政策。”賀雪峰認為，這是部分地區“比窮不比富”的精神根源之一。

——缺信心，“錯配”扶貧引風險影響積極性。村民想養雞，偏偏送鴨苗；村里土地適合種地，非要搞苗木種植；明明市場上已經量大價低，還要上馬大型種養項目。一些地方在扶貧工作中出現的資源錯配問題不容忽視，這讓困難群眾看不到真正的脫貧希望，因此不愿參與甚至唱反調。

一些地方的扶貧工作沒有科學設計短期與長期并重的扶貧體系，要么只看重眼前利益，要么只顧著放長線釣大魚，三五年才能見效的項目村民根本等不起。“我們常聽到雞苗、扶貧羊被殺了吃等笑料，其實冷靜思考，在某種情況下這才是農民最理性的選擇。”貴州民族大學社會建設與反貧困研究院教授孫兆霞說。

貴州大學教授曾蕓認為，資源錯配是扶貧中最大的困境。正是因為觀念和措施方向錯了，與貧困群眾的期待和習慣背道而馳，所以一些扶貧干部每天白加黑地工作，國家投入了那么多錢，可貧困戶根本不說一句感謝話，還不斷上訪。